Решение от 28.06.2022 по делу № 2-831/2022 от 17.03.2022

                                      № 2-831/2022

УИД 26RS0012-01-2022-001071-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года                                                                                город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Воинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Е.В. к С.А.В. , А.Т.П. о реальном разделе объектов недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Е.В. обратилась в суд с иском к С.А.В. , А.Т.П. о реальном разделе объектов недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома и земельного участка.

В обоснование исковых требований, истцом указано, что Ч.Е.В. и ответчики, С.А.В. и А.Т.П. являются участниками общей долевойсобственности на следующие объекты недвижимости: жилой дом (Литер - А, а,al, а2, а3, а4) площадью 94,4 кв.м., сараи (Литер - Б (с подвалом), В, б, Г); уборные (Литер У, У1); навес (Литер Д), расположенные по адресу:<адрес> «А».

Согласно сведениям ЕГРН доля Ч.Е.В. составляет 3/5 долей вправе общей долевой собственности на указанный жилой дом, доля С.А.В. составляет 3/15 долей, доля А.Т.П. составляет 1/5.

Все вышеуказанные объекты расположены на земельном участке площадью907 кв.м, с кадастровым номером 26:30:020209:79, вид разрешенного использования «Под индивидуальный жилой дом».

Указанный земельный участок принадлежит сторонам на праве общейдолевой собственности.

Между Ч.Е.В. и ответчиками С.А.В. и АртюшенкоТ.П. фактически сложился порядок пользования как жилым домом и земельнымучастком так и надворными сооружениями а именно: Ч.Е.В.пользуется в жилом доме (Литер - A, a, al, а2, а3, а4) следующими помещениями:№ - подсобное 4,8 кв.м., № - кухня 4,6 кв.м., № - сан. узел 3,6 кв.м., № - жилаякомната 9,9 кв.м., № - жилая комната 14,4 кв.м., № - коридор 5,7 кв.м., а такжев ее пользовании находятся хозяйственные постройки сарай (Литер Б) - 19,6 кв.м, с подвалом 11,7 кв.м., и уборная (Литер У1) – 1 кв.м.

Ответчики С.А.В. и А.Т.П. пользуются - в жилом доме (Литер - A, a, al, а2, а3, а4) следующими помещениями: № - жилая комната 8,3 кв.м., № - столовая 8,9 кв.м., № - кухня 9,4 кв.м., № - туалет 1,9 кв.м., № - тамбур 1,7 кв.м., № - шкаф 0,6 кв.м., № - подсобное 7,5 кв.м., № - сан. узел 3,4 кв.м., № - Жилая комната 9,7 кв.м., а так же у них в пользовании находятся хозяйственные постройки Сараи (Литер В) - 11,4 кв.м., сарай (Литер б) - 5,4 кв.м., сарай (Литер Г) - 3,2 кв.м., уборная (Литер У) - 1 кв.м., и навес (Литер Д) - 3,3 кв.м.

Фактически указанные помещения являются автономными частями (жилыми блоками), с отдельными входами и выпусками коммуникаций. Более того общее имущество в указанном жилом доме отсутствует. Земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости так же разделен забором. С фасада каждый из участников общей долевой собственности имеет отдельные входы.

Соседи фактически не проживают в указанном жилом доме, на контакт не идут. Общая долевая собственность препятствует истцу, прописать своих членов семьи на принадлежащую истцу жилую площадь.

При таких обстоятельствах считает необходимым прекратить общую долевую собственность с выделом в натуре каждому из участников отдельных, автономных объектов недвижимости по фактически сложившемуся порядку пользования.

Спорный жилой дом по факту является отдельными двумя автономными частями (жилыми блоками), не имеющими общего имущества, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком.

На основании изложенного, просит суд:

Произвести реальный раздел объектов недвижимости находящихся в общей долевой собственности Ч.Е.В. и С.А.В. , А.Т.П. состоящих из: 1. Жилой дом (Литер - A, a, al, а2, а3, а4) площадью 94,4 кв.м. 2. Сараи (Литер - Б (с подвалом), В, б, Г); 3. Уборные (Литер У, У1); 4. Навес (Литер Д) и земельного участка площадью 907 кв.м, с кадастровым номером 26:30:020209:79 расположенных по адресу: <адрес> «А».

Прекратить право общей долевой собственности Ч.Е.В. и С.А.В. , А.Т.П. на Жилой дом (Литер - A, a, al, а2, аЗ, а4) площадью 94,4 кв.м. 2. Сараи (Литер - Б (с подвалом), В, б, Г); 3. Уборные (Литер У, У1); 4. Навес (Литер Д) и земельного участка площадью 907 кв.м, с кадастровым номером 26:30:020209:79 расположенных по адресу: <адрес> «А».

Выделить в собственность Ч.Е.В. из жилого дома - (Литер - A, a, al, а2, аЗ, а4) расположенного по адресу: РФ, <адрес> «А», - часть жилого дома общей площадью 43,0 кв.м., состоящую из помещений: № - подсобное 4,8 кв.м., № - кухня 4,6 кв.м., № - сан. узел 3,6 кв.м., № - Жилая комната 9,9 кв.м., № - Жилая комната 14,4 кв.м., № - коридор 5,7 кв.м., а так же хозяйственные постройки: Сарай (Литер Б) - 19,6 кв.м, с подвалом 11,7 кв.м., и уборную (Литер У1) - 1 кв.м.

Выделить в собственность Ч.Е.В. из земельного участка площадью 907 кв.м, с кадастровым номером 26:30:020209:79, расположенного по адресу: РФ, <адрес> «А» - земельный участок общей площадью 544,2 кв.м, по варианту, прилагаемому к иску.

Истец Ч.Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики С.А.В. , А.Т.П. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Оценив письменные доказательства и материалы гражданского дела, их относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3). В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что Ч.Е.В. является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> «а», что подтверждается представленным договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

С.А.В. является собственником 3/15 доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> «а», что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.

А.Т.П. является собственником 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> «а», что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.

Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, земельным участком и надворными сооружениями, а именно: в пользовании Ч.Е.В. находятся следующие помещения: в жилом доме (Литер - A, a, al, а2, а3, а4) № - подсобное 4,8 кв.м., № - кухня 4,6 кв.м., № - сан. узел 3,6 кв.м., № - жилаякомната 9,9 кв.м., № - жилая комната 14,4 кв.м., № - коридор 5,7 кв.м., а такжев ее пользовании находятся хозяйственные постройки сарай (Литер Б) - 19,6 кв.м, с подвалом 11,7 кв.м., и уборная (Литер У1) – 1 кв.м.

В пользовании С.А.В. и А.Т.П. находятся следующие помещения: в жилом доме (Литер - A, a, al, а2, а3, а4) следующими помещениями: № - жилая комната 8,3 кв.м., № - столовая 8,9 кв.м., № - кухня 9,4 кв.м., № - туалет 1,9 кв.м., № - тамбур 1,7 кв.м., № - шкаф 0,6 кв.м., № - подсобное 7,5 кв.м., № - сан. узел 3,4 кв.м., № - Жилая комната 9,7 кв.м., а так же у них в пользовании находятся хозяйственные постройки Сараи (Литер В) - 11,4 кв.м., сарай (Литер б) - 5,4 кв.м., сарай (Литер Г) - 3,2 кв.м., уборная (Литер У) - 1 кв.м., и навес (Литер Д) - 3,3 кв.м.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 10 июня 1980 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Таким образом, выдел доли в праве собственности на жилое помещение в натуре предполагает и раздел внутренних инженерных коммуникаций (отопления, водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения и т.д.), раздел в натуре прекращает право общей долевой собственности на него, поэтому каждой стороне должны быть выделены отдельные помещения жилого и нежилого назначения, обособлены коммуникации.

Однако для решения приведенных требований необходимо выяснить является ли жилой дом делимым, то есть, образует ли каждая из его частей самостоятельный объект с тем же разрешенным и возможным использованием.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу требований пунктов 1 - 6, 8 статьи 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Частями 1, 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации определены следующие требования к образуемым и измененным земельным участкам.

Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В целях установления существенных обстоятельств по делу судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертизы №/ССТЗЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ООО «Независимый эксперт» реальный раздел объектов недвижимости находящихся в общей долевой собственности Ч.Е.В., С.А.В. и А.Т.П. состоящих из: 1. Жилой дом (Литер -А, а1,а2,а3, а4) площадью 94,4 кв.м. 2. Сараи (Литер – Б (с подвалом), В,б,Г);. Уборные (Литер У, У1); 4. Навес (Литер Д) на земельном участке площадью 907 кв.м., с кадастровым номером 26:30:020209:79 расположенных по адресу: <адрес> «А» - возможен следующим образом:

Экспертом в соответствии с фактическим порядком пользования предлагается выделить Ч.Е.В.:

Из жилого дома Литер А,а,а1,а2,а3,а4 следующие помещения:

№ – подсобное 4,8 кв.м.,

№ – кухня 4,6 кв.м.,

№- сан. узел 3,6 кв.м.,

№ – жилая комната 9,9 кв.м.,

№ – жилая комната 14,4 кв.м.,

№ – коридор 5,7 кв.м., а также хозяйственные постройки: Сарай (Литер Б) – 19,6 кв.м. с подвалом 11,7 кв.м. и уборная (Литер У1) – 1 кв.м.

Экспертом в соответствии с фактическим порядком пользования предлагается выделить С.А.В. и А.Т.П.:

Из жилого дома (Литер – А,а,а1,а2,а3,а4) следующие помещения:

№ – Жилая комната 8,3 кв.м.,

№ – столовая 8,9 кв.м.,

№ – кухня 9,4 кв.м.,

№ – туалет 1,9 кв.м.,

№ – тамбур 1,7 кв.м.,

№ – шкаф 0,6 кв.м., № – подсобное 7,5 кв.м.,

№ – сан. узел 3,4 кв.м.,

№ – Жилая комната 9,7 кв.м., а также хозяйственные постройки Сараи (Литер В) – 11,4 кв.м., сарай (литер б) – 5,4 кв.м., сарай (Литер Г) – 3,2 кв.м., уборная (Литер У) – 1 кв.м., и навес (Литер Д) – 3,3 кв.м.

Какие-либо строительные работы в целях реального раздела не требуются, так как реальный раздел возможно произвести с учетом уже сложившегося порядка пользования.

Возможен выдел в собственность Ч.Е.В. из земельного участка площадью 907 кв.м. с кадастровым номером 26:30:020209:79, расположенного по адресу: РФ, <адрес> «А» - земельный участок общей площадью – 544,2 кв.м., по варианту, прилагаемому к иску.

В ходе проведения экспертного исследования отвечая на третий вопрос экспертом было установлено, что выделить в собственность Ч.Е.В. из земельного участка площадью 907 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес> «А» - земельный участок общей площадью – 544,2 кв.м., по варианту, прилагаемому к иску – возможно.

Так, как выделить в собственность Ч.Е.В. из земельного участка площадью 907 кв.м. с кадастровым номером 26:30:020209:79, расположенного по адресу: РФ, <адрес> «А» - земельный участок общей площадью – 544,2 кв.м., по варианту, прилагаемому к иску возможно расчет компенсации экспертом не производится.

Экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд, при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта, не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст. 67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьями 86, 67 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами, суд может отвергнуть заключение экспертизы в том случае, если это заключение явно находится в противоречии с остальными доказательствами по делу. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Однако это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Таким образом, оценка настоящему экспертному заключению дается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

При этом суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Выводы экспертов могут быть определенными (категоричными), альтернативными, вероятными и условными. Определенные (категорические) выводы свидетельствуют о достоверном наличии или отсутствии исследуемого факта.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной строительно-технической экспертизы № 01-04-05-2022/ССТЗ от 28 апреля 2022 года, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные, установленные в результате исследования, которые основываются на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию. Каких-либо противоречий выводов эксперта доказательствам, имеющимся в материалах дела, не усматривается, а сторонами не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы, либо ставящих выводы экспертизы под сомнение.

Пунктом 2 части 8 статьи 41 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются соглашение о разделе объекта недвижимости - при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц, а если право на такой объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН, то правоустанавливающий документ на исходный или измененный объект недвижимости.

Таким образом, прекращение права общей долевой собственности на жилой дом в связи с его разделом и выделом доли, в судебном порядке в соответствии со ст. 252 ГК РФ, само по себе не свидетельствует об изменении технических характеристик такого объекта недвижимого имущества, приведшем к прекращению существования жилого дома и созданию нового объекта кадастрового учета дома блокированной застройки либо многоквартирного дома.

Анализируя смысл вышеприведенных норм, спорный жилой дом по факту является отдельными двумя автономными частями (жилыми блоками), не имеющими общего имущества, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком в связи с чем, исковые требования истца Ч.Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. , ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. , ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ - A, a, al, ░2, ░3, ░4) ░░░░░░░░ 94,4 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░ - ░ (░ ░░░░░░░░), ░, ░, ░); ░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░1); ░░░░░ (░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 907 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:30:020209:79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. , ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░ - A, a, al, ░2, ░░, ░4) ░░░░░░░░ 94,4 ░░.░. ░░░░░ (░░░░░ - ░ (░ ░░░░░░░░), ░, ░, ░); ░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░1); ░░░░░ (░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 907 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:30:020209:79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ - (░░░░░ - A, a, al, ░2, ░░, ░4) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> «░», - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № - ░░░░░░░░░ 4,8 ░░.░., № - ░░░░░ 4,6 ░░.░., № - ░░░. ░░░░ 3,6 ░░.░., № - ░░░░░ ░░░░░░░ 9,9 ░░.░., № - ░░░░░ ░░░░░░░ 14,4 ░░.░., № - ░░░░░░░ 5,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░ ░) - 19,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░1) - 1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 907 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:30:020209:79, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> «░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 544,2 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░ ░2 – 5,6 ░.,

░░ ░░░░░ ░2 ░░ ░░░░░ ░3 – 10,4 ░.,

░░ ░░░░░ ░3 ░░ ░░░░░ ░4 – 6,8 ░.,

░░ ░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░ ░5 – 1,0 ░.,

░░ ░░░░░ ░5 ░░ ░░░░░ ░6 – 2,3 ░.,

░░ ░░░░░ ░6 ░░ ░░░░░ ░7 – 3,5 ░.,

░░ ░░░░░ ░7 ░░ ░░░░░ ░8 – 2,3 ░.,

░░ ░░░░░ ░8 ░░ ░░░░░ ░9 – 31,5 ░.,

░░ ░░░░░ ░9 ░░ ░░░░░ ░10 – 24,1 ░.,

░░ ░░░░░ ░10 ░░ ░░░░░ ░11 – 9,3 ░.,

░░ ░░░░░ ░11 ░░ ░░░░░ ░12 – 26,6 ░.,

░░ ░░░░░ ░12 ░░ ░░░░░ ░13 – 22,8 ░.,

░░ ░░░░░ ░13 ░░ ░░░░░ ░14 – 13,4 ░.,

░░ ░░░░░ ░14 ░░ ░░░░░ ░15 – 10,1░.,

░░ ░░░░░ ░15 ░░ ░░░░░ ░16 – 1,9 ░.,

░░ ░░░░░ ░16 ░░ ░░░░░ ░1– 1,8 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░/░	░	░
1	2	3
░1	365173,23	1388987,90
░2	365177,67	1388991,26
░3	365171,93	1388999,94
░4	365167,16	1389004,83
░5	365167,89	1389005,55
░6	365169,53	1389007,18
░7	365166,98	1389009,64
░8	365165,31	1389007,98
░9	365144,34	1389031,55
░10	365135,07	1389053,84
░11	365128,70	1389046,94
░12	365140,63	1389023,17
░13	365156,45	1389006,70
░14	365166,69	1388997,95
░15	365172,67	1388989,73
░16	365172,08	1388989,27
░1	365173,23	1388987,90

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░( ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░