Судья Смирнов М.В. дело № 33-27587/2023УИД 50RS0002-01-2020-005631-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                           16 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Аверченко Д.Г.,

судей Асташкиной О.В., Шибаевой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Красовским И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ гражданское дело <данные изъяты> по иску Моргуновой Н. Г. к администрации Ленинского городского округа <данные изъяты>, Аксенову С. И., Аксенову А. И., Пестеревой Л. И. об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по встречному иску Аксенова С. И., Аксенова А. И. к Моргуновой Н. Г., Администрации Ленинского городского округа <данные изъяты>, Пестеревой Л. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

Заслушав доклад судьи Шибаевой Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л А:

Моргунова Н.Г. обратилась в суд с требованиями к администрации Ленинского городского округа <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений между ней и Аксеновой Н.Г., умершей <данные изъяты>, факта принятия наследства, открывшегося после её смерти, и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, указав, что Аксенова Н.Г. приходится ей родной сестрой, после ее смерти она осуществляла содержание наследственного имущества.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от 21 декабря 20 г. исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда были поданы апелляционные жалобы лицами, не привлеченными к участию в деле, Аксеновым С.И. и Аксеновым А.И., которые являются детьми Аксеновой Н.Г. и относятся к наследникам первой очереди.

Суд апелляционной инстанции протокольным определением от <данные изъяты> перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с принятием судом первой инстанции решения, затрагивающего права лиц, не привлеченных к участию в деле.

Протокольным определением от <данные изъяты> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда приняла к производству суда встречное исковое заявление Аксенова С.И. и Аксенова А.И. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Аксеновой Н.Г., умершей <данные изъяты>, признании права собственности на 1/4 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено.

Первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Установлен факт родственных отношений между Аксеновой Н.Г. <данные изъяты> года рождения и Моргуновой Н.Г. <данные изъяты> года рождения.

Установлен факт принятия Аксеновым С.И. и Аксеновым А.И. наследства после смерти Аксеновой Н.Г., умершей <данные изъяты>

За Аксеновым С.И. и Аксеновым А.И. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

С кассационной жалобой обратилась Пестерева Л.И., которая просила отменить вышеупомянутое апелляционное определение.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Моргунова Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие по состоянию здоровья.

Аксенов С.И. и Аксенов А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес судебной коллегии возражения, в которых указали, что Пестерева Л.И. добровольно отказалась от принятия наследства в установленные законом сроки, приняв самостоятельное решение не обращаться ни к нотариусу, ни в суд, а также не представила суду доказательств, подтверждающих факт уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Пестерева Л.И., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением судебной коллегии от <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик - Администрация Ленинского городского округа <данные изъяты> в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

В ходе рассмотрения дела представляли отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против требований Моргуновой Н.Г. возражали до подтверждения ее факта родства, принятия наследства и отсутствия других наследников (л.д.41-42).

Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, встречного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего спора, судебной коллегией были определены юридически значимые обстоятельства по делу: определение круга наследников первой очереди, которые могли быть призваны к наследованию по закону, а также были ли ими совершены какие-либо действия по фактическому принятию наследства, открывшегося со смертью Аксеновой Н.Г., умершей 10.09.2017г.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> умерла Аксенова Н.Г., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (л.д.21 свидетельство о смерти).

1\2 доля спорной квартиры принадлежала Аксеновой Н.Г. на основании регистрационного удостоверения <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.19).

Право собственности в ЕГРН зарегистрировано только на 1\2 долю в праве общей долевой собственности за Моргуновой Н.Г. (л.д.22-23).

Из ответа Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» усматривается, наследственное дело к имуществу Аксеновой Н.Г. нотариусами Российской Федерации не заводилось (л.д.53).

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении - Аксенов С. И., <данные изъяты> года рождения, Аксенов А. И., <данные изъяты> года рождения, Пестерева Л. И. <данные изъяты> года рождения являются детьми Аксеновой Н. Г. <данные изъяты> года рождения (л.д.70-73).

Согласно пояснениям Аксенова С.И., Аксенова А.И., ими также совершены действия по фактическому принятию наследства, в том числе они приняли личное имущество матери, несли расходы по проведению похорон наследодателя, о чем представлены заказ-наряд <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Ритуал+Сервис», заказ-наряд <данные изъяты> от <данные изъяты> ИП Костенко Ю.В. (л.д.147-148).

Кроме того, Пестерева Л.И. также указала, что она фактически приняла наследство, открывшееся после ее матери, поскольку проживала совместно с ней до дня смерти по адресу совместной регистрации : <данные изъяты>, о чем представлена выписка из домовой книги.

Также, Пестерева Л.И. осуществила ее захоронение и вступила во владение вещами, орденами наследодателя.

Так, Пестеревой Л.И. представлено заявление на оказание ритуальных услуг от <данные изъяты>, квитанция <данные изъяты> от <данные изъяты>, справка <данные изъяты> от <данные изъяты> о месте захоронения со счетом - заказом и накладной (л.д.217-224).

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Пестерева Л.И. совместно с Аксеновыми является наследником первой очереди, фактически принявшая наследство после смерти матери.

В доводах кассационной жалобы Пестерева Л.И ссылалась на то, что имеются правовые основания для раздела 1\2 доли квартиры оставшееся после смерти Аксеновой Н.Г. между тремя наследниками первой очереди -детьми, фактически принявшим наследство, также просила установить факт принятия наследства.

Принимая во внимание, что Аксенов С.И., Аксенов А.И., Пестерева Л.И. являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников по закону первой очереди не имеется, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований, поскольку факт принятия наследства перечисленными лицами основан на материалах настоящего гражданского дела, а также полагает возможным признать за наследниками первой очереди Аксеновым С. И., Аксеновым А. И., Пестеревой Л. И. право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Разрешая по существу первоначальные и░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 267 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░. 2 ░ 3 ░░. 1148 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 1142 - 1145 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 1764-░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ V "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 35 (░░░░░ 4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 (░░░░░ 4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1145 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-27587/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Моргунова Надежда Гавриловна
Ответчики
Администрация г.Видное
Пестерова Любовь Ивановна
Другие
Аксенов Алексей Иванович (лицо не привлеченное к участию)
Аксенов Сергей Иванович (лицо не привлеченное к участию)
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
11.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Передано в экспедицию
16.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее