Решение по делу № 5-141/2020 от 02.07.2020

УИД 57RS0022-01-2020-001175-61

Материал № 5-141/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 г.                      город Орёл

    Судья Заводского районного суда города Орла Перепелица М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Серпилина Владимира Викторовича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен), холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут гражданин Серпилин В.В., находясь по адресу: (адрес обезличен), в период повышенной готовности, введённой в Орловской области с (дата обезличена) постановлением Правительства Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен), нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документы, удостоверяющие личность, возложенной подпунктом «д» пункта 3 Постановления правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), а именно в связи с совершением Серпилиным В.В. административного правонарушения по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Серпилина В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Серпилин В.В. не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ППС 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Орлу Шестакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлена, о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от (дата обезличена) № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пунктом 3 статьи 8 Закона Орловской области от (дата обезличена) N 1866-ОЗ "О защите населения и территории Орловской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера" постановлением Правительства Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) с (дата обезличена) введен на территории Орловской области режим повышенной готовности.

В силу подпункта «д» пункта 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Серпилина В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), в котором Серпилин В.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, с протоколом согласен;

- рапортом инспектора ППС 2 роты ОБППСП УМВД России по (адрес обезличен) ФИО4 от (дата обезличена).

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Серпилина В.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно у него отсутствовал документ, удостоверяющий личность в период введения режима повышенной готовности.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений закона Серпилиным В.В.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Серпилина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для освобождения Серпилина В.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Серпилину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серпилина Владимира Викторовича, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (информация скрыта) (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен), получатель платежа: УФК по Орловской области (ОП (номер обезличен) по (адрес обезличен)), ИНН 5753050137, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18(номер обезличен), УИН: 18(номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья          М.В. Перепелица