Решение от 09.09.2021 по делу № 2а-4291/2021 от 17.08.2021

Дело № 2а-4291/2021

УИД 21RS0023-01-2021-004330-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием административного истца Цыганова В.В.,

представителя административного соответчика УМВД России по г.Чебоксары Рукавишниковой Н.В., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цыганова Владимира Валентиновича к Максимову Александру Константиновичу, Егорову Владимиру Анатольевичу о признании действий незаконными, о возложении обязанности устранить нарушения прав,

установил:

Цыганов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары Максимову Александру Константиновичу, Егорову Владимиру Анатольевичу о признании действий по применению спецсредств (наручников) незаконными, о возложении обязанности устранить нарушения прав.

Требования мотивировал тем, что дата около ----- мин. прибывшие к дому адрес сотрудники полиции Максимов А.К. и Егоров В.А., не разобравшись, применили к нему спецсредства – наручники, не дав объяснить всю суть произошедшего вечера, несмотря на то, что им не было оказано сопротивление в момент задержания и не совершены какие-либо действия. Ответчики, применив к нему спецсредства (наручники), производили досмотр личных вещей, вынимая из его карманов все содержимое на капот автомашины. Тем самым ответчики совершили в отношении него противоправные действия, повлекшие за собой нарушение его прав.

Административный истец Цыганов В.В. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административные ответчики - сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары Максимов А.К., Егоров В.А. в судебном заседании иск не признали, суду пояснили, что дата ----- мин. по прибытии к дому адрес к Цыганову В.В. спецсредства - наручники не применяли. Спецсредства - наручники применены к Цыганову В.В. в ОП № ----- УМВД России по г.Чебоксары. После объявленного перерыва административные ответчики в суд не явились.

Представитель административного соответчика УМВД России по г.Чебоксары Рукавишникова Н.В. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении ввиду необоснованности административного искового заявления, ссылалась на пропуск истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Представитель заинтересованного лица МВД по Чувашской Республике Канцелярова Т.А. просила отказать в удовлетворении искового заявления, полагая его необоснованным, после объявленного перерыва в суд не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.18 указанного закона сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Статьей 19 Закона о полиции установлен порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

В части 1 ст.21 Закона о полиции перечислены случаи, в которых сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.

Сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания (п.3 ч.2 ст.21 Закона о полиции).

Административные ответчики Егоров В.А., Максимов А.К. являются действующими сотрудниками полиции – ------ УМВД России по г.Чебоксары, что подтверждается выпиской из приказа ----- л/с МВД по ЧР от дата, выпиской из приказа ----- л/с УМВД РФ по адрес от дата (л.д.-----).

В соответствии с должностной инструкцией инспектор (ППСП) ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествий, для обеспечения безопасности граждан, в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях; предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции»; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять личный досмотр граждан, досмотр вещей, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случае и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами.

В своей деятельности инспектор (ППСП) ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары руководствуется общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, приказом МВД России от 29 января 2008 г. № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», нормативными правовыми актами МВД России, Министерства внутренних дел по Чувашской Республике, а также законами Чувашской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, Положением об ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары и должностной инструкцией.

В производстве Московского районного суда г.Чебоксары находится уголовное дело по обвинению Цыганова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО8, в ходе ссоры с ФИО9, возникшей на почве ревности последней к ФИО8, дата около ----- мин. около гаражей по адрес

Для проверки доводов административного истца, судом были истребованы копии документов из уголовного дела.

Так, из материалов дела следует, что дата в ----- мин. в дежурную часть отдела полиции----- УМВД России по адрес поступило телефонное сообщение ФИО7 (зарегистрированное в КУСП------) о том, что по адрес возле гаражей мужчина избивает женщину (драка в общественном месте) (л.д-----).

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3, дата с ----- мин. по ----- мин. дата заступили на службу по ООП и ОБ по адрес совместно с лейтенантом полиции ФИО4 Около ----- мин. дата от д/ч получили сообщение о том, что по адресу: адрес за гаражами кричит женщина, ее избивают. Прибыв по указанному адресу, возле гаражей они никого не увидели. В ходе проверки дворовых территорий возле адрес они увидели лежащего на асфальте мужчину, которым оказался ФИО8, рядом с ним находились ФИО9, а также Цыганов В.В. На лице ФИО8 имелись ссадины, пятна крови. На вопрос о том, кто избил ФИО8, Цыганов В.В. ответил, что он. ФИО8 была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Для дальнейшего разбирательства Цыганова В.В. и ФИО9 доставили в ОП ----- УМВД РФ по адрес.

О доставлении Цыганова В.В. в ОП ----- по адрес дата составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 КоАП РФ. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

В рамках дела об административном правонарушении дата составлен протокол об административном задержании Цыганова В.В. Из протокола следует, что Цыганов В.В. доставлен в ОП ----- по адрес дата в ----- мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе имеется запись о том, что у задержанного в присутствии понятых обнаружены и изъяты для временного хранения: ------. Цыганов В.В. освобожден в ----- мин. дата, причина освобождения: обязательство о явке. При освобождении Цыганов В.В. получил изъятые вещи: ------, в чем расписался в графе «подпись освобожденного». Задержанному разъяснено, что административное задержание, проведенные личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов могут быть обжалованы в вышестоящий орган внутренних дел (должностному лицу) или прокурору.

Из рапортов инспекторов (ППСП) мобильного взвода ----- роты ОБ ППСП УМВД России по адрес Максимова А.К. и Егорова В.А. следует, что дата в ----- мин. возле адрес они выявили гражданина, назвавшегося Цыгановым В.В., который находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивался руками, вел себя неадекватно, на замечания прохожих успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В ОП ----- по адрес в отношении Цыганова В.В. была применена физическая сила, загиб руки за спину (без рывка), а также средства ограничения подвижности – наручники. Даже будучи в наручниках Цыганов В.В. продолжал буянить, выражаться нецензурно, пинал входную дверь комнаты для административно задержанных. Тем самым Цыганов В.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Постановлением начальника отдела полиции ОП ----- по адрес ФИО10 от дата Цыганов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Из постановления следует, что дата в ----- мин. по адресу: адрес, Цыганов В.В. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.

В письменных объяснениях от дата, данных оперуполномоченному отдела уголовного розыска отдела полиции ----- Управления Министерства внутренних дел России по адрес ФИО11, Цыганов В.В. пояснил, что дата он весь день находился на работе до ----- мин. После работы он встретился со своим другом ФИО8, своей сожительницей и они пошли отмечать его день рождения в лес за гаражами по адрес. Они пили водку. До какого времени они там были, он не помнит. От выпитого ФИО8 сильно опьянел, что не мог стоять на ногах. Они с ФИО17 тащили его из леса. Вытащив его из леса, он пошел домой. ФИО18 осталась с ФИО8 Через некоторое время ФИО19 привела ФИО8 к ним домой, вернее к подъезду их дома. Возле подъезда между ним и ФИО8 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему несколько ударов руками в лицо, от чего он упал. Какими-либо предметами он его не бил. Свою сожительницу Анну он также не бил. Через какое-то время приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП ----- по адрес. Какие-либо иные объяснения давать он отказался.

Согласно письму ОП ----- УМВД России по адрес от дата, предоставить видеозапись события от дата с камер видеонаблюдения отдела полиции ----- УМВД России по адрес не представляется возможным, так как срок их хранения на носителях не превышает 30 суток.

Из письменных объяснений ФИО9 от дата следует, что дата она с сожителем Цыгановым В.В. и ФИО8 справляли день рождения ФИО8, употребили спиртное. Что произошло, и из-за чего произошел конфликт она не знает, потому что была сильно пьяна. В состоянии опьянения у нее бывают провалы в памяти. В себя она ушла и после чего находится в отделении полиции.

Из приведенных выше письменных доказательств не следует, что административными ответчиками по отношению к Цыганову В.В. дата по прибытии к дому адрес для проверки сообщения применены спецсредства – наручники и произведен личный досмотр и досмотр вещей в порядке ст.27.7 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела имеются рапорта начальника отделения ОРП ОП ----- СУ УМВД России по адрес ФИО12, о/у ОУР ОП ----- УМВД России по адрес ФИО11, протокол задержания подозреваемого Цыганова В.В. от дата, письменные объяснения ФИО13 от дата, письменные объяснения ФИО2 от дата, данные о/у ОУР ОП ----- УМВД России по адрес ФИО14 Из перечисленных документов также не следует, что дата около ----- мин. прибывшие к дому № адрес сотрудники полиции Максимов А.К. и Егоров В.А. применили к Цыганову В.В. спецсредства – наручники, произвели личный досмотр и досмотр вещей в порядке ст.27.7 КоАП РФ.

Из пояснений административных ответчиков в судебном заседании следует, что спецсредства – наручники применены к Цыганову В.В. в ОП ----- УМВД России по адрес после его доставления, но никак не по адрес

Административный истец требования основывает на том, что именно по адрес ответчиками к нему применены спецсредства – наручники.

Таким образом, приведенные в административном исковом заявлении доводы истца о том, что дата около ----- мин. прибывшие к дому адрес сотрудники полиции Максимов А.К. и Егоров В.А. применили к нему спецсредства – наручники, произвели личный досмотр и досмотр вещей в порядке ст.27.7 КоАП РФ, не подтверждены допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена обязанность суда оказывать содействие в представлении доказательств как истцу, так и ответчику (запрашивать доказательства, осуществлять вызов свидетелей и т.д.).

Судом административному истцу оказано содействие в вызове свидетеля ФИО9, ей направлена повестка.

Административный истец Цыганов В.В. в судебном заседании пояснил, что он также известил свидетеля ФИО9 о необходимости явиться в судебное заседание для дачи пояснений в рамках административного дела.

Однако указанный свидетель не явился в судебное заседание.

Исходя из п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принятие судом решения об удовлетворении полностью или в части заявленных административным истцом требований возможно в том случае, если оспариваемые действия (бездействие) не только не соответствуют нормативным правовым актам, но и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для удовлетворения административного иска необходима совокупность вышеупомянутых условий.

Согласно п.п. 1, 2 ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии с ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Бесспорных, допустимых и достаточных доказательств нарушения прав истца в материалы дела административным истцом не представлено. Следовательно, наличия совокупности правовых условий для удовлетворения иска судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Кроме того, в соответствии со ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч.5 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пропущенный по указанной в ч.6 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец просит признать незаконными действия сотрудников полиции Максимова А.К. и Егорова В.А. по применению к нему спецсредств – наручников дата

Зная о предполагаемом нарушении прав, с настоящим административным иском в суд Цыганов В.В. обратился лишь дата, то есть со значительным пропуском срока установленного ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец Цыганов В.В. позднее обращение с административным исковым заявлением в суд мотивировал тем, что в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Однако, учитывая, что с дата г. Цыганов В.В. находится под стражей, настоящее исковое заявление он подал находясь в ФКУ ------ УФСИН России по ------ сам по себе факт нахождения его в местах лишения свободы не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку в своих правах на доступ к правосудию он в это время ограничен не был.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока обращения в суд истец не привел, обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, судом не установлено, что также является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.