Решение по делу № 2-933/2013 (2-6156/2012;) от 29.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит 911» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, путем направления оферты ответчиком и акцепта истцом, путем совершения последним действий по выполнению указанных в оферте условий договора – выдачи суммы займа в размере 30000 руб. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить сумму задолженности.

Согласно п.7.2. порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов и порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, займодавец вправе потребовать от заемщика, заключившего договор займа, уплаты штрафа в размере 10% от суммы каждого просроченного платежа и пеней в размере 0,5% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 10 дня.

ФИО2 произвел 5 платежей из 27 в общей сумме 10905 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов до настоящего времени не исполняет. Задолженность ответчика составляет 98565 руб., которая состоит из 27822 руб. – основной долг, 20814 руб. – проценты за пользованием займом, 49929 руб. – штрафные санкции.

В адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга, однако задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 98565 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3156 руб. 95 коп.

Представитель ООО «Кредит 911» просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно п.1. ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и ФИО2 заключен договор займа, путем направления оферты ответчиком и акцепта истцом, путем совершения последним действий по выполнению указанных в оферте условий договора – выдачи суммы займа в размере 30000 руб., что подтверждается расходно-кассовым орденом АБ № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов до настоящего времени надлежащим образом не исполняет.

В адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга, однако задолженность не погашена.

Ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную неустойку, нарушил условия кредитного договора и нормы действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования ООО «Кредит 911» о взыскании с ФИО2 в счет возмещения задолженности по договору суммы 98565 руб., которая состоит из 27822 руб. – основной долг, 20814 руб. – проценты за пользованием займом, 49929 руб. – штрафные санкции обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования ООО «Кредит 911» о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3156 руб. 95 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредит 911» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кредит 911» в счет возмещения задолженности 98565 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3156 руб. 95 коп., а всего 101721 (сто одна тысяча семьсот двадцать один) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Судья: О.В.Каверина