Решение по делу № 5-1064/2011 от 13.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 1064/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2011 года                                                               г. Емва Республики Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Романенко <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 048126 от 07.09.2011 года, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 07 сентября 2011 года, после 22 часов, из квартиры Романенко Д.А. раздавалась громкая музыка, чем были нарушены тишина и покой граждан, то есть после 22 час.00 мин. и до 07 час. 00 мин., что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми".

Романенко Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении  Романенко Д.А. от явки в судебный участок. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение  Романенко Д.А. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Романенко Д.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Романенко Д.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

  Вина Романенко Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями о согласии с протоколом, рапортом помощника дежурного по ОМВД РФ по Княжпогостскому району.

  Таким образом, в действиях Романенко Д.А. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Романенко Д.А.,учитываются характер совершенного им административного правонарушения. 

Смягчающих вину Романенко Д.А. обстоятельств в судебном заседании не установлено.    

Отягчающим обстоятельством вины Романенко Д.А. суд, в силу 4.6 КоАП РФ, признает  повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Романенко Д.А. привлекался к административной ответственности  за совершение  аналогичных  правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Михайлову В.Г. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Романенко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  200 (двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

               Мировой судья    М.В. Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                     М.В. Петрова