ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 августа 2022 года <адрес>
Судья Абинского районного суда <адрес> - Дубинкина Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОМВД РФ по <адрес> в отношении: Фоменко а.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, 9, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фоменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в центре станицы возле памятника, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В связи с чем, в отношении Фоменко А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Фоменко А.В. в судебное заседание не явился, извещался путем телефонограммы, однако, сведений об уважительности неявки в суд не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Такая позиция согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1125-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1902-О, по смыслу которой участие лица при рассмотрении дела об административном правонарушении, создает для него дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
То есть, учитывая сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий, в частности когда лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а так же фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
При этом надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Так, несмотря на отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами, каковыми являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление т.г.а. от ДД.ММ.ГГГГ, а так же объяснения Фоменко А.В., ф.с.п., к.т.а., т.д.г., т.и.и. и т.г.а.
Таким образом, в действиях Фоменко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Назначая наказание и определяя его вид, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, а так же отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Фоменко А.В. наказание в виде административного штрафа, которое по мнению суда, будет способствовать целям административного наказания в части предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 /░░░░░░░/ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40№, ░░░ 040349001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 2323011660, ░░░ 232301001, ░░░ 18№, ░░░░░ 03601000, ░░░ 18№.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.