Решение по делу № 33-5102/2018 от 26.03.2018

Судья: Филимонова А.Л. Дело № 33-5102/2018

                                             А-2.113

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года                           г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Елисеевой А.Л.,

судей Сидоренко Е.А., Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А. гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Коробкову Сергею Степановичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

по апелляционной жалобе ответчика Коробкова С.С.

на решение Шушенского районного суда Красноярского края от 30 января 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Коробкову Сергею Степановичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Коробкова Сергея Степановича в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 199 876 рублей 39 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 198 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Коробкову С.С. о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

Требования мотивированы тем, что 11.10.2016 ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Коробковым С.С. был заключен договор на электроснабжение, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителям, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Истец исправно выполняет принятые на себя обязательства, однако ответчик нарушает условия договора, не производит полный расчет за потребленные энергоресурсы.

22.08.2017 сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, в соответствии с которым у Коробкова С.С. было обнаружено нарушение целостности антимагнитной пломбы, ответчику было произведено начисление платы в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». На август 2017 года у Коробкова С.С. образовалась задолженность за потребленные энергоресурсы на сумму 199 876,39 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Коробков С.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает на то, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали о безучетном потреблении электроэнергии. Так, в акте указано, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно-технической документации. При этом в акте отсутствует какие-либо описание способа безучетного потребления электроэнергии. Кроме того, плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверки расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком, однако такой план стороной истца в материалы дела не был представлен. В случае обнаружения в ходе проверки нарушений наличия и сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета, однако такой документ стороной истца не составлялся и ответчиком не подписывался. В целом, полагает, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств осуществления ответчиком неправомерных действий по вмешательству в работу прибора учета электроэнергии, повлекших искажение данных о фактическом объеме потребления, а также нарушения ответчиком контрольной пломбы в виде антимагнитной пломбы.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению принятого судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. п. 144 - 146 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Из материалов дела следует, что 11.10.2016 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Коробковым С.С. был заключен договор № на электроснабжение, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 8.1. договора, он заключается на срок по 31.12.2021.

В приложении № 1 к договору энергоснабжения определен объект потребления электроэнергии – строящаяся ферма, расположенная по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № и тип счетчика Нева 103 ISO (5-60 А).

Из п.4.2 договора следует, что приборы учета, показания которых используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении системы измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №97-8-200 от 01.02.2017 прибор учета электроэнергии абонента Коробкова С.С. Нева 103 1SO, имеет номер 00114898, установлен на строящейся ферме по адресу: <адрес> дата поверки 11.01.2016, дата окончания срока поверки – 10.01.2032, допущен к эксплуатации, на прибор учета установлена антимагнитная пломба №№

В соответствии с п.2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с "разделом X" настоящего документа.

В п. 195 Основных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.п.4.8, 4.12 договора в случае в том числе выявления безучетного потребления объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором выявлен факт безучетного потребления.

В соответствии с п.3.1.6 договора потребитель обязуется незамедлительно (с последующим письменным подтверждением, позволяющим подтвердить получение информации) сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности, выходе из строя или утраты приборов учета (системы учета), о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на приборы учета (систему учета),

17.08.2017 ответчику было вручено уведомление о плановой проверке данного прибора учета.

22.08.2017 в ходе проверки прибора учета ответчика сетевой организацией было установлено, что на приборе учета № выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы№, слой антимагнитной пломбы разрушен. Данный акт составлен с участием потребителя Коробкова С.С., имеет его подпись и подписи электромонтеров, участвующих в составлении акта, каких либо замечаний не содержит со стороны ответчика.

22.08.2017 был составлен акт №241604278 о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии в отношении абонента Коробкова С.С. Данный акт составлен в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», соответствует установленным к нему требованиям по содержанию.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установил, что между сторонами заключен договор на электроснабжение, объектом потребления поставляемой электроэнергии является, принадлежащий ответчику объект «строящаяся ферма», находящийся в стадии строительства, в ходе проверки установленного на нем прибора учета было выявлено безучетное потребление электрической энергии, в связи с чем, суд возложил на ответчика обязанность по уплате начисленной задолженности в размере 199 876 рублей 39 копейка за период с 01.02.2017(с момента допуска прибора учета в эксплуатацию) по 22.08.2017 (дата составления акта о безучетном потреблении электроэнергии).

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении.

Доводы апелляционной жалобы в части отсутствия сведений об уведомлении потребителя о предстоящей проверке, о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии, признаются судебной коллегией несостоятельными.

При составлении акта проверки прибора учета и акта о безучетном потреблении электроэнергии Коробков С.С. принимал личное участие, подписал акты без каких-либо замечаний. В тексте акта проверки имеется описание выявленного нарушения, а именно нарушение целостности антимагнитной пломбы, ранее установленной, слой антимагнитной пломбы разрушен. Выявленные нарушения подтверждают факт стороннего воздействия на прибор учета электрической энергии с целью искажения расхода электрической энергии и являются основанием для составления акта о неучтенном потреблении в соответствии с пунктами 192-195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Поскольку ответчиком доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии не представлено, то у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно сертификату соответствия N РОСС RU.АВ28Н17247 антимагнитной пломбы она предназначена для установления факта воздействия внешним магнитным полем на приборы электроэнергии, воды и газа; пломба представляет собой наклейку на основе пломбировочного скотча, снабженную капсулой с магниточувствительным материалом в виде двухцветной полоски (темно-серая полоса на зеленом фоне). По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном ст.67 ГПК РФ, представленных доказательств и доводов сторон суд обоснованно признал, что разрушение целостности установленной антимагнитной пломбы является основанием для вывода о вмешательстве в работу прибора учета, что является основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии. При составлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию ответчику было известно об установлении антимагнитной пломбы, в связи с чем потребитель должен был понимать последствия ее нарушения.

В целом доводы жалобы, фактически повторяющие позицию стороны ответчика в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку они выводы суда не опровергают, являлись предметом проверки и получили в решении суда с приведением убедительных мотивов должную оценку, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит.

Поскольку в апелляционной жалобе не приводится каких-то новых убедительных доказательств, влекущих отмену решения, процессуальных нарушений такого рода судом не допущено, то принятое решение следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шушенского районного суда Красноярского края от 30 января 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коробкова С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: