Решение от 23.06.2020 по делу № 1-151/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-151/20

(61RS0017-01-2020-000719-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зверево 23 июня 2020 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора г.Зверево Шикиной Е.С.,

подсудимого Лисового Д.И.,

его защитника – адвоката Лоханова В.И.,

при секретаре Ярыш Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лисового Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>, судимого:

- 20.04.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по п.«б» ч. 2 ст.158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 г. 10 мес. лишения свободы в ИК общего режима;

- 06.07.2016 Гуковским городским судом Ростовской области, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06.09.2016, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 г. 5 мес. лишения свободы в ИК общего режима;

- 26.12.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 г. лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 25.11.2019 по сроку;

- 23.03.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Лисовой Д.И. совершил три кражи и грабеж при следующих обстоятельствах.

Лисовой Д.И. 12.12.2019 в период с 4 ч 00 мин до 5 ч 00 мин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, путем взлома незаконно проник в магазин «Визит» ИП Волковой Ю.В. по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Обухова,47 «ж», откуда тайно похитил имущество ИП ФИО21 Ю.В.: печень трески Акватория, массой 250 г, консервы в количестве 5 шт., стоимостью 120 руб. 44 коп. за 1 шт., на сумму 602 руб. 20 коп.; сайра Доброфлот НДМ, массой 245 г, консервы в количестве 10 шт., стоимостью 76 руб. 42 коп., за 1 шт., на сумму 764 руб. 20 коп.; колбаса сервелат Праздничный в/к Микоян, массой 1,519 кг, стоимостью 351 руб. 00 коп. за 1 кг, на сумму 533 руб. 17 коп.; колбаса Престижная зернистая с/к Таганрогская, массой 0,39 кг, стоимостью 586 руб. 00 коп. за 1 кг, на сумму 228 руб. 54 коп.; печень ЦБ лоток «ИП Незнамов», массой 3 кг, стоимостью 89 руб. 00 коп. за 1 кг, на сумму 267 руб. 00 коп.; кофе Нескафе Классик Тим. м/у, массой 60 г, в количестве 5 шт., стоимостью 64 руб. 99 коп., на сумму 324 руб. 95 коп.; ассорти Томаты и огурцы Юнона в стеклянной таре, массой 1800 г, в количестве 1 шт., стоимостью 109 руб. 91 коп.; масло сливочное крестьянское «Куряночка» 72,5%, массой 180 г, в количестве 3 шт., стоимостью 96 руб. 27 коп. за 1 шт., на сумму 288 руб. 81 коп.; мука Пудов в/с, массой 2 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 57 руб. 43 коп.; крыло ЦБ лоток «Незнамов», массой 0,8 кг, в количестве 3 шт., стоимостью 107 руб. 52 коп. за 1 шт., на сумму 322 руб. 56 коп.; мышечный желудок лоток Благояр/Халяль, массой 0,9 кг, в количестве 3 шт., стоимостью 75 руб. 90 коп. за 1 шт., на сумму 227 руб. 70 коп.; печень ЦБ «Незнамов», массой 1 кг, в количестве 3 шт., стоимостью 89 руб. 00 коп. за 1 шт., на сумму 267 руб. 00 коп.; напиток Флеш в полиэтиленовой бутылке, емкостью 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 32 руб. 00 коп., на сумму 4025 руб. 47 коп., а также деньги в сумме 300 рублей монетами достоинством по 2 рубля, 5 рублей и 10 рублей, а всего похитил на сумму 4325 руб. 47 коп.

Обратив похищенное в свою пользу, Лисовой Д.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенной кражи ИП Волковой Ю.В. причинен материальный ущерб на сумму 4325 руб. 47 коп.

Данные действия Лисового Д.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Лисовой Д.И. 09.01.2020 в период с 19 ч 00 мин до 20 ч 00 мин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом, в отношении которого дело приостановлено в связи с его розыском, распределив между собой роли, подошли к гаражу №149 гаражного кооператива «Лада-1» по ул. Макаренко, г. Зверево, Ростовской области, где Лисовой Д.И. открыл замок, а второе лицо стоял рядом и следил за окружающей обстановкой, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили мотоцикл Bars стоимостью 25000 руб., принадлежащий ФИО22 Е.Н., с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Уткину Е.Н. значительный материальный ущерб 25000 руб.

Данные действия Лисового Д.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Лисовой Д.И. 25.01.2020 в период с 22 ч 00 мин до 23 ч 00 мин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, путем взлома замка незаконно проник в гараж за домом №11 по ул. Колесникова, г. Зверево, Ростовской области, откуда тайно похитил имущество ФИО23 В.А.: велосипед GIANT в нерабочем состоянии, стоимости для Туренко В.А. не представляет и мопед «Орион» стоимостью 20200 руб., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Туренко В.А. значительный материальный ущерб 20200 руб.

Данные действия Лисового Д.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Лисовой Д.И., 01.03.2020 в период с 18 ч 05 мин до 18 ч 20 мин, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в подъезде №3 дома №6 по ул. Лермонтова, г. Зверево, Ростовской области, подбежав к ФИО24 М.В., толкнул ее руками в области груди, прижал к стене и стал забирать кошелек, который она держала в левой руке и не отдавала. Лисовой Д.И., подавляя ее волю к сопротивлению, стал давить на запястья и пальцы ее левой руки, причинив ФИО25 М.В. повреждения в виде кровоподтеков в области левой кисти и в области правого коленного сустава, которые не являются опасными для жизни и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего открыто похитил ее имущество: кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1650 рублей, а также банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО26 М.В., ценности для нее не представляет, а всего на сумму 2150 руб. Похищенным имуществом Лисовой Д.И. распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО27 М.В. материальный ущерб на сумму 2150 рублей.

Данные действия Лисового Д.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Лисовой Д.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полно­стью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без прове­дения судебного разбирательства, в особом порядке. Защитник подсудимого, потерпевшие и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласились.Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе пред­варительного расследования.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд прихо­дит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, под­тверждено доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приго­вора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд в соответствии с требова­ниями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд находит вину Лисового Д.И. в совершении преступлений при изложенных в при­говоре обстоятельствах установленной и квалифи­цирует его действия:

- по эпизоду хищения у ФИО28 Ю.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения у ФИО29 Е.Н. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО30 В.А. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО31 М.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания Лисовому Д.И. суд прини­мает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им с учетом его лично­сти, в том числе суд учитывает наличие обстоятельств, отяг­чающего и смягчающих наказа­ние, а также влияние назначенного наказания на ис­правление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья. Лисовой Д.И. характери­зуется отрицательно по месту жи­тельства, состоит на учете нарколога, вину признал, в содеянном рас­каялся, женат, ранее судим, ущерб возмещен.

Смяг­чающими наказа­ние обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной, в качестве которых суд принимает пояснения в объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, возмещение имущественного ущерба ФИО32 Е.Н., ФИО33 В.А. и частично ФИО34 М.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление Лисового Д.И. невозможно без изоляции от общества, избирая видом наказания лише­ние сво­боды.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания с учетом наличия опасного рецидива преступлений в силу ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает ха░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░­░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░­░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░­░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░­░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░­░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2020 ░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23 ░ ░░ 6 ░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ Bars, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░37 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. (░.1 ░.░.181-182, ░.2 ░.░.38-39, 48-49, 151-152)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░­░░­░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░­░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░­░░░░­░░­░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░