Решение по делу № 2-483/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-483/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Пелепца Е.Л.,

при секретаре                    Мезиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Щербинину А.А. и Сорокиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что общество является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по адрес***. Находящаяся в данном многоквартирном доме квартира № является частной, долевыми собственниками данной квартиры (по *** доли в праве собственности) являлись ФИО1, умершая ***, а также ответчик Щербинин А.А. По имеющимся у истца сведениям после смерти ФИО1 её наследник Щербинин А.А. принял наследство ФИО1 и с *** зарегистрировал право собственности на *** доли на указанное жилое помещение, сведений о наследнике ФИО1 в отношении *** доли в праве собственности на данное жилое помещение у истца не имеется. При этом, наследники ФИО1 и долевые собственники этой квартиры плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносят, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 38 902 руб. 84 коп., а также начислены пени в размере 1 474 руб. 59 коп.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 и долевых собственников указанного жилого помещения соразмерно их долям в праве собственности образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38 902 руб. 84 коп., пени в сумме 1 474 руб. 59 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 1 411 руб. 32 коп.

При рассмотрении дела судом на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – Сорокина Е.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Щербинин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Ответчик Сорокина Е.А. в судебном заседании не оспаривала наличие обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с принятием наследства ФИО1 в виде доли в праве собственности на указанное в иске жилое помещение. Пояснила дополнительно, что плату за коммунальные услуги она не вносила по причине проживания по другому адресу, неполучением платежных документов и наличием конфликтных отношений с братом Щербининым А.А.

Суд, заслушав ответчика Сорокину Е.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30, 31, 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адрес***, с *** находилась в долевой собственности ФИО1 и ответчика Щербинина А.А., по *** доли в праве собственности соответственно.

Из представленных материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 умерла ***, после её смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники Щербинин А.А. и Сорокина Е.А., которыми *** получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО1 в виде *** доли в праве собственности на указанное жилое помещение каждого.

Согласно выписке из ЕГРН *** зарегистрировано право собственности Щербинина А.А. на *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адрес***,

Исполнителем коммунальной услуги отопление и подогрев воды в отношении указанного выше жилого дома является истец. Оплата за предоставленную коммунальную услугу в виде отопления и подогрева воды в период с *** по *** ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 38 902 руб. 84 коп., а также начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1 474 руб. 59 коп. Мер к полному погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку ответчики Щербинин А.А. и Сорокина Е.А. являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период и пени за несвоевременную оплату этих услуг подлежат взысканию с них соразмерно долям в праве собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах с ответчика Щербинина А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере: 38 902 руб. 84 коп. х ? = 29 177 руб. 13 коп., пени в сумме: 1 474 руб. 59 коп. х ? = 1 105 руб. 94 коп., с ответчика Сорокиной Е.А. задолженность в размере: 38 902 руб. 84 коп. х ? = 9 725 руб. 71 коп., а также пени в сумме: 1 474 руб. 59 коп. х ? = 368 руб. 64 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, всего в сумме 1 411 руб. 32 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Щербинина А.А. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 29 177 руб. 13 коп., пени в размере 1 105 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 108 руб. 49 коп., а всего взыскать 31 391 руб. 56 коп. (тридцать одну тысячу триста девяносто один руб. 56 коп.).

Взыскать с Сорокиной Е.А. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 9 725 руб. 71 коп., пени в размере 368 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 302 руб. 83 коп., а всего взыскать 10 397 руб. 18 коп. (десять тысяч триста девяносто семь руб. 18 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Е.Л.Пелепец