Решение от 22.11.2022 по делу № 2-4456/2022 от 17.10.2022

УИД 03RS0006-01-2022-005900-47

Дело № 2-4456/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

22 ноября 2022 года          г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием представителя истца Юсуповой Г.Ж. – Худавердиевой Н.М., действующей на основании доверенности № 74/154-н/74-2022-3-248 от 14.11.2022 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области Фахриевой Л.Ф., ответчика Пересторониной М.Р., ее представителя по устному ходатайству Уймановой Е.А.,

рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску Юсуповой Гульфарии Жавдатовны к Пересторониной Маргарите Радиковне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Юсупова Г.Ж. обратилась в суд с иском к Пересторониной М.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе подготовки судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Благоварский межрайонный суд РБ по месту регистрации ответчика.

В ходе подготовки представитель истца Юсуповой Г.Ж. – Худавердиева Н.М., действующая на основании ранее указанной доверенности, ответчик Пересторонина М.Р., ее представитель по устному ходатайству Уйманова Е.А. не возражали против направления гражданского дела по подсудности.

Истец Юсупова Г.Ж. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно паспорту, ответчики Пересторонина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что местом регистрации ответчика Пересторониной М.Р. является: РБ, <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-4456/2022 по иску Юсуповой Гульфарии Жавдатовны к Пересторониной Маргарите Радиковне о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4456/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░