Решение по делу № 5-1569/2021 от 05.10.2021

Дело № 5-1569/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-008837-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 23 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием потерпевшей ФВЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении:

Ельцова Евгения Викторовича, **.**.**** года рождения, ..., гражданина РФ ... не работающего, зарегистрированного по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Ельцов Е.В., управляя транспортным средством – Lada Granta г/н ###, **.**.**** в 08 часов 30 минут в ... совершил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФВЕ, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФВЕ причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Ельцов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, потерпевшая ФВЕ не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие Ельцова Е.В.

Потерпевшая ФВЕ в судебном заседании пояснила, что **.**.**** около 8:30 на перекресте ... и ... она переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, после чего ее сбил автомобиль Lada Granta и протащил еще какое-то расстояние. Ельцов Е.В. не пытался каким-либо образом загладить причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшую ФВЕ, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###(далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения Ельцовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и его вина подтверждаются показаниями потерпевшей ФВЕ, а также письменными материалами дела:

• определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.**** (л.д. 2);

• протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** № ..., схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными с участием водителя Ельцова Е.В., в присутствии двух понятых (л.д. 3-6);

• объяснением Ельцова Е.В. от **.**.****, согласно которому **.**.**** около 08:30 он управлял автомобилем Lada Granta (белый) г/н ###, двигался по ... со стороны ... с правым поворотом на ..., при проезде пешеходного перехода совершил наезд на пешехода, которого не заметил, пешеход двигался слева направо; заметил пешехода, только когда произошел удар о капот автомобиля (л.д. 7);

• актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** №№ ..., согласно которому у Ельцова Е.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10);

• фотоматериалами места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16);

• видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено, как белый автомобиль Lada Granta при повороте направо сбивает девушку, переходящую проезжую часть дороги по пешеходному переходу (л.д. 17);

• заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФВЕ ###, согласно которому ФВЕ, **.**.****, был ... который образовался от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель) (л.д. 20-21);

• протоколом об административном правонарушении № ... от **.**.****, составленным инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что Ельцов Е.В., управляя транспортным средством – Lada Granta г/н ###, **.**.**** в 08 часов 30 минут в г... нарушенил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФВЕ, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего ФВЕ причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 23).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, с участием потерпевшей ФВЕ, в отсутствие Ельцова Е.В., извещенного надлежащим образом о дате и времени составления протокола путем отправки смс-сообщения при его согласии на извещение таким образом, что подтверждается распиской (л.д. 11); потерпевшей ФВЕ разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ; она ознакомлена с протоколом, замечания на содержание протокола не принесены, копия протокола получена потерпевшей, что подтверждается ее подписью в протоколе. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КРФобАП.

Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****, о продлении срока административного расследования от **.**.**** составлены в соответствии с требованиями ст. 28.7 КРФобАП, Ельцов Е.В., потерпевшая ФВЕ уведомлены надлежащим образом о возбуждении дела и о проведении административного расследования, о продлении его срока.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** № ..., схема места совершения административного правонарушения составлены в соответствии с положениями ст. 28.1.1 КРФобАП уполномоченным должностным лицом с участием водителя Ельцова Е.В., в присутствии двух понятых, какие-либо замечания на содержание протокола и схемы участвующие лица не принесли.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей ФВЕ ### проведена в соответствии со ст. 26.4 КРФобАП, на основании определения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от **.**.****, с которым потерпевшая ознакомлена в установленном порядке **.**.****, Ельцову Е.В. копия определения направлена посредством почты; выводы эксперта согласуются с материалами дела об административном правонарушении, заключение дано лицом, обладающим специальными знаниями, имеющим соответствующее образование и стаж работы, эксперту до начала проведения экспертизы разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9 КРФобАП, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП.

Часть 2 статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину Ельцова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, установленной и доказанной вышеперечисленными доказательствами.

Установлено, что Ельцов Е.В., управляя транспортным средством – Lada Granta г/н ###, **.**.**** в 08 часов 30 минут в ... п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФВЕ, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФВЕ причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшей ФВЕ причинен вред здоровью средней тяжести в результате нарушения Ельцовым Е.В. требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ; между действиями Ельцова Е.В. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФВЕ имеется прямая причинно-следственная связь.

На Ельцове Е.В., управлявшим автомобилем и осуществляющим маневр – поворот направо, лежала обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, которую он не выполнил, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Суд квалифицирует действия Ельцова Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Ельцову Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Ельцова Е.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Ельцовым Е.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Ельцов Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, будучи неоднократно **.**.****, **.**.****, **.**.**** подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое связано с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, личность Ельцова Е.В., его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно при назначении Ельцову Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Срок привлечения Ельцова Е.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Ельцова Е.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку Ельцовым Е.В. совершено административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с управлением источником повышенной опасности.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ельцова Евгения Викторовича, **.**.**** года рождения, ..., гражданина РФ ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в Отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) У.П. Сафонова