Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-731/2019 от 19.06.2019

у.д. № 1-731/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 15 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Адыяковой А.В.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора г. Абакана Васильевой, Е.Н., Ситниковой Н.В.,

подсудимого Полева А.А., его защитника-адвоката Лепехина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <адрес> » мастером строительно-монтажных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полев А.А. причинил смерть по неосторожности. Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасии при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Полев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО4 в ходе ссоры, на участке местности, расположенном в 52,5 м. в юго-восточном направлении от северного угла <адрес> в <адрес> и <адрес>. в северо-восточном направлении от восточного угла <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, на почве ссоры из-за того, что ФИО4 называл его «чеченцем», взял руками за одежду в области туловища ФИО4 и толкнул его от себя, в результате чего ФИО4 упал и ударился правой боковой поверхностью тела о бетонный бордюр, получив тем самым в результате неосторожных действий Полева А.А. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы грудной клетки, живота и органов забрюшинного пространства: полного поперечного разгибательного перелома 10-го ребра справа по средней подмышечной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции перелома; полного горизонтального разрыва правой почки с образованием 2-х фрагментов с повреждением сосудисто-нервного пучка и мочеточника, образованием обширной гематомы в паранефральную клетчатку объемом около 1500 мл., с горизонтальным разрывом верхнего этажа висцеральной брюшины справа длинной 9 см. на ширину до 3 см., горизонтальным разрывом висцеральной брюшины верхнего этажа в проекции поперечно-ободочной кишки длиной 5 см., кровоизлиянием по передней поверхности верхнего этажа висцеральной брюшины справа размерами 12x17x0,5 см., обширной гематомы по задней поверхности висцеральной брюшины справа в верхнем этаже, размерами 26x13x1 см., объемом 500 мл., гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости) около 500 мл. жидкой крови. Комплекс вышеуказанных повреждений состоит в прямой причинной связи со смертью, квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственно угрозу для жизни.

Смерть ФИО4 в результате преступных действий Полева А.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, в <адрес> Республики Хакасия, от закрытой сочетанной травмы живота, органов забрюшинного пространства с разрывом правой почки и грудной клетки, осложнившихся развитием травматического, геморрагического шока.

По окончанию предварительного следствия Полев А.А. совместно с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимый Полев А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Лепехин В.Н. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственные обвинители, а также потерпевшая Потерпевший №1, в своем письменном заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.109 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Полеву А.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Предъявленное Полеву А.А. обвинение по ч.1 ст.109 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полева А.А. по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Полеву А.А., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, род деятельности, а также личность: не судим (т.3 л.д. 134, 135, 136), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 146, 147), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 3 л.д.145), по месту работы положительно (характеристика приобщенная в судебном заседании) имеет высшее образование (т. 2 л.д. 228), а также малолетнего ребенка (т. 2 л.д.229).

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , Полев А.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого деяния у Полева А.А. не наблюдалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно, у него сохранились воспоминания о произошедшем. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, Полев А.А. мог в полной мере осознавать
фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и
руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также
может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого Полева А.А., а также его поведение в ходе дознания и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания подсудимому Полеву А.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание Полеву А.А. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.2 л.д.186-189), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, противоправного или аморального поведения потерпевшего ФИО4, которое можно было бы расценить как повод для совершенного Полевым А.А. преступления, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств отягчающих наказание Полеву А.А., судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе нахождение Полева А.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, не является достаточным и безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Полева А.А. не имеется.

Таким образом, учитывая все данные в совокупности: тяжесть совершенного преступления, направленного против личности, характер и степень его общественной опасности, обстоятельства, мотивы и цели его совершения, учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также наличие у подсудимого гражданства РФ, постоянного места жительства и регистрации на территории Республики Хакасия суд приходит к выводу о необходимости назначения Полеву А.А. наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку Полевым А.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, как основное, так и дополнительное, на момент постановления настоящего приговора отбыто, оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому Полеву А.А. положений об отсрочке исполнения приговора не имеется, как и нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание Полеву А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. 1.1, п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, а также время домашнего ареста, а в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ли░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░░ ░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>);

-░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░. 10 ░░. 109 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ Lenovo- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

1-731/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева Е.Н.
Ситникова Н.В.
Ответчики
Полев Алексей Александрович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Глазунова М.С.
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
19.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2019Передача материалов дела судье
28.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Провозглашение приговора
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020Дело оформлено
11.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее