Решение по делу № 2-1487/2019 от 06.03.2019

Дело №2-1487/2019

                                                              РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года

       Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанчук ФИО9 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании право собственности <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с К№ расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Свои требования истец мотивируют тем, что в настоящее время ей принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенный на спорном земельном участке; участком истец пользуется добросовестно, в соответствии с его назначением, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги, но в установленном законом порядке участок оформлен не был.

В судебном заседании истец в лице представителя Камышинской В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в суд явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что истец является собственником <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО10.. При доме закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с К№. За Пшеничниковым И.И. и Степанчук А.А. зарегистрированы доли в праве собственности на спорный участок: ? доля и 3/8 доли соответственно (л.д. 13-16)

        Согласно ст.36 ЗК РФ (действующей на момент возникших правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

         В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

       С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в пользование правопреемникам истца, на участке имеется жилой дом, собственником 1/8 доли которого является истец, суд полагает, что истец имеет право приобрести спорные <данные изъяты> земельного участка в собственность бесплатно.

       В связи с чем, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за Степанчук В.И. право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

        Руководствуясь ст.60 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Иск Степанчук ФИО11 – удовлетворить.

Признать за Степанчук ФИО12 право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с К№, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья