Решение по делу № 2-8067/2016 от 11.10.2016

<***>

Гражданское дело № 2-8067/2016

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Пастухова Н.Е., к закрытому акционерному обществу «УЖК «Урал-СТ» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора *** в интересах инвалида 2 группы Пастухова Н.Е. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском.

В обосновании требований указано, что Пастухова Н.Е. является пенсионером (<***>), инвалидом второй группы. Отсутствие юридической грамотности, пенсионный возраст, обусловленное возрастом состояние здоровья, отсутствие достаточных материальных средств для оплаты квалифицированной юридической помощи не позволяют Пастухова Н.Е. самостоятельно грамотно подготовить исковое заявление в суд, поэтому они обратились с соответствующим заявлением в прокуратуру Кировского района г. Екатеринбурга. Пастухова Н.Е. является собственником жилого помещения по адресу: *** В период с <***> года и по настоящее время ЗАО «УЖК «Урал-СТ» производит начисление Пастухова Н.Е. платы за электрическую энергию по тарифу, используемому для домов, оборудованных газовыми плитами, хотя до указанного времени ответчик производил начисление по оплате электроэнергии с применением понижающего коэффициента для домов, оборудованных электроплитами. Жилое помещение по адресу: *** оборудовано электрической плитой с момента его перевода из нежилого. Согласно заключению ПАО «Екатеринбургагз», составленному по результатам обследования квартиры истца, газопровод в данное помещение не заведен, ранее квартира не была оборудована газовой плитой, техническая возможность установки газовой плиты в помещении отсутствует. Таким образом, каких-либо самовольных действий по установке электрической плиты истцом не принималось. Однако с <***> года ЗАО «УЖК «Урал-СТ» Пастухова Н.Е. выставляются квитанции, в которых за коммунальную услугу "электроэнергия" указан тариф, применяемый при расчетах в домах, оборудованных газовыми плитами. В то же время газ он не потребляет. В соответствии с договором управления многоквартирным домом по *** от *** (п.п.4.5., 4.6., 4.8) размер платы за коммунальные услуги определяется по тарифным ставкам, утверждаемым в соответствии с действующим законодательством. Плата по настоящему договору осуществляется собственниками на основании выставляемых платежных документов. Управляющая компания обязана информировать собственника об изменении размера платы за коммунальные услуги в письменной форме (путем размещения информации на счет-квитанциях) не позднее чем за 30 дней до даты предоставления платежных документов. Таким образом, ЗАО «УЖК «Урал-СТ», до <***> года производившее начисление платы за электроэнергию истцу по тарифам, установленным для домов, оборудованных электроплитами, в одностороннем порядке изменило условие договора. Нормативными правовыми документами предусмотрен более низкий тариф на оплату электроэнергии для жилых помещений, оборудованных стационарными электрическими плитами в зависимости от времени суток.

На основании изложенного, истец просит:

обязать ЗАО «УЖК «Урал-СТ» произвести Пастухова Н.Е. перерасчет платы за электроэнергию по тарифу, предусмотренному для жилых помещений в домах, оборудованных стационарными электроплитами, за период с *** до даты вынесения решения суда;

обязать ЗАО «УЖК «Урал-СТ» в дальнейшем со дня, следующего за днем вынесения судом решения, производить Пастуховой Н.Е. начисление платы за электроэнергию по тарифу, предусмотренному для жилых помещений в домах, оборудованных стационарными электроплитами;

взыскать с ЗАО «УЖК «Урал-СТ» в пользу Пастухова Н.Е. компенсацию морального вреда в размере <***>.

Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга Шмакова Н.А., а также представитель Пастухова Н.Е. – по доверенности Пастухов Б.М. в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивали по предмету и основанию, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Алиев К.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменного отзыва, который ранее был приобщен в дело (л.д.42-44).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного судом к участию в деле (л.д.80) – АО «Екатеринбургэнергосбыт» - по доверенности Елисеев Д.А. в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что стороны и лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из материалов дела установлено, что Пастухова Н.Е. является пенсионером (<***>), инвалидом второй группы. Имеется соответствующее заявление в прокуратуру Кировского района г. Екатеринбурга о защите нарушенных прав (л.д.9-11,13).

Таким образом, обращение заместителя прокурора в суд в интересах Пастухова Н.Е. с настоящим иском правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (п. 2) исполнителем коммунальной услуги признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

При этом, в соответствии с п. 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Пастухова Н.Е. является собственником жилого помещения по адресу: ***-а на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *** (л.д.12).

ЗАО «УЖК «Урал-СТ» осуществлять управление многоквартирным домом *** по *** (далее по тексту - МКД ***), в котором проживает истец, с *** на основании протокола общего собрания собственников МКД *** (л.д.79), что не оспаривается истцом.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В силу ч. 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что МКД *** оборудован централизованным газовым снабжением согласно п. 8 раздела IV технического паспорта МКД *** (л.д.77-78).

Начисление за «электроэнергию» истцу по лицевому счёту ***, который закреплен за квартирой *** производятся с *** по тарифу, для домов, оборудованных газоснабжением (л.д.46-52).

Вместе с тем, как следует из представленных истцом квитанций, до *** непосредственно поставщик ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», а в последующем, управляющая компания – ответчик - производили начисление по оплате «электроэнергия» с применением понижающего коэффициента для домов, оборудованных электроплитами, указывая в квитанциях на тот факт, что в квартире истца «плита электрическая».

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, жилое помещение по адресу: *** оборудовано электрической плитой с момента его перевода из нежилого. Согласно заключению ПАО «Екатеринбургагз», составленному по результатам обследования квартиры истца *** специалистами ПАО «Екатеринбурггаз» совместно с представителями ЗАО«УЖК «Урал-СТ», в жилом помещении *** установлена электрическая плита «Электра» (<***> газопровод в данное жилое помещение не заведен, ранее жилое помещение *** не было оборудовано газовой плитой, техническая возможность установки газовой плиты в помещении отсутствует, поскольку отсутствуетвыделенное помещение кухни, окно с форточкой и вентиляционный канал (л.д.30,31).

Таким образом, каких-либо самовольных действий по установке электрической плиты истцом не принималось. Более того, судом установлено, что до настоящего времени плита, установленная при вселении истца в квартиру в <***>, продолжает эксплуатироваться, каких-либо предписаний о запрете эксплуатации электрической плиты истцу контролирующими органами не выдано, соответствующих исковых требований, направленных на запрет использования плиты в квартире истца, ответчиком по настоящему делу не заявлено. В техническом паспорте квартиры отметок о самовольном ее переоборудовании не имеется.

В соответствии с пп. б п. 3 раздела II, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Постановление № 354), условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Согласно п. 13 Постановления № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров

Для исполнения обязательств, указанных в п. 13 Постановления № 354, между АО "Екатеринбургэнергосбыт" и ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» заключен договор энергоснабжения *** от ***. Согласно приложению *** к данному договору, МКД *** числиться как жилой дом с газовыми плитами. В счет-фактуре *** от *** также отражено, что поставщик предъявляет к ответчику на оплату, услугу «электроэнергия» по тарифу, предусмотренному жилых дом с газовыми плитами (л.д.53-76).

Согласно ответу третьего лица на судебный запрос, между АО "Екатеринбургэнергосбыт" и ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» заключен договор энергоснабжения *** от ***, в соответствии с которым осуществляется энергоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. Жилой дом по адресу: *** оборудован газовыми плитами, следовательно, для расчета стоимости потребленной электроэнергии должен применяться соответствующий тариф, установленный РЭК СО. Отсутствие газовой плиты и применение электроплиты в таком доме не дает основания для применения тарифа для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами. Выбор способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** осуществлен в соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Количество квартир в доме (<***>) не позволяет выбрать такой способ управления, как непосредственное управление собственниками. Соответственно, заключение самостоятельного договора с собственником жилого помещения невозможно.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику (пользователю) жилого помещения ***, расположенного в ***, определяется в договоре управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 9 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016).

В силу п. 9 указанных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;

В соответствии с договором управления многоквартирным домом по *** от *** (п.п.4.5., 4.6., 4.8) размер платы за коммунальные услуги определяется по тарифным ставкам, утверждаемым в соответствии с действующим законодательством. Плата по настоящему договору осуществляется собственниками на основании выставляемых платежных документов. Управляющая компания обязана информировать собственника об изменении размера платы за коммунальные услуги в письменной форме (путем размещения информации на счет-квитанциях) не позднее чем за 30 дней до даты предоставления платежных документов (л.д.14-29). Не смотря на то, что указанный договор управления был заключен между прежним собственником жилого помещения – Администрацией города Екатеринбурга – и ответчиком, при заключении договора приватизации с истцом, он не расторгнут, и является действующим, следовательно, подлежит исполнению сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 14 вышеуказанных Правил, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п. 36, 38 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" утверждено Положение об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (далее - Положение), которое регулирует порядок установления социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (далее - социальная норма) и ее применения в первый год и последующие годы (периоды) при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной для коммунально-бытовых нужд и не используемой для осуществления коммерческой деятельности приравненными к населению категориями потребителей.

Пунктом 34 указанного Положения, предусмотрено, что наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2014 N 136).

В случае если на момент введения социальной нормы поставщик электрической энергии осуществлял поставку электрической энергии (мощности) в жилые дома (жилые помещения многоквартирного дома) с применением понижающего коэффициента, устанавливаемого в соответствии с пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, предоставление указанных подтверждений не требуется.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1, 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, поскольку, при вселении истца в квартиру, поставщик производил начисление платы за отопление с учетом того, что в квартире установлена стационарная электрическая плита, такие же сведения предоставлялись поставщику и при передаче дома в управление ответчика до ***, при этом данных о согласовании между ЗАО УЖК «Урал-СТ» и собственником указанной квартиры, изменений условий о порядке начисления и взимания платежей по коммунальной услуге «электроэнергия», и ее стоимости не имеется, довод стороны истца, что ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора, что противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, является обоснованным.

Исходя из положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Пастухова Н.Е. пользуясь конкретным жилым помещением в жилом доме и являясь в силу этого потребителем комплекса коммунальных услуг, имеет право оплачивать оказываемые коммунальные услуги в соответствии с тарифами, установленными по правилам, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" и принимаемыми в соответствии с ним постановлениями Региональной энергетической комиссии "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения <...>" (Постановление РЭК Свердловской области N 168-ПК от 23 декабря 2010 г., Постановление РЭК Свердловской области от 21.12.2011 N 201-ПК "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Свердловской области", Постановление РЭК Свердловской области от 18.12.2012 N 211-ПК "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области", Постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 18.12.2013 N 140-ПК "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области", Постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 24.12.2014 N 262-ПК "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области", Постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2015 N 278-ПК "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области"

Данными нормативными правовыми документами предусмотрен более низкий тариф на оплату электроэнергии для жилых помещений, оборудованных стационарными электрическими плитами в зависимости от времени суток.

С учетом изложенного, считает возможным удовлетворить требования истца о перерасчете платы за электроэнергию с ***, поскольку ее квартира оборудована стационарной электроплитой, эксплуатация которой контролирующими органами не запрещена, квартира не газифицирована, и технической возможности ее газификации не имеется.

Принимая решение о перерасчете, суд учитывает пояснения представителя управляющей организации о том, что применение пониженного тарифа при начислении истцу платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, повлечет нарушение прав других собственников жилых помещений в многоквартирном доме, квартиры которых газифицированы, и которые оплачивают электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования по обычному тарифу, исчисленному без применения понижающего коэффициента.

С учетом указанного обстоятельства, в соответствии с п. п. 36, 38, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за предоставляемую истцу коммунальную услугу "электроснабжение" за период с *** по *** и обязать производить начисление размера платы за предоставляемую истцу за указанную коммунальную услугу с учетом тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (за исключением платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды). Возможность отдельного начисления размера платы за электроэнергию, потребляемую в жилом помещении, и электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, предусмотрена п. 40 вышеуказанных Правил, доказательств невозможности производства перерасчета в соответствии с указанным пунктом сторонами не представлено.

Учитывая, что отношения по предоставлению коммунальных услуг и начислению за них платы регулируются, в том числе, законодательством о защите прав потребителей, истец имеет право на компенсацию морального вреда в связи с нарушением его прав со стороны ответчика.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя коммунальных услуг, изменением применяемого тарифа по «электроэнергии» без согласия истца в одностороннем порядке в нарушение ст. 309 и 310 ГК РФ, требование истца о компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере <***> подлежит удовлетворению.

В силу ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец и прокурор, подавший настоящий иск, освобождены от уплаты госпошлины за его подачу, в силу ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину, исчисленную по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме по <***> за каждое удовлетворенное судом требование неимущественного характера, что в сумме составляет <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление – удовлетворить.

Обязать ЗАО «УЖК «Урал-СТ» произвести Пастухова Н.Е. произвести перерасчет размера платы за предоставляемую истцу коммунальную услугу "электроснабжение" за период с *** по *** и обязать производить начисление размера платы за предоставляемую истцу за указанную коммунальную услугу с учетом тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами (за исключением платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды).

Взыскать с ЗАО «УЖК «Урал-СТ» в пользу Пастухова Н.Е. компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

Взыскать с ЗАО «УЖК «Урал-СТ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 900 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /<***>/ Е.А. Шимкова