Решение от 07.12.2022 по делу № 1-289/2022 от 11.11.2022

Дело № 1-289/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001989-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Султоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Ореховой Е.С.,

подсудимого Галкина В.В.,

защитника - адвоката Калмыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом упаковочной машины в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Галкин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. у Галкина В.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), для наркотического опьянения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. Галкин В.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, используя локальную сеть интернет, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPHONE 6S» с помощью «Тоr-браузера» зашел на платформу «OMG. net» и через магазин «Легалайз» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «гашиш». Галкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне «IPHONE 6S» осуществил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на номер карты, указанной неустановленным лицом на сайте «Легалайз», тем самым произвел оплату наркотического средства. После этого ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.00 час. Галкин В.В., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, получил от неустановленного лица на интернет сайте «Легалайз» сообщение, с координатами о месте нахождения наркотического средства, которые ввел через поисковое приложение «Google карты», установленном в его мобильном телефоне «IPHONE 6S».

В целях реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14.00 час. Галкин В.В. по координатам, полученным от неустановленного лица, проследовал на участок местности в лесном массиве, имеющий координаты NN, расположенный в 500 метрах с правой стороны от дорожного знака «начало населенного пункта» «<...>», по направлению на <...>, где у основания ствола дерева «сосна» обнаружил приготовленный для него неустановленным лицом сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с линейным замком, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), который положил себе в карман брюк, после чего пошел на остановку, расположенную в 100 метрах от <...>.

В указанный день в 14.45 час. в ходе личного досмотра Галкина В.В., сотрудником полиции ОМВД России по Собинскому району в 100 метрах от <...> в переднем левом кармане брюк Галкина В.В., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш, (анаша, смола каннабиса), массой 2,98 грамма. Изъятое наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса указанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) - 2,98 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Галкин В.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник-адвокат Калмыкова О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орехова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галкин В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние Галкина В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности Галкина В.В., сведения о том, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение после совершения преступления, в период предварительного расследования и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В этой связи суд признает Галкина В.В. вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении Галкину В.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы NN а от ДД.ММ.ГГГГ у Галкина В.В. не обнаружено клинических признаков наркотической зависимости, в противонаркотическом лечении не нуждается /л.д. 61-63/.

Судом установлено, что Галкин В.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <...>, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывает помощь бабушке и дедушке, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, по месту жительства старшим по дому и работы - положительно, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галкина В.В., суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, изложенную в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке, дедушке и их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галкина В.В., судом не установлено.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, дают суду основание прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому Галкину В.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не обеспечит достижение целей исправления виновного и не предупредит совершение им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Галкиным В.В. преступления, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Галкина В.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, устанавливая Галкину В.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности, которые служат дополнительной гарантией законопослушного поведения осужденного, неисполнение которых влечет для него в соответствии с законом отмену условного осуждения.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Уголовное дело в отношении Галкина В.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При этом по смыслу закона, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения Галкину В.В. условного осуждения по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что указанным приговором Галкин В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы условно. Сведений о нарушениях осужденным порядка и условий отбывания наказания, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие социально устойчивых связей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности сохранения Галкину В.В. условного осуждения по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Галкин В.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Галкина В.В. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPHONE 6S» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 2,94 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░