Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
1-5/11
г. Ишимбай 11.04.2011 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан Сабитовой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя: Басырова Д.Ф.,
защиты в лице адвоката: Ипполитовой Т.А.,
подсудимого: Полуэктова Г.Д.,
при секретаре: Стрельниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полуэктова Г.Д., персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2, ст.116 УК РФ
Установил:
Полуэктов Г.Д. обвиняется в совершении из хулиганских побуждений иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
А именно в том, что *** года примерно в 20.50 часов Полуэктов Г.Д., находясь в подсобном помещении кафе «***» ООО *** «***», расположенного по адресу г. Ишимбай, ул. ***, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком по лицу М. Своими действиями Полуэктов Г.Д. причинил М. физическую боль и, согласно заключению эксперта <НОМЕР> *** от <ДАТА2>, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушиба и ссадины нижней губы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В заявлении от <ДАТА3> потерпевшая М. просила прекратить уголовное дело в отношении Полуэктова Г.Д.в связи с примирением, указав, что подсудимый причиненный вред загладил, компенсировав денежными средствами. Заявление о прекращении ею написано в добровольном порядке.
Подсудимый Полуэктов Г.Д. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, а именно в связи с состоявшимся примирением и полным заглаживанием подсудимым причиненного вреда.
Государственный обвинитель Басыров Д.Ф. не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Полуэктова Г.Д.прекратить в связи с примирением сторон на основании следующего.
Право потерпевшего и законного представителя заявлять ходатайства предусмотрено ст.42 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Удовлетворяя заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Полуэктова Г.Д., суд учитывает степень общественной опасности инкриминируемого деяния, которое относится к категории .Р. преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, волеизъявление потерпевшей стороны, а так же факт заглаживания подсудимым причиненного вреда.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
Постановил:
Производство по уголовному делу в отношении Полуэктова Г.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2, п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.
Полуэктова Г.Д. от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд в течение 10 суток через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
Мировой судья Сабитова Н.Г.