Решение по делу № 2-1-1091/2022 от 29.08.2022

Дело № 57RS0014-01-2022-001491-54

производство № 2-1-1091/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                                                      г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Волобуевой Е.В., Ануфриевой М.В., Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области и Акимовой Н.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизаций колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» проводилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Администрацией Мценского района Орловской области было принято постановление от Дата, которым был зарегистрирован устав сельскохозяйственного коллективного предприятия «Революция» и утвержден список лиц, наделяемых земельными долями СКП «Революция», с определением размера доли каждого собственника 6,5 га. В данный список была включена Садаева М.Т. Постановлением администрации Мценского района Орловской области от 18.08.1998 № 359 была произведена перерегистрация СКП «Революция» в СКП «Шашкино».

Земельная доля Садаевой М.Т. находится в составе земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (Единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>

В порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Карандаковского сельского поселения было принято Постановление от 04.08.2012 № 54/2, которым утверждены списки невостребованных земельных долей, куда включена, в том числе, доля, принадлежавшая Садаевой М.Т., поскольку собственник данной доли не распорядился ею в течение трех и более лет подряд. Садаева М.Т. умерла Дата. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, никто из наследников наследство не принял.

Ссылаясь на нормы статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать за муниципальным образованием Карандаковское сельское поселение Мценского района Орловской области право собственности на невостребованную земельную долю размером 65000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Акимова Н.М.

В судебное заседание представитель истца администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Стригуновой Л.В. поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, ответчик Акимова Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Дата ответчик Акимова Н.М. пояснила, что иск признает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, земель сельхозназначения в коллективную (совместную или долевую) собственность.

При этом коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 708 от 04.09.1992, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли (пункт 8). Право на получение земельных долей в собственность бесплатно имели работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий).

В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 г. N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3, 4, 5, 6, 7 и 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в ч. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ч. 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизаций колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» проводилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Администрацией Мценского района Орловской области было принято постановление № 147 от 02.03.1992, которым был зарегистрирован устав сельскохозяйственного коллективного предприятия «Революция» и утвержден список лиц, наделяемых земельными долями СКП «Революция», с определением размера доли каждого собственника 6,5 га. Постановлением администрации Мценского района Орловской области от 18.08.1998 № 359 была произведена перерегистрация СКП «Революция» в СКП «Шашкино».

В список лиц, наделяемых земельными долями СКП «Революция», была включена Садаева М.Т., которой комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района было выдано свидетельство о праве на землю от Дата.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за Садаевой М.Т. Дата было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/261 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>регистрационная запись от Дата).

Дата Садаева М.Т. умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти от Дата, произведенной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Наследственное дело после смерти Садаевой М.Т. не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Мценского нотариального округа М.Е.М., М.Г.В., К.Н.П. и Ш.О.Ю., нотариуса <адрес> М.Ю.В. а также сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Доказательств, подтверждающих то, что кто-либо из лиц, относящихся к числу наследников Садаевой М.Т. по закону или по завещанию, принял наследство одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

У Садаевой М.Т. была сестра Ш.А.Т. которая умерла Дата.

Дочь Ш.А.Т. – ответчик Акимова Н.М. (племянница Садаевой М.Т.) при рассмотрении дела пояснила, что на момент смерти Садаева М.Т. жила у нее, движимого и недвижимого имущества у нее не было, наследство после ее смерти никто не принимал. О наличии у Садаевой М.Т. земельной доли не было известно. Исковые требования признала, не возражала против признания права собственности на земельную долю за муниципальным образованием Карандаковское сельское поселение Мценского района Орловской области.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Положения статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем признания на них права муниципальной собственности.

В частности, пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлена возможность признания выморочных земельных долей невостребованными.

Как указывалось выше, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, при этом отсутствуют наследники или никто из наследников не принял наследства.

Спорная земельная доля, принадлежавшая Садаевой М.Т., не была принята Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в собственность Российской Федерации в качестве выморочного имущества. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что принадлежавшая Садаевой М.Т. земельная доля включена в реестр федерального имущества, суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кто-либо выражал намерение распорядиться принадлежавшей Садаевой М.Т. земельной долей, а также о ее использовании по назначению более трех лет подряд. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что спорная земельная доля не была никем востребована.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Карандаковского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от Дата (25564), размещен на официальном сайте администрации Мценского района в сети «Интернет».

Возражений относительно включения в данный список земельной доли, принадлежавшей Садаевой М.Т., не поступило.

Поскольку собрание собственников земельных долей по СП «Шашкино» не состоялось, по истечении четырех месяцев со дня публикации указанного списка администрацией Карандаковского сельского поселения было принято Постановление от Дата , которым утверждены списки невостребованных земельных долей, куда включена, в том числе, земельная доля Садаевой М.Т.

Таким образом, процедура признания невостребованной спорной земельной доли администрацией Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области соблюдена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшая Садаевой М.Т. земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> является невостребованной, поэтому на данную невостребованную земельную долю следует признать право муниципальной собственности Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области.

Суд также принимает во внимание положения статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации, которая относит сельскохозяйственные угодья в составе земель сельскохозяйственного назначения к особо ценным землям, имеющим приоритет в использовании и подлежащим особой охране, и статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающей принудительное изъятие у собственника земельного участка, в случае установления факта неиспользования участка по целевому назначению в течение трех и более лет подряд.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняет, что при рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права лица, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

В связи с этим настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Садаевой М.Т. на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером и последующей регистрации этого права за администрацией Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Карандаковское сельское поселение Мценского района Орловской области право муниципальной собственности на земельную долю размером 65000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую Садаевой М.Т..

Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Садаевой М.Т. (1/261 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья                                                                    О.О. Ноздрина

2-1-1091/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Карандаковского Сельского поселения
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Акимова Надежда Михайловна
Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области
Другие
Управление Росреестра по Орловской области
Стригунова Любовь Владимировна
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Судья
Ноздрина О.О.
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Подготовка дела (собеседование)
03.10.2022Подготовка дела (собеседование)
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее