Решение по делу № 2-6030/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-6030/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             10 ноября 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,

при секретаре                    Мченской К. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Чернышеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Чернышеву А.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП), в размере 120 000 рублей, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, указав на то, что 05 сентября 2012 года по вине водителя Чернышева А.В., управлявшего автомобилем Субару, государственный регистрационный №, произошло ДТП, в котором автомобилю потерпевшего Шевроле причинены механические повреждения, величина ущерба составила 120 000 рублей, выплаченных потерпевшему по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 6-8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Чернышев А.В. в судебное заседание не явился, извещён, сведений о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо Сумин П.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп 2 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) взысканы с Чернышева А.В. в пользу ООО *** убытки в размере 74 076 рублей 32 копеек, компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 422 рублей 29 копеек.

Данным решением установлено, что (дата) между Суминым П.В. и ООО *** заключен договор добровольного страхования транспортного средства, согласно которому автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный №, застрахован на период с 09 час. 00 мин. (дата) по 23 час. 59 мин. (дата), в том числе по риску ущерб, страховая сумма по которому составила ***. (дата) в 15 час. 10 мин. около дома № 29 по ул. Краснознаменная в г. Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля Субару Импреза, государственный регистрационный №, под управлением водителя Чернышева А.В., автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный №, под управлением водителя Сумина П.В. Виновником ДТП является водитель Чернышев А.В., нарушивший п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Стоимость восстановительного ремонта повреждённого в описанном ДТП автомобиля Сумина П.В. с учётом износа составляет 194 076 рублей 32 копейки. ООО *** произвело оплату выполненных работ по ремонту автомобиля Сумина П.В. в размере 243 081 рубля

Названные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для Чернышева А.В. и оспариванию последним в рамках настоящего спора не подлежат, кроме того, подтверждены материалами настоящего дела.

Гражданская ответственность Чернышева А.В. на момент ДТП от (дата) застрахована в ООО «Росгосстрах» (правопредшественник ПАО СК «Росгосстрах»), истцом произведена оплата страхового возмещения по вышеназванному страховому случаю в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей в пользу ООО *** к которому перешло данное право требования в порядке суброгации от потерпевшего Сумина П.В. (л.д. 30-32).

ДТП от 09 апреля 2012 года совершено ответчиком в состоянии *** опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, не опровергнутых ответчиком, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями очевидца столкновения ФИО4, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом об административном правонарушении, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент ДТП ответчик находился в состоянии *** опьянения, с Чернышева А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса подлежат взысканию убытки, причинённые выплатой страхового возмещения, в размере 120 000 рублей.

Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 600 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Чернышева А. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере 120 000 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий          п/п             А. Е. Рохмистров

*** Судья А. Е. Рохмистров

Секретарь К.Б. Мченская