Решение по делу № 2-947/2024 от 09.09.2024

дело № 2-947/2024

УИД 22RS0001-01-2024-001605-47

решение в мотивированном виде

изготовлено 15 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Демченко Наталье Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Демченко Н.А. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указывая на то, что 16 декабря 2022 года между КПК «Резерв» и ответчиком Демченко Н.А. был заключен договор потребительского займа №.

Выполняя условия договора, истец передал ответчику Демченко Н.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей под 23,6% годовых. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов был установлен договором не позднее 16 декабря 2027 года.

За период с 16 декабря 2022 года по настоящее время ответчик уплатила: 28 декабря 2022 года сумму займа в размере 1 738 рублей, проценты за пользование займом в размере 388 рублей; 15 февраля 2023 года сумму займа в размере 289 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 529 рублей; 15 марта 2023 года сумму займа в размере 840 рублей, проценты за пользование займом в размере 868 рублей; 14 апреля 2023 года сумму займа в размере 870 рублей, проценты за пользование займом в размере 915 рублей; 22 мая 2023 года сумму займа в размере 601 рубль, проценты за пользование займом в размере 1 137 рублей; 15 июня 2023 года сумму займа в размере 1 073 рубля, проценты за пользование займом в размере 679 рублей; 14 августа 2023 года сумму займа в размере 420 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 183 рубля; пеня в размере 4 рубля; 30 октября 2023 года проценты за пользование займом в размере 399 рублей; 14 ноября 2023 года сумму займа в размере 166 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 234 рубля; 14 декабря 2023 года сумму займа в размере 725 рублей, проценты за пользование займом в размере 885 рублей; 15 января 2024 года сумму займа в размере 833 рубля, проценты за пользование займом в размере 787 рублей. В дальнейшем ответчиком оплата не производилась.

Просят взыскать с Демченко Н.А. в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 42 445 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 858 рублей за период с 23 декабря 2023 года по 29 августа 2024 года; проценты за пользование займом исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 30 августа 2024 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пеню за просрочку в размере 798 рублей за период с 26 августа 2023 года по 29 августа 2024 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля, почтовые расходы в размере 274 рубля 27 копеек.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Демченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании поданного Демченко Н.А. заявления на предоставление ей займа «Пенсионный 23,6%» от 16 декабря 2022 года, между ней и КПК «Резерв» заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,6% годовых.

Факт получения Демченко Н.А. в КПК «Резерв» указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от 16 декабря 2022 года на сумму 50 000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23,6% годовых. В случае прекращения участия заемщика в программе, утвержденной правлением, до даты возврата займа в полном объеме, процентная ставка считается установленной в размере 25% годовых со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60, размер платежей 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Условия по внесению платежей могут быть изменены путем подписания нового графика без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Из материалов дела следует, что ответчиком Демченко Н.А. допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа, а также систематически не производится оплата задолженности в соответствии графиком платежей (приложение к договору потребительского займа № от 16 декабря 2022 года).

За период с 16 декабря 2022 года по настоящее время Демченко Н.А. оплачено: 28 декабря 2022 года сумма займа в размере 1 738 рублей, проценты за пользование займом в размере 388 рублей; 15 февраля 2023 года сумма займа в размере 289 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 529 рублей; 15 марта 2023 года сумма займа в размере 840 рублей, проценты за пользование займом в размере 868 рублей; 14 апреля 2023 года сумма займа в размере 870 рублей, проценты за пользование займом в размере 915 рублей; 22 мая 2023 года сумма займа в размере 601 рубль, проценты за пользование займом в размере 1 137 рублей; 15 июня 2023 года сумма займа в размере 1 073 рубля, проценты за пользование займом в размере 679 рублей; 14 августа 2023 года сумма займа в размере 420 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 183 рубля; пеня в размере 4 рубля; 30 октября 2023 года проценты за пользование займом в размере 399 рублей; 14 ноября 2023 года сумма займа в размере 166 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 234 рубля; 14 декабря 2023 года сумма займа в размере 725 рублей, проценты за пользование займом в размере 885 рублей; 15 января 2024 года сумма займа в размере 833 рубля, проценты за пользование займом в размере 787 рублей.

Таким образом, Демченко Н.А. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняется.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Согласно представленному расчету, на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность по договору займа составила 42 445 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 858 рублей за период с 23 декабря 2023 года по 29 августа 2024 года, пеня за просрочку в размере 798 рублей за период с 26 августа 2023 года по 29 августа 2024 года.

При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд соглашается с представленным КПК «Резерв» расчетом суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлены.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ номер 13, Пленума ВАС РФ номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, суд с учетом установленного договором размера процентной ставки определяет подлежащими выплате ответчиком компенсации за пользование займом в размере 23,6 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа по договору займа, начиная с 30 августа 2024 года и по день исполнения обязательства по возврату долга.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованы, а соответственно подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в связи с чем, истцом была начислена неустойка, которая подлежит взысканию с ответчика. При сопоставлении требуемой банком суммы основного долга (42 445 рублей), суммы просроченных процентов (6 858 рублей) и суммы неустойки (798 рублей), суд находит предъявляемые ко взысканию с ответчика пени соразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства и предусмотренных законом оснований для снижения пени не находит.

При таких обстоятельствах сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 703 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размер 274 рублей 27 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с Демченко Натальи Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от 16 декабря 20225 года в размере 42 445 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 858 рублей за период с 23 декабря 2023 года по 29 августа 2024 года, пеню за просрочку в размере 798 рублей за период с 26 августа 2023 года по 29 августа 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля и почтовые расходы в размере 274 рубля 27 копеек.

Взыскать с Демченко Натальи Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование займом исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 30 августа2024 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Луханина О.В.