Решение от 07.05.2020 по делу № 2-45/2020 от 07.02.2020

                                                                                             № 2-45/2020

42RS0039-01-2020-000031-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский                                                                                 7 мая 2020

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Волошиной Н.В.

С участием прокурора Вольфа М.Е.

ответчика ИП Нейбергер А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмарева В.Н. к ИП Нейбергер А.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Чекмарев В.Н. обратился в суд с иском к ИП Нейбергер А.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, свое требование, мотивируя тем, что он работал у ИП Нейбергер А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в должности вальщика леса. Работы производились в 153 квартале выдела 6 Красноярского урочища Ижморского района.

Указывает, что трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор ему не выдавался. При трудоустройстве к ИП Нейбергер они договорились о том, что он будет платить ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с 1 куба сваленного леса. Он свалили 330 кубов леса, за выполненную работу ИП Нейбергер А.В. выплатил ему по <данные изъяты> руб. с куба, поясняя это тем, что пока лес покупают плохо, как только ситуация нормализуется, обещая выплатить ему остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Он неоднократно напоминал ИП Нейбергер А.В. о долге денежных средств, но так ничего не получил и его перестали вызывать на работу.

Он обращался в Государственную инспекцию труда Кемеровской области 18.09.2019. в ходе проверки факт трудовых отношений не был установлен. Также у него имеется протокол допроса потерпевшего ИП Нейбергер А.В., где он подтверждает, что Чекмарев В.Н. работал у него по устной договоренности с ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в бессоннице. Причиненный ему моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб.

Просит суд установить факт трудовых отношений между Чекмаревым В.Н. и ИП Нейбергер А.В. в период с мая 2019 по 20.07.2019 и взыскать с него неполученную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб.

Истец Чекмарев В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился 12.03.2020, а так же 07.05.2020, причины неявки в суд не сообщил, не просила рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Нейбергер А.В. не настаивал на рассмотрении дела, не возражал оставить заявление без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление Чекмарева В.Н. без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░