Решение по делу № 2-287/2016 ~ М-300/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-287/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Кошкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.В. к ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л

Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Белинскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости. С 1 сентября 2016 года ГУ УПФР по Белинскому району реорганизовано путем слияния, с образованием нового юридического лица – ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонного), в связи с чем определением Белинского районного суда от 7 сентября 2016 года в порядке процессуального правопреемства к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное).

Как указано в исковом заявлении, Сорокина Н.В. 14 марта 2016 года обратилась в ГУ УПФР по Белинскому району с заявлением о назначении ей, как педагогическому работнику, досрочной страховой пенсии по старости, заявив о специальном стаже педагогической деятельности, превышающем 25 лет.

Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по Белинскому району № от ДД.ММ.ГГ в назначении досрочной страховой пенсии Сорокиной Н.В. отказано, установлен специальный стаж педагогической деятельности 10 лет 10 месяцев 16 дней, исключив из специального стажа периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в должности организатора творческих дел Образовательное учреждение 1; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в должности учителя; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в должности старшей вожатой с педагогической нагрузкой учителя труда в Образовательное учреждение 1; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работа в должности социального педагога 0,5 ставки с педагогической нагрузкой учителя Образовательное учреждение 1; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – работа в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,5 ставки, социального педагога 0,5 ставки с педагогической нагрузкой учителя в Образовательное учреждение 1; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - работа в должности педагога организатора, социального педагога 0,5 ставки, с педагогической нагрузкой учителя Образовательное учреждение 1, с нахождением в данный период дважды на курсах повышения квалификации и в командировке. Сорокина Н.В. не согласна с выводами комиссии при ГУ УПФР по Белинскому району, поскольку она в периоды работы, исключенные из специального стажа её педагогической деятельности, имела педагогическую нагрузку, вела школьные уроки по предметам: труд, ОВПО, технология, химия, вела элективные курсы. Сорокина Н.В. просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж её педагогической деятельности исключенные периоды и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, как педагогическому работнику, с 14 марта 2016 года.

В судебном заседании Сорокина Н.В. поддержала и уточнила исковые требования, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГ она закончила Образовательное учреждение 2 по специальности «преподавание в начальных классах общеобразовательной школы», ей присвоена квалификация «учитель начальных классов», «старший пионервожатый», и с этого времени ей работа связана с воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ, полагая, что она выработала специальный стаж педагогической деятельности, превышающий 25 лет, она обратилась в ГУ УПФР по Белинскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, как педагогическому работнику. Однако, в назначении досрочной пенсии ей отказано, поскольку установлен специальный стаж педагогической деятельности лишь 10 лет, 10 месяцев и 16 дней, что является недостаточным. Сорокина Н.В. не согласна с выводами специалистов ГУ УПФР по Белинскому району, исключивших из специального стажа её педагогической деятельности периоды работы в должностях педагога – организатора, организатора творческих дел, ст. пионервожатой, социального педагога 0,5 ст., поскольку она, работая в данных должностях, постоянно имела педагогическую нагрузку – работала воспитателем, учителем труда, ОВПО, технологии, химии, вела элективные курсы. Она полагает, что Решением комиссии при ГУ УПФР по Белинскому району № от ДД.ММ.ГГ из специального стажа её педагогической деятельности незаконно исключены периоды:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку в данный период она работала не только организатором творческих дел в Образовательное учреждение 1, но и одновременно занимала должность воспитателя интерната 0,25 ставки;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку в данный период она работала не только ст. пионервожатой, но и имела педагогическую нагрузку учителя труда 6 часов в 5, 6 и классах средней школы;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку в данный период она, работая должности старшей вожатой, имела педагогическую нагрузку учителя труда в Образовательное учреждение 1 6 часов в 5,6,7 классах;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она работала не только в должности социального педагога 0,5 ставки, но и имела педагогическую нагрузку учителя труда, ОВПО, вела элективные курсы в Образовательное учреждение 1; (Сорокина Н.В. согласна с тем, что из данного периода исключен ДД.ММ.ГГ учебный год, когда она не имела педагогической нагрузки, а также исключен период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – нахождение на курсах повышения квалификации по должности социального педагога 0,5 ставки);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку в данный период она работала не только в должности заместителя директора по воспитательной работе 0,5 ставки, социального педагога 0,5 ставки, но и имела педагогическую нагрузку учителя ОВПО и вела элективные курсы в Образовательное учреждение 1;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку в данный период она работала не только в должности педагога организатора, социального педагога 0,5 ставки, но и имела педагогическую нагрузку учителя технологии, химии, ОВПО, вела элективные курсы в Образовательное учреждение 1. (Сорокина Н.В. согласна с тем, что из специального стажа в данный период работы исключен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по должности педагога – организатора и один день ДД.ММ.ГГ нахождения в командировке по должности социального педагога 0,5 ст.)

Сорокина Н.В. полагает, что по состоянию на 14 марта 2016 года она выработала специальный стаж педагогической деятельности, превышающий 25 лет, в связи с чем просит суд признать незаконным решение ГУ УПФР по Белинскому району № от ДД.ММ.ГГ, включить в специальный стаж её педагогической деятельности незаконно исключенные периоды работы и назначить ей досрочную страховую пенсию, как педагогическому работнику, с 14 марта 2016 года.

Представитель ответчика – по доверенности Самойлина Л.П. исковые требования Сорокиной Н.В. признала необоснованными и пояснила в судебном заседании следующее. 14 марта 2016 года Сорокина Н.В. обратилась в ГУ УПФР по Белинскому району с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, заявив стаж свыше 25 лет на соответствующих видах работы. Однако, при проверке специального стажа работы Сорокиной Н.В. установлено, что он составляет всего 10 лет 10 мес. 16 дней. В данный стаж были включены периоды ее работы на должностях, предусмотренных Списком, включая период нахождения в отпусках по уходу за детьми. В специальный стаж работы Сорокиной Н.В. не включены периоды работы в должности организатора творческих дел, ст. пионервожатой, поскольку данные должности не предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, не предусмотрены данные должности и в ранее действовавших Списках должностей. По должностям социального педагога и заместителя директора по воспитательной работе Сорокина Н.В. работала на 0,5 ставки, воспитателя – 0,25 ставки, т.е. не имела необходимой педагогической нагрузки. Таким образом, у Сорокиной Н.В. отсутствует стаж педагогической деятельности 25 лет, и она права на досрочную пенсию по старости не имеет.

Представитель третьего лица Образовательное учреждение 1 – по доверенности Аристова Т.А. в судебном заседании исковые требования Сорокиной Н.В. признала обоснованными и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГ Сорокина Н.В. была принята в Образовательное учреждение 1 временно учителем начальных классов, с ДД.ММ.ГГ переведена постоянно старшей вожатой. В этот период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Сорокина Н.В. работала также организатором творческих дел и воспитателем интерната 0,25 ставки. Согласно тарификационного списка учителей и других работников на ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ Сорокина Н.В. значится воспитателем интерната с нагрузкой 0,25 ставки. В ДД.ММ.ГГ учебный год Сорокина Н.В. на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ имела педагогическую нагрузку 6 часов уроков труда в 5,6,7 классах. В ДД.ММ.ГГ учебном году на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ – имела пед.нагрузку 4 часа; в ДД.ММ.ГГ учебном году Сорокина Н.В. на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ имела педагогическую нагрузку учителя труда 6 часов в 5,6,7 классах. В последующие ученые года, за исключением ДД.ММ.ГГ учебного года, Сорокина Н.В. также имела педагогическую нагрузку: на основании приказов директора школы № от ДД.ММ.ГГ – 2 часа труда в 5 классе; № от ДД.ММ.ГГ - 1 час. ОВПО в 9 классе; № от ДД.ММ.ГГ – 1 час ОВПО в 9 кл., № от ДД.ММ.ГГ – 1 час. ОВПО в 9 кл., а также она вела элективные курсы – факультативные занятия. На основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ Сорокина Н.В. имела учебную нагрузку 1 час. ОВПО в 9 кл. и вела элективный курс. С ДД.ММ.ГГ по настоящее время Сорокина Н.В. постоянно осуществляет педагогическую деятельность: на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ преподавала 1 час ОВПО в 9 кл., и читала элективный курс; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ - преподавала 5 часов ОВПО и технологии; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ - вела 3 часа технологии в 7,8 кл., 1 час ОВПО в 9 кл., вела элективный курс; на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ преподавала 1 час технологии в 8 кл., 1 час ОВПО в 9 кл., 10 часов химии в 8-11 классах, вела элективный курс в 9 кл.; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ – преподавала 1 час. ОВПО в 9 кл., вела элективный курс; на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ – преподавала 1 час ОВПО в 9 кл., вела элективный курс в 9 кл.; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ – преподавала 1 час ОВПО, 8 часов химии в 8-11 кл., вела элективный курс. Работа Сорокиной Н.В., как преподавателя школьных предметов и элективных курсов отражена в ежегодных тарификационных списках учителей и других работников школы. В настоящее время Сорокина Н.В. работает учителем начальных классов. Аристова Т.А., *** в силу своих должностных обязанностей осведомлена в том, что Сорокина Н.В. за время работы в Образовательное учреждение 1 района постоянно имела педагогическую нагрузку, за исключением ДД.ММ.ГГ учебного года, в связи с чем находит её исковые требования о назначении досрочной пенсии как педагогическому работнику, обоснованными.

Выслушав пояснения истца Сорокиной Н.В., представителя ответчика Самойлиной Л.П., представителя третьего лица – Аристовой Т.А., изучив материалы дела, отказное пенсионное дело на имя Сорокиной Н.В., книги приказов и тарификационные списки учителей и других работников Образовательное учреждение 1 суд приходит к следующему.

В соответствии с п/п «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются :

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г..

Согласно п. 3 указанного постановления Правительства РФ, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с п. 4 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими правилами.

В соответствии с п. 6 Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как установлено материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 2года 1 день) Сорокина Н.В., на основании тарификационных списков за *** годы, приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГ работала воспитателем интерната 0,25 ставки. Должность «воспитатель» предусмотрена Списком. Поскольку данная работа имела место до ДД.ММ.ГГ, период работы Сорокиной Н.В. воспитателем подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности, независимо от условия выполнения в этот период нормы рабочего времени.

Из представленных в суд копий приказов директора Образовательное учреждение 1 и обозренных в судебном заседании подлинных книг приказов, усматривается следующее.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ Сорокиной Н.В. распределена педагогическая нагрузка 6 часов уроков труда в 5,6,7 классах.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ -распределена педагогическая нагрузка учителя труда 6 часов в 5,6,7 классах.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ - распределена педагогическая нагрузка 2 часа труда в 5 классе;

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ – распределена пед. нагрузка 1 час. ОВПО в 9 классе; элективный курс.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ – 1 час ОВПО в 9 кл., элективный курс.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ – 1 час. ОВПО в 9 кл. элективный курс.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ Сорокиной Н.В. распределена учебная нагрузку 1 час. ОВПО в 9 кл. и элективный курс.

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ - 1 час ОВПО в 9 кл., и элективный курс;

Приказом № от ДД.ММ.ГГ - 5 часов ОВПО и технологии;

Приказом № от ДД.ММ.ГГ - 3 часа технологии в 7,8 кл., 1 час ОВПО в 9 кл., элективный курс;

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ - 1 час технологии в 8 кл., 1 час ОВПО в 9 кл., 10 часов химии в 8-11 классах, элективный курс в 9 кл.;

Приказом № от ДД.ММ.ГГ –1 час. ОВПО в 9 кл., элективный курс;

Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГ –1 час ОВПО в 9 кл., элективный курс в 9 кл.;

Приказом № от ДД.ММ.ГГ –1 час ОВПО, 8 часов химии в 8-11 кл., элективный курс.

Работа Сорокиной Н.В. в вышеуказанные периоды в качестве воспитателя интерната и преподавателя учебных дисциплин отражена в тарификационных списках учителей и других работников школы, обозренных в судебном заседании, а именно: Сорокина Н.В. имела педагогическую нагрузку в ДД.ММ.ГГ – 0,25 ставки воспитателя интерната; в ДД.ММ.ГГ – 0,25 ставки воспитателя интерната; в ДД.ММ.ГГ была тарифицирована как учитель – 6 часов труда; в ДД.ММ.ГГ – 4 часа труда; в ДД.ММ.ГГ - 6 час. труда; в ДД.ММ.ГГ - 4 часа труда; в ДД.ММ.ГГ – 2 часа труда; в ДД.ММ.ГГ – пед. нагрузки не имела; в ДД.ММ.ГГ – была тарифицирована на 1 час учебной нагрузки; в ДД.ММ.ГГ – 1 час; в ДД.ММ.ГГ – 1,94 часа; в ДД.ММ.ГГ – 1,24 часа ; в ДД.ММ.ГГ – 1,24 часа; в ДД.ММ.ГГ – 5,24 часа, в ДД.ММ.ГГ – 4,24 час.; в ДД.ММ.ГГ – 15,74 часа, в ДД.ММ.ГГ – 1,24 часа; в ДД.ММ.ГГ – 13,55 час.; в ДД.ММ.ГГ – 7,55 часа.

Образовательное учреждение 1, т.е. в сельской местности, поэтому в силу положений п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, суд постановляет включить в специальный стаж педагогической деятельности Сорокиной Н.В. периоды осуществления ею преподавательской работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Таким образом, материалами дела подтверждены доводы Сорокиной Н.В. о её педагогической деятельности.

При подсчете специального стажа педагогической деятельности Сорокиной Н.В., суд принимает во внимание периоды её работы, указанные в отказном пенсионном деле, в том числе, периоды, зачтенные ответчиком в специальный стаж, а именно.

- с 3 июня по ДД.ММ.ГГ (22 дня )

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 1 год 27 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 2 мес. 02 дня)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 7 мес.27 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 2 г. 10 мес. 06 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 10 мес. 28 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 2 г. 09 мес. 11 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 2 г. 01 день – подлежит включению в специальный стаж)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (2 мес. 01 день)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (10 мес. 01 день подлежит включению в специальный стаж)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (2 г. 02 мес.11 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 10 мес. 19 дней подлежит включению в специальный стаж)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 4 г. 03 мес.27 дней подлежат включению в специальный стаж за минусом учебного года с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.е. подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (11 мес.); с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 2 г. 4 мес. 27 дней) = 3 г. 3 мес. 27 дней

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (12 дней курсов повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ( 5 л. 08 дней, за минусом одного дня командировки ДД.ММ.ГГ подлежат включению в специальный стаж, т.е. подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = 5 л. 07 дней)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (15 дней курсов повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж)

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (3 г. 11 дней подлежат включению в специальный стаж).

Таким образом, суммируя периоды работы, включенные ответчиком в специальный стаж педагогической деятельности, и подлежащие включению в специальный стаж педагогической деятельности на основании решения суда, суд определяет Сорокиной Н.В. по состоянию на 14 марта 2016 года 25 лет 11 месяцев и 21 день специального стажа педагогической деятельности.

В соответствии с п\п 19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Поскольку по состоянию на 14 марта 2016 года Сорокина Н.В. выработала специальный стаж педагогической деятельности более 25 лет и у нее возникло право на досрочную пенсию по старости, суд постановляет признать Решение комиссии при ГУ УПФР по Белинскому району № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении Сорокиной Н.В. досрочной пенсии по старости незаконным, удовлетворив исковые требования Сорокиной Н.В. о назначении ей досрочной страховой пенсии, как педагогическому работнику, с 14 марта 2016 года в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Сорокиной Н.В. удовлетворить.

Признать незаконным Решение комиссии при ГУ УПФР по Белинскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении Сорокиной Н.В. досрочной пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) включить в специальный стаж педагогической деятельности Сорокиной Н.В. следующие периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ, как педагогическому работнику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 20 сентября 2016 года.

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.