Решение по делу № 1-185/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-185/2020

№ 33RS0001-01-2020-001722-36    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Погребняк В.Ю.,

с участием государственных обвинителей Куделькиной Е.И.,

Романова А.А.,

подсудимого Перова Ю.В.,

защитника - адвоката Коробковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Перова Юрия Валерьевича, .... судимого:

1) 24 августа 2005 года .... по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления .... от 28 октября 2011 года о пересмотре приговора).

11 ноября 2011 года освобожден по отбытию срока;

2) 24 октября 2016 года .... по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 января 2019 года тем же судом освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 8 месяцев 21 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Перов Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 августа 2019 года около 17 часов у Перова Ю.В., находящегося на территории г.Лакинск Собинского района Владимирской области (более точное место не установлено), возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для дальнейшего личного потребления.

В тот же день Перов Ю.В. посредством интернет-сайта «Одноклассники» через мобильный телефон марки «Samsung» связался с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО1», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «ФИО1»), и выразил желание приобрести наркотическое средство в крупном размере. От «ФИО1» Перову Ю.В. поступило сообщение, содержащее реквизиты банковской карты, на которую за приобретение наркотического средства необходимо перевести денежные средства в размере 1800 рублей.

20 августа 2019 года около 17 часов 10 минут Перов Ю.В., находясь по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевел на указанный «ФИО1» номер банковской карты 1800 рублей, после чего получил от последней информацию о месте нахождения наркотического средства в тайнике, расположенном в .....

В этот же день около 18 часов 30 минут Перов Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и приобретение без цели сбыта наркотического средства, проследовал к тайнику с наркотическим средством, указанным ему сбытчиком, где 20 августа 2019 года около 18 часов 40 минут нашел и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился обмотанный пищевой пленкой полимерный пакет с замком с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,25 грамма.

Данный полимерный пакет с наркотическим средством Перов Ю.В. спрятал в правый наружный карман своих брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до 19 часов 20 августа 2019 года, когда в период с 19 часов по 19 часов 10 минут указанного дня в ходе личного досмотра, проведенного в ...., незаконно хранившееся у Перова Ю.В. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,25 грамма, образует крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании Перов Ю.В. вину признал полностью. Из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.71-74, 87-89), поддержанных им в судебном заседании, установлено, что 20 августа 2019 года около 17 часов он находился в г.Лакинск, где решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль». Он в социальной сети «Одноклассники» обратился к незнакомой ему ФИО1, которая со слов его друзей помогала в приобретении наркотиков через сеть интернет, у которой заказал наркотик «соль», номиналом 1гр., после чего она сообщила номер карты, на которую ему необходимо для оплаты скинуть 1800 рублей. Как он понял, данная карта оформлена на ее имя. Указанную сумму он перевел через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на телефоне его супруги ФИО2, которой цель перевода денег не сообщил. Затем ФИО1 прислала ему две фотографии с координатами тайника и он вместе с ФИО2 направился по этому адресу, предварительно введя полученные координаты через приложение «Карты», где ему высветилась лесополоса в мкр.Мостострой г.Владимира. Во Владимир они поехали на его автомобиле марки «Хендай Акцент», г.н. «№». Приехав по координатам к месту расположения закладки с наркотическим средством, он отправился на поиск, где около 18 часов 40 минут в .... нашел сверток из красной изоленты, положил его в карман штанов и направился к автомобилю, удалив по дороге с мобильного телефона историю в приложении «Карты». Цель поездки ФИО2 не была известна до момента, когда он пришел с найденным наркотиком обратно к машине. В это время к нему подошли сотрудники полиции. Перед проведением личного досмотра у него спросили, есть ли при нем запрещенные вещества. Он ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое он незаконно приобрел. Далее в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии двух приглашенных понятых были изъяты сотовый телефон и сверток с наркотиком, которые упакованы в конверты, снабженные пояснениями и заверенные подписями участвующих лиц. Перов уточнил, что если бы его не задержали сотрудники полиции, то приобретенное наркотическое средство он употребил бы путем курения.

Подтвердил он эти сведения и при проверке показаний на месте, указав, где именно он обнаружил тайник с наркотиком и который хранил при себе до момента его изъятия из незаконного оборота (л.д.76-82).

Помимо последовательных признательных показаний Перова Ю.В., полученных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката и при отсутствии признаков провокации, незаконного воздействия или самооговора, его вина в преступлении подтверждается всей совокупностью иных исследованных в суде доказательств, которые полностью согласуются с позицией подсудимого по делу.

Так, свидетель ФИО2 пояснила, что 20 августа 2019 года в период времени с 17 по 18 часов к ней приехал Перов Ю.В. и попросил перевести с ее банковской карты на другую карту 1800 рублей, не сообщив, для чего. Она предположила, что он возвращает кому-то долг и выполнила его просьбу. После этого Перов предложил ей поехать погулять в г.Владимир, она согласилась, так как была не занята. Так, около 18 часов 30 минут они приехали в мкр.Мостострой г.Владимира, где Перов сказал, что ему надо отойти и с кем-то встретиться, она осталась ожидать его в автомобиле. Отсутствовал он около 20-25 минут. Когда он возвращался к автомобилю, то к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее в отношении Перова в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство «соль», а также принадлежащий ему мобильный телефон. Уточнила, что если бы ей были известны его намерения, она отказала бы ему в переводе денег на приобретение наркотика и поездку в г.Владимир (л.д.41-42).

Свидетель ФИО3 пояснил, что он работает ..... В его обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений, совершаемых на территории города Владимира и Владимирской области в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 20 августа 2019 года около 18 часов 40 минут им совместно с капитаном полиции ФИО4 проводились мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. В указанное время в лесополосе в 800 метрах от д.31 по ул.Центральная мкр.Мостострой г.Владимира ими остановлен мужчина, который подозрительно себя вел, а именно, пристально осматривал прилегающий участок местности, проверял места в траве, после чего поднял какой-то предмет и положил его к себе в карман штанов. Данные действия молодого человека показались подозрительными, так как были похожи на поиск «закладок» с наркотическими средствами. Они подошли, представились и продемонстрировали свои служебные удостоверения, после чего также попросили мужчину представиться. Им оказался Перов Юрий Валерьевич, 30 ноября 1983 года рождения. У них имелись основания полагать, что Перов может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества, в связи с чем принято решение о производстве его личного досмотра.

ФИО3 уточнил, что для участия в досмотре Перова около 18 часов 50 минут были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которые дали свое добровольное согласие на участие в проводимом мероприятии. Далее им были разъяснены их права, сообщено, что они удостоверяют факт проведения определенных процессуальных действий, их ход и результат, а также имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. После этого ФИО3 попросил Перова представиться и сообщить, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Перов пояснил, что в кармане штанов он хранит наркотическое средство «соль». 20 августа 2019 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут ФИО3 произведен личный досмотр Перова, в ходе которого в правом наружном кармане его штанов обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, внутри обмотанный пищевой фольгой, внутри которой прозрачный полимерный пакет с замком с веществом порошкообразного вида, светлого цвета. Также из левого кармана штанов у Перова был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле золотистого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы, упаковки снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После того, как был составлен протокол личного досмотра, понятые и Перов поставили там свои подписи. Затем у Перова было отобрано объяснение, в ходе которого он признался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства (л.д.47-49).

Свидетели ФИО5 и ФИО6, принимавшие участие при личном досмотре Перова в качестве приглашенных на добровольной основе понятых, в целом подтвердили обстоятельства указанного процессуального действия, заверив его правильность своими подписями и удостоверив факт изъятия у Перова запрещенного к обороту вещества и сотового телефона (л.д.37-38, 39-40).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина Перова Ю.В. подтверждается и другими объективными доказательствами.

Так, при личном досмотре Перова Ю.В. в присутствии понятых 20 августа 2019 года сотрудниками полиции у него обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «Самсунг», упакованные в два раздельных конверта (л.д.18-19).

Впоследствии для дальнейшего исследования указанных предметов и веществ, они были изъяты следователем у о./у. ФИО3 в ходе выемки (л.д.51-52).

Заключением эксперта № от 26 сентября 2019 года установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое у Перова Ю.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?–PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/505 от 20 августа 2019 года, масса указанного наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,25 грамма (л.д.25-26, 58-60).

Данное вещество и мобильный телефон, используя который Перов приобрел наркотик, а в дальнейшем обнаружил место нахождения закладки, впоследствии осмотрены следователем и признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.62-68).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 марта 2020 года, у Перова Ю.В. обнаруживается расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от стимуляторов. Вместе с тем, степень выявленных у него особенностей психики не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.151-154).

Выводы заключения, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведение в момент и после совершения преступления, а также в период расследования и судебного разбирательства свидетельствуют о том, что оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

С учетом изложенного, действия Перова Ю.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, учитывает его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое проведено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, а также требования ст.61, ст.63, ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, Перов Ю.В. признал вину, раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, участковым характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по последнему месту отбывания наказания, соседями по месту проживания и работодателем по месту работы характеризуется с положительной стороны. Учитывает суд также его возраст, состояние здоровья, семейное положение, оказываемые им помощь и уход за престарелыми родителями, состояние здоровья его отца с учетом имеющегося заболевания.

Явку с повинной (л.д.22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка (с учетом нахождения супруги на позднем сроке беременности) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, Перов Ю.В. ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории тяжких и представляет высокую степень общественной опасности.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (с учетом приговоров от 24 августа 2005 года и 24 октября 2016 года), вид которого в силу ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, что исключает возможность условного осуждения.

Фактические обстоятельства наряду с опасностью и тяжестью содеянного при наличии рецидива свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений будет служить только наказание в виде реального лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 или ч.3 ст.68 УК РФ также не имеется.

Поскольку тяжкое преступление по данному делу совершено в период условно-досрочного освобождения Перова Ю.В. по приговору от 24 октября 2016 года, оно подлежит отмене с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров с учетом положений ст.70 УК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Перову Ю.В. надлежит в исправительной колонии особого режима. Сведений о том, что по состоянию здоровья или иным причинам он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотик Перову Ю.В.; хранящийся там же мобильный телефон марки «Самсунг» вернуть по принадлежности осужденному.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Перова Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Перову Ю.В. по приговору .... от 24 октября 2016 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору .... от 24 октября 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Перову Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Перову Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Перову Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 11 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотик Перову Ю.В.; мобильный телефон марки «Самсунг» вернуть Перову Ю.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков