Дело № 5-944/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 29 октября 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тимушева ВБ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2012 года, в 00 часов 45 минут, в <АДРЕС> Тимушев В.Б. допустил несоблюдение административных ограничений и не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением Усть-Куломского районного суда <ДАТА4>, а именно: находился возле <АДРЕС>, при том, что установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (или местом пребывания) поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов утра.
В судебном заседании Тимушев В.Б. подтвердил факт совершения правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Тимушева В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Тимушева В.Б., рапортом полицейского-водителя ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району <ФИО2> и другими материалами дела, в том числе:
Решением Усть-Куломского районного суда от <ДАТА4> в отношении Тимушева В.Б. установлен административный надзор на два года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (или местом пребывания) поднадзорного лица по адресу: <АДРЕС>, в ночное время суток с 22 до 06 часов утра.
Проверив представленные суду материалы, суд находит вину Тимушева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии в федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд пришёл к выводу о назначении Тимушеву В.Б. наказания в виде административного ареста, но принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, - ближе к минимальному, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимушева ВБ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Барбуца