Решение от 17.10.2016 по делу № 2а-2536/2016 от 01.04.2016

№ 2а-2536/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 октября 2016

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

с участием адвоката Игнатьевой В.А.,

при секретаре Андреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к З о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 5 414 руб., пени за период с 02.12.2013г по 16.11.2014г в размере 1 307 руб. 18 коп., а всего 6 721 руб. 18 коп.,

установил:

истец обратился в суд с административным иском к ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 г в размере 5414 руб., пени в размере 1 307 руб. 18 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортные средства. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налогов, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Административный истец настаивал на удовлетворении иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – З извещен судом по последнему известному месту регистрации. В судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, иное место жительства суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие.

Адвокат Игнатьева В.А., приглашенная судом в защиту интересов административного ответчика, возражала против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Как установлено судом на имя ответчика были зарегистрированы т/с марки «***», мощностью двигателя *** л.с., г.н.з. , и т/с марки «***», мощностью двигателя *** л.с., г.н.з.

В связи с чем ответчику начислялись к уплате за каждый налоговый период суммы к уплате налога и недоимка за просрочку оплаты. По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчику были направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога в срок до ***.

Факт неуплаты транспортного налога ответчиком не опровергнут.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Настоящий иск поступил в Гатчинский суд ***, т.е. после истечения 6 месяцев с момента истечения срока требования об уплате налогов.

К мировому судье с заявлением о взыскании недоимки истец не обращался.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока по тем основаниям, что отказ налоговому органу повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов.

Под уважительными причинами по общим правилам понимаются объективные, т.е. независящие от воли лица, обстоятельства, которые препятствовали обращению в суд.

Объективные препятствия обращения в мировой суд за вынесением судебного приказа в предусмотренный законом срок, а также в суд с настоящим иском ранее июня 2015 г также отсутствовали.

Как неоднократно отмечалось в судебной практике - не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков кадровые перестановки, а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

В данном случае чрезмерная нагрузка, совершенствование системы администрирования взыскания платежей является текущей деятельностью любого государственного учреждения, на которое возложены государственные полномочия по взысканию обязательных сборов, в связи с чем не могут рассматриваться как чрезвычайное (исключительное) или объективное обстоятельство, препятствующее своевременному обращению в суд.

Нарушение прав бюджета на поступление налогов произошло в результате бездействия самого истца, что к уважительным причинам также не относится.

Таким образом, заявленный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

Требование о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени не подлежат удовлетворению, поскольку иск заявлен за истечением шестимесячного срока давности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

2а-2536/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу
Ответчики
Зангиев А. Ю.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация административного искового заявления
01.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2016Предварительное судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее