Решение по делу № 2-3758/2018 от 12.07.2018

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2018 года

в„– 2-3758/2018

66RS0007-01-2018-004112-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                                  9 августа 2018 РіРѕРґР°

Чкаловский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё         Р›РѕРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания         РЎРµРјС‘РЅРѕРІРѕР№ Р•.РЎ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» Рє Косолапову Сергею Николаевичу Рѕ взыскании ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Косолапову С.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 108 252 рубля 21 копейка.

Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании государственной пошлины в сумме 3 365 рубля 04 копейки.

В обоснование требований указано, что 14.09.2015 г. по адресу ул. Селькоровская, д. 10 г. Екатеринбург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

- Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, под управлением Косолапова С.Н.;

- 2857-0000110, государственный регистрационный знак №, под управлением Савосина Н.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Косолаповым С.Н. Правил дорожного движения РФ. Косолапов С.Н. скрылся с места ДТП, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.10.2015 г. по делу об административном правонарушении №5-558/2015.

В результате ДТП транспортному средству 2857-0000110, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства 2857-0000110, государственный регистрационный знак №, была застрахована в САО «ВСК», страхователь Муниципальное Казенное Учреждение «Станция Скорой Медицинской Помощи имени В.Ф. Капиноса».

13.10.2015 г. было подано заявление о наступлении страхового события в САО «ВСК». На основании данного заявления Муниципальное Казенное Учреждение «Станция Скорой Медицинской Помощи имени В.Ф. Капиноса» было выплачено страховое возмещение в сумме 108 252 рубля 21 копейка.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах» было выплачено САО «ВСК» в порядке прямого урегулирования убытка, страховое возмещение в сумме 108 252 (сто восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 21 копейка, что подтверждается платежным поручением №010257 от 15.12.2015 г.

Предложение о досудебном урегулировании ущерба, направленное в адрес ответчика, осталось без ответа.

С 31 декабря 2015 г. ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». В соответствии со ст.58 ГК РФ и п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.

14 апреля 2016 г. Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») сменило наименование на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»).

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах», в качестве универсального правопреемника, приобрело право требования к ответчику в размере 108 252 рубля 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца Ермакова А.В. не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Косолапов С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель третьего лица МКУ «Станция Скорой Медицинской Помощи имени В.Ф. Капиноса» по доверенности Барзинская Л.Г. в судебном заседании поддержала доводы отзыва, в котором указано, что страховое возмещение в сумме 108 252 рубля 21 копейка получено в полном объеме.

Третьи лица Савосин Н.В., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.С письменного согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2015 г. по адресу ул. Селькоровская, д. 10 г. Екатеринбург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

- Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, под управлением Косолапова С.Н.;

- 2857-0000110, государственный регистрационный знак №, под управлением Савосина Н.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Косолаповым С.Н. Правил дорожного движения РФ.

Косолапов С.Н. скрылся с места ДТП, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.10.2015 г. по делу об административном правонарушении №5-558/2015.

В результате ДТП транспортному средству 2857-0000110, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства 2857-0000110, государственный регистрационный знак №, была застрахована в САО «ВСК», страхователь Муниципальное Казенное Учреждение «Станция Скорой Медицинской Помощи имени В.Ф. Капиноса».

13.10.2015 г. было подано заявление о наступлении страхового события в САО «ВСК». На основании данного заявления Муниципальное Казенное Учреждение «Станция Скорой Медицинской Помощи имени В.Ф. Капиноса» было выплачено страховое возмещение в сумме 108 252 рубля 21 копейка.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах» было выплачено САО «ВСК» в порядке прямого урегулирования убытка, страховое возмещение в сумме 108 252 (сто восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 21 копейка, что подтверждается платежным поручением №010257 от 15.12.2015 г.

Предложение о досудебном урегулировании ущерба, направленное в адрес ответчика, осталось без ответа.

14 апреля 2016 года Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») сменило наименование на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»).

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в сумме 108 252 рубля 21 копейка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 365 рублей 04 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Косолапову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Косолапова Сергея Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 108 252 (сто восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 365 (три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ: