Решение от 15.08.2018 по делу № 33-6986/2018 от 03.08.2018

Судья Касимова А.Н.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                                 № 33-6986/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                                г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.

    судей Ананиковой И.А., Трофимовой Р.Р.

при секретаре Бочкаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области) к Анисимовой Валентине Станиславовне, Булгатову Дмитрию Евгеньевичу, Тарадейко Виктору Владимировичу, Гаврилову Олегу Сергеевичу, Севостьянову Николаю Анатольевичу, Помазановой Екатерине Сергеевне о возмещении ущерба

по апелляционным жалобам ответчиков Севостьянова Н.А., Помазановой Е.С.

на решение Усольского городского суда Иркутской области от 25 июня 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец - ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области - ссылался на то, что ответчики совершили хищение денежных средств Пенсионного фонда РФ в размере 365 000 руб. В рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ответчиков, их действия квалифицированы судом по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, установленных ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» (далее ФЗ № 256-ФЗ), совершенное организованной группой в особо крупном размере. Приговором суда Булгатов Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилов О.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ, уголовное преследование в отношении Севостьянова Н.А., Помазановой Е.С., Анисимовой В.С. прекращено по нереабилитирующим основаниям. Просил взыскать солидарно с Анисимовой В.С., Булгатова Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилова О.С. Севостьянова Н.А., Помазановой Е.С. в доход Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 365 000 руб.

Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить частично, взыскав в доход Российской Федерации в лице ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области солидарно с Анисимовой В.С., Булгатова Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилова О.С., Севостьянова Н.А., Помазановой Е.С. сумму ущерба 290 000 руб.; взыскать с Анисимовой В.С., Булгатова Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилова О.С., Севостьянова Н.А. в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину 6 100 руб., по 1 016,66 руб. с каждого; в остальной части иска отказать.

В апелляционных жалобах аналогичного содержания ответчики Севостьянов Н.А., Помазанова Е.С. просят решение отменить, принять по делу новое решение. Мотивируют это тем, что суд неправомерно отказал им в применении исковой давности к требованиям истца, которому о нарушении права их действиями было известно до окончания рассмотрения уголовного дела. Ссылка суда при исчислении срока исковой давности на приговор от 01.06.2015 является неправомерной, так как в отношении них принималось иное правовое решение: о прекращении уголовного преследования, о чем вынесены постановления от 04.12.2014, с даты принятия которых, по их мнению, следовало исчислять исковую давность.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Ромашевская О.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Булгатов Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилов О.С. Анисимова В.С., представитель третьего лица Министерства финансов РФ не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие, признав извещение надлежащим по правилам ст. 167 ГПК РФ с учетом п.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Севостьянова Н.А., Помазановой Е.С., представителя истца Ромашевской О.П., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 01.06.2015 Булгатов Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилов О.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно постановлениям следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 19.11.2014, от 04.12.2014 в ходе расследования уголовного дела № 41176 установлено, что Анисимова В.С., Помазанова Е.С., Севостьянов Н.А. причастны к хищению денежных средств государства на сумму 365 000 руб., совершенному совместно с Булгатовым Д.Е., Тарадейко В.В., Гавриловым О.С., с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданный УПФР в г. Усолье – Сибирское и Усольском районе Иркутской области на имя Анисимовой В.С. в счет погашения задолженности по фиктивному кредитному договору в связи с предоставлением в УПФ РФ г. Усолье – Сибирское и Усольского района Иркутской области заведомо ложных сведений об улучшении жилищных условий детей Анисимовой В.С., а именно: для приобретения квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), с использованием заемных денежных средств.

По ходатайству Помазановой Е.С., Севостьянова Н.А., Анисимовой В.С. уголовное преследование в отношении них по ч.3 ст. 159.2 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Необходимым условием применения солидарной ответственности является установление факта совместных действий сопричинителей; наступивший вред должен находиться в причинной связи с результатом действий, в которых участвовали все эти лица, независимо от их вклада в совместное причинение.

В соответствии с частью 2 статьи 1080 ГК РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пункту 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Требований о возложении на ответчиков долевой ответственности истец не заявлял, в связи с чем исковые требования подлежали рассмотрению в соответствии с требованиями статей 15, 1064, 1080 ГК РФ.

В силу п.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом в силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вина Булгатова Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилова О.С. в незаконном получении материнского (семейного) капитала подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.

Из приговора, а также постановлений о прекращении уголовного дела в отношении Анисимовой В.С., Помазановой Е.С., Севостьянова Н.А., являющимися доказательствами по данному гражданскому делу, следует, что Анисимова В.С., имеющая право на получение в установленном порядке государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, руководствуясь корыстными мотивами, совместно с другими ответчиками совершила фиктивные сделки с использованием МСК. Относительно собственных действий Помазановой Е.С., Севостьяновым Н.А., Анисимовой В.С. даны подробные показания, закрепленные в процессуальных документах по уголовному делу, приведенные в вышеназванных актах суда и предварительного следствия.

Установленным по делу является факт, что ответчики, обжалующие решение суда, признавали совершение вмененных им действий, квалифицированных органом предварительного следствия как мошенничество при получении выплат: хищение федеральных бюджетных средств, совершенное по предварительному сговору группой лиц в крупном размере (ч.3 ст. 159.2 УК РФ), деятельно раскаялись в их совершении. Доказательств, опровергающих указный факт, ими не представлено.

Учитывая, что Анисимова В.С., Помазанова Е.С., Севостьянов Н.А. не доказали отсутствие своей вины в причинении ущерба федеральному бюджету, согласились на прекращение в отношении них уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, судебная коллегия признает правильным вывод суда первой инстанции о том, что причиненный ущерб с учетом ранее возмещенной суммы (75000 руб.) подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков, в том числе с Булгатова Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилова О.С., в отношени░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.50, 51), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 256-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 12.12.2007 № 862, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 78-79). ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.06.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.    (04.12.2014) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 23.03.1979 № 1 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░. 1080 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014, 04.12.2014, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.4 ░░. 61 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2015, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 09.04.2018, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░