Решение по делу № 33-3786/2021 от 13.05.2021

Дело № 33-3786/2021 (судья Ю.В. Ким)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2021 года                             г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Дорожко С.И., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Субботиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2021 (27RS0001-01-2020-005505-89) по иску администрации г. Хабаровска в интересах Муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» к Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А,, Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А,, Тетеревниковой Т.А. Бариновой В.А, к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

по апелляционной жалобе Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А,, Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А,, апелляционному представлению прокурора Центрального района г.Хабаровска А.А. Чаусовой на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 января 2021 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревниковой Т.А., представителя Бариновой В.А. – Моор Р.П., представителя администрации г.Хабаровска Круковской П.В.,

у с т а н о в и л а:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с вышеуказанным иском к Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А. мотивируя тем, что на основании ордера от 16.01.1974 №6502 ответчики занимают муниципальное жилое помещение – комнату жилой площадью 14,2 кв.м в коммунальной квартире <адрес>, предоставленную ранее Макаровой Л.М. (матери Тетеревниковой Т.А.). В ходе проверки указанной коммунальной квартиры № 18, состоящей из четырех комнат, было установлено, что ответчики без правоустанавливающих документов также занимают три комнаты жилой площадью 11,9 кв.м, 14,6 кв.м, 16,1 кв.м. Истцом решение о предоставлении указанных комнат ответчикам не принималось, договор социального найма с ответчиками не заключался, их вселение произведено в нарушение действующего жилищного законодательства. Освободить незаконно занимаемые жилые помещения в добровольном порядке ответчики отказались, чем нарушается право истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Просит устранить нарушения прав администрации г. Хабаровска по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями – комнатами жилой площадью 11,9 кв.м, 14,6 кв.м, 16,1 кв.м, расположенными в четырехкомнатной квартире <адрес>, признав Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревникову Т.А., Баринову В.А. не приобретшими право пользования данными комнатами; выселись Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревникову Т.А., Баринову В.А. из жилых помещений – комнат жилой площадью 11,9 кв.м, 14,6 кв.м, 16,1 кв.м, расположенных в указанной квартире без предоставления другого жилого помещения; в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда взыскать с каждого из ответчиков судебную неустойку в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического его исполнения.

Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревникова Т.А., Баринова В.А. обратились в суд со встречным иском к администрации г. Хабаровска, и с учетом уточнений просили признать за Лесюк П.Д., Тетеревниковой Т.А., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Бариновой В.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Требования мотивировали тем, что фактически между сторонами сложились отношения вытекающие из договора социального найма, поскольку после смерти их матери Лесюк Л.Н., которая занимала комнату № с согласия собственника, продолжили жить в указанной комнате, после смерти соседа заняли комнату №, затем из соседних двух комнат также съехали жильцы и на данные комнаты никто не претендовал в связи с чем, они были заняты истцами. За весь период проживания истцы несли расходы по оплате коммунальных платежей.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.01.2021, с учетом дополнительного решения от 04.03.2021, исковые требования администрации г. Хабаровска удовлетворены частично. Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревникова Т.А., Баринова В.А. признаны не приобретшими право пользования жилыми комнатами площадью 14,6 кв.м и 16,1 кв.м в квартире 18 <адрес>; выселены из указанных жилых комнат.

С Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А. в пользу администрации г. Хабаровска взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. с каждого, за каждый месяц неисполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.01.2021, которым они выселены из жилых комнат площадью 14,6 кв.м и 16,1 кв.м в квартире 18 дома 66 по ул. Комсомольской г. Хабаровска, начиная с 04.03.2021, по день фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части иска, а также встречного иска Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А. отказано.

В апелляционной жалобе Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А., Тетеревникова Т.А., Баринова В.А., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просят решение суда отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении требований администрации г.Хабаровска, встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, на вышеназванное решение суда прокурором Центрального района г.Хабаровска А.А. Чаусовой, подано апелляционное представление, которое отозвано до рассмотрения дела по существу.

По правилам ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что отзыв апелляционного представления носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора, поскольку прокурор, принесший представление, отозвал его до начала судебного заседания.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3 ст. 326 ГПК РФ).

Руководствуясь изложенным, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ прокурора Центрального района г.Хабаровска А.А. Чаусовой от апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 января 2021 года по гражданскому делу по иску администрации г. Хабаровска в интересах Муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» к Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А,, Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Лесюк П.Д., Лесюк И.Д., Лесюк А.А,, Тетеревниковой Т.А., Бариновой В.А, к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, и прекратить по нему апелляционное производство.

Председательствующий                    А.В. Сосновский

Судьи                                С.И. Дорожко

                                    И.В. Верхотурова