Дело в„– 1-413/2018                                              

                                                 Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

                                      Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рі. Копейск Челябинской области                                            30 мая 2018 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.В.,

подсудимого: Васильева С.В.,

защитника: адвоката Шаяхметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

ВАСИЛЬЕВА С.В., ДАТА года рождения, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 07.06.2016 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 26.12.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 10.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.В. в период с 14.09.2017 года до конца сентября 2017 года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Васильев С.В., имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у неопределенного круга лиц, с целью придания законного вида своей деятельности, в неустановленные в ходе предварительного следствия день и время до 14.09.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, разместил в сети интернет в группе «Вконтакте» рекламу об оказании услуг по изготовлению и установке конструкций (в том числе окон) из поливинилхлорида (далее ПВХ), заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

В неустановленные в ходе предварительного следствия день и время до 14.09.2017 года К.М.М. обнаружила ранее размещенную Васильевым С.В. рекламу об оказании услуг по изготовлению и установке окон из ПВХ, после чего в ходе телефонного разговора достигла с Васильевым С.В. предварительной договоренности об изготовлении двух окон из ПВХ, их доставке и установке в ее квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

14.09.2017 года в дневное время Васильев С.В. прибыл в квартиру АДРЕС где проживала К.М.М., и, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью придания законного вида своим действиям, введения в заблуждение К.М.М. и последующего хищения принадлежащих ей денежных средств, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, произвел замеры двух оконных проемов, в которые по указанию К.М.М. требовалось изготовить и установить окна из ПВХ. После этого, Васильев С.В., реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, осознавая, что в связи с отсутствием необходимых условий не имеет реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по изготовлению указанных двух окон из ПВХ, и заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в целях придания видимости законности своим действиям, якобы произвел расчет стоимости материалов и работ по установке указанных двух окон из ПВХ, и озвучил К.М.М. сумму к оплате за данный заказ в размере 18 000 рублей, намереваясь похитить путем обмана и злоупотребления доверием К.М.М. указанную сумму денежных средств. К.М.М., не подозревая о преступных намерениях Васильева С.В., согласилась на его условия, Васильев С.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в целях придания видимости законности своим действиям, собственноручно заполнил в свободной письменной форме расписку, согласно которой он обязуется выполнить для заказчика К.М.М. работы по изготовлению, доставке и установке двух окон из ПВХ в срок до конца сентября 2017 года, после чего проставил собственноручную подпись от имени исполнителя и дату 14.09.2017 года. В свою очередь К.М.М., введенная в заблуждение действиями Васильева С.В., не подозревая о его преступных намерениях, согласно устной договоренности с Васильевым С.В., 14.09.2017 года передала последнему через свою знакомую З.Т.Б. предварительную оплату части предусмотренных за выполненные работы денежных средств в размере 10 000 рублей. Таким образом, Васильев С.В. путем обмана и злоупотребления доверием К.М.М. противоправно и безвозмездно изъял, то есть похитил принадлежащие К.М.М. денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Далее Васильев С.В., продолжая осуществлять свой единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на завладение оставшейся суммой денежных средств в размере 8 000 рублей, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя согласно устной договоренности от 14.09.2017 года обязательства, через несколько дней, в неустановленный в ходе предварительного следствия день в сентябре 2017 года в дневное время вновь

встретился с К.М.М., и, реализуя свой единый преступный умысел, не имея в связи с отсутствием необходимых условий реальной возможности по изготовлению оговоренных двух окон их ПВХ, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в целях придания видимости законности своим действиям, пояснил К.М.М. о необходимости внесения оставшейся суммы в размере 8 000 рублей, якобы, для выполнения ее заказа, при этом предложил оставить в залог паспорт гражданина РФ на свое имя, пояснив, что обязуется выполнить для заказчика К.М.М. работы по изготовлению, доставке и установке двух окон из ПВХ в срок до конца сентября 2017 года, после чего оставил К.М.М. на хранение свой паспорт гражданина РФ. В свою очередь К.М.М., введенная в заблуждение действиями Васильева С.В., не подозревая о его преступных намерениях, передала Васильеву С.В., согласно условиям устной договоренности оставшуюся сумму оплаты, предусмотренной за выполнение ее заказа в размере 8 000 рублей. Таким образом, Васильев С.В. путем обмана и злоупотребления доверием К.М.М. противоправно и безвозмездно изъял, то есть похитил принадлежащие К.М.М. денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Васильев С.В. в установленный, согласно условиям договора, срок умышленно не исполнил взятые на себя обязательства, и принадлежащими К.М.М. денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Васильев С.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, с целью незаконного обогащения изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие К.М.М. денежные средства на общую сумму 18 000 рублей. В результате преступных действий Васильева С.В. потерпевшей К.М.М. был причинен значительный материальный ущерб в размере 18 000 рублей.

Своими действиями Васильев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Васильев С.В.с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев С.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Васильев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство Васильев С.В.заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Шаяхметова Е.В. поддержала заявленное подсудимым Васильевым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

       Р“осударственный обвинитель Асадуллин Р”.Р’. выразил СЃРІРѕРµ согласие РЅР° постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, так как наказание Р·Р° преступление, РІ совершении которого обвиняется Васильев РЎ.Р’., предусматривается РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РґРѕ пяти лет.     

Потерпевшая Рљ.Рњ.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного РѕС‚ потерпевшей Рљ.Рњ.Рњ., РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ рассматривать уголовное дело РІ ее отсутствие, выразила СЃРІРѕРµ согласие РЅР° рассмотрение уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства, указала, что материальный ущерб РІ рамках уголовного дела ей возмещен РІ полном размере, РїСЂРѕСЃРёС‚ назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.      

При назначении вида и меры наказания подсудимому Васильеву С.В., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Васильевым С.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, по месту жительства Васильев С.В. характеризуются удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Васильеву С.В. наказание, суд учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное им еще до возбуждения уголовного дела, расценивающееся судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, а также его состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании,

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Исходя из вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности Васильева С.В., принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание Васильеву С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, всей совокупности смягчающих наказание Васильева С.В. обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы к Васильеву С.В. не применять.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░Ў.░’., ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І ░Ў.░’. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 10.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░Ў.░’. ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 72.1, 82.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░°░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                     ░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░’░ђ░Ў░˜░›░¬░•░’░ђ ░Ў.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 10.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░Ў.░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░Ў.░’., ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░Ћ░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░. ░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░Ў.░’. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѓ░‚░░ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ:

- ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                 ░“░°░±░Ђ░░░µ░»░Џ░Ѕ ░›.░ђ.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-413/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Васильев С.В.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Габриелян Л.А.
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2018Передача материалов дела судье
17.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее