Решение по делу № 2-6635/2015 от 04.09.2015

№ 2-5863/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре      Роговой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «ДГК», за период с марта 2014 года по март 2015 года сложилась задолженность в размере 353306 рублей 91 коп., а также пени в размере 16372,02 руб. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 353306 рублей 91 коп, пени - 16372,02 руб., оплаченную государственную пошлину - 1 750,37 рублей.

В ранее состоявшемся судебном заседании в качестве соответчика по ходатайству истца судом была привлечена ФИО2, как сособственник жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО5 уточнила исковые требования просила взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в равных долях с ФИО1, ФИО2, пояснив, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли в квартире расположенной по адресу: Светланская, <адрес>. Не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками с уведомлением, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 по ? доли.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности с марта 2014 года по март 2015 года у ответчиков сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 35306 рублей 91 коп.

Из представленного истцом расчёта следует, что за указанный период ответчиками не производилась оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиками не оплачен. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчика нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания, возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчика.

    Согласно ст.158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Поскольку из выписки формы 10 МБУ «Учётно-регистрационный центр Владивостока» усматривается, что соответчики являются собственниками вышеназванного жилого помещения по ? доли в праве каждого, следовательно, с них подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в равных долях.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В тоже время, требование о взыскании пени в размере 16372 руб. 02 коп. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 1750 рублей 37 коп. в равных долях – по 875 рублей 19 коп. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» сумму основного долга в размере 17 653 рублей 45 коп., пеню – 250 руб., государственную пошлину в размере 875 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала « Приморская генерация» сумму основного долга в размере 17 653 рублей 45 коп., пеню – 250 руб., государственную пошлину в размере 875 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Остапенко