Решение по делу № 33-1221/2023 от 17.03.2023

Овчинникова В.А"> №"> Овчинникова В.А"> №">

№ УИД 48 RS 0001-01-2022-006396-27

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Гончарова Л.А.Дело № 2-6155/2022

Докладчик Мясникова Н.В. Дело № 33-1221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Мясниковой Н.В., Коровкиной А.В.,

при секретаре Акимове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Кошеляева Анатолия Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2022 года исковые требования Ланина А. А. к Кошеляеву А. В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены.

Ответчик Кошеляев А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2022 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что помощник судьи Липецкого областного суда Кошеляев И.А. является сыном ответчика Кошеляева А.В.

Обсудив самоотвод судей, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть передано в кассационный суд для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном суде после удовлетворения заявлений об отводах невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия самоотвода судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, поскольку приведенное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судей суда апелляционной инстанции, в связи с чем дело в соответствии с частью 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в Первый кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности апелляционной жалобы ответчика Кошеляева Анатолия Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять самоотвод судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кошеляева Анатолия Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-6155/2022 по иску Ланина Андрея Анатольевича к Кошеляеву Анатолию Васильевичу о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением направить в Первый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче его в другой суд.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья

Секретарь