Материал № 13-79/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22.02.2019 г. Амурск, Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В., изучив исковое заявление Веренцова Алексея Николаевича к Коробейниковой Екатерине Владимировне об определении порядка оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Веренцов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край, г. Амурск, просп. Комсомольский, д. №, находится в долевой собственности Веренцова А.Н., Коробейниковой Е.В., Сафроновой А.А., Веренцова М.А.; доля в праве истца – 1/4. По решению суда в 2018 году с Веренцова А.Н. «удержали за тепло в полном объеме, так как получает пенсию по инвалидности, а проживающие в квартире доходов не имеют». Просительная часть сформулирована следующим образом: «Прошу изменить порядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения, т.е. разделить счета».

Фактически Веренцов А.Н. заявил требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение.

Определением судьи от 04.02.2019 заявление оставлено без движения с указанием на необходимость в срок до 19.02.2019 устранить недостатки поданного заявления. Копия определения получена Веренцовым А.Н. 07.02.2019.

В установленный судом срок определение от 04.02.2019 не обжаловано и вступило в законную силу, а, следовательно, приобрело свойства обязательности и неопровержимости. Таким образом, на данной процессуальной стадии действия судьи могут сводиться только к проверке выполнения обратившимся в суд лицом перечисленных в определении от 04.02.2019 указаний, имея в виду, что их обязательность (ст. 13 ГПК РФ) теперь не может быть преодолена иначе как в специальных, установленных процессуальным законодательством (главы 39, 41 ГПК РФ) процедурах.

В данном случае, перечисленные в определении от 04.02.2019 указания не выполнены. Доказательств того, что указанные в определении от 04.02.2019 недостатки устранить невозможно, не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку перечисленные в определении от 04.02.2019 указания судьи являются в силу факта вступления указанного определения в силу обязательными, но заявителем не выполнены, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Веренцов Алексей Николаевич
Ответчики
Коробейникова Екатерина Владимировна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Хасанова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
amursky.hbr.sudrf.ru
01.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.02.2019Дело передано в экспедицию
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.03.2020Дело передано в экспедицию
22.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее