Решение по делу № 1-275/2016 от 28.06.2016

Дело № 1-275/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ю.Н.Алексеева,

подсудимого ФИО12Федина,

защитника А.Г.Зяляевой,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО13 Федина, родившегося ... в ... РТ, образование средне-специальное, не женатого, работающего ... зарегистрированного в РТ, ..., проживающего в ..., ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14Федин, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в правом переднем кармане пистончика джинсовых брюк черного цвета, одетых на нем, наркотическое средство смесь, ... до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период времени с 02 час. 45 мин. до 02 час. 53 мин., возле ..., в ходе проведения личного досмотра ФИО15Федина, в присутствии понятых, из правого переднего кармана пистончика вышеуказанных джинсовых брюк, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании ... от ...г. представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - ...

Согласно заключению эксперта ... от ...г. вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством смесь, ...

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от ...г. (в ред. от ...г. ...) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, ... и его производные включены в список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. (в ред. от ...г. ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство-смесь ... образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО16Федин согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ФИО17Федин в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО18Федин также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Виновность ФИО19Федина обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органом дознания неустановленны и не описаны обстоятельства приобретения наркотического средства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО20Федин совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО21 Федина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО22Федину оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- протокол досмотра и изъятия вещей и документов от ...г., справку об исследовании ... от ...г.- хранить при уголовном деле.

-наркотическое средство смесь, ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Р.Рахматуллина