Решение от 07.09.2021 по делу № 2-1691/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-1691/2021; УИД42RS0010-01-2021-002344-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре    Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца Дудиной М.В., ответчика Скороходова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвск

07 сентября 2021 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу к Скороходову Александру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 11 по Кемеровской области к Скороходову Александру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области установлен факт неосновательного обогащения в виде неправомерно предоставленного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц Скороходову Александру Михайловичу ИНН №

18.02.2019 г. Скороходовым А.М. в налоговый орган-предоставлены налоговые декларации 3-НДФЛ за 2016-2018 гг. с регистрационными номерами №, с заявленным имущественным налоговым вычетом в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> размере 949 000 руб. и расходов по уплате процентов по займам (кредитам) в размере 589 650, 08 руб. Стоимость квартиры в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 949 000 руб. Налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2016-2018 гг. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются настоящему исковому заявлению.

На основании изложенного Скороходову А.М. предоставлен имущественный вычет. а 2016-2018 гг. в сумме расходов на покупку жилого дома в размере 949 000 руб. и расходов по уплате процентов по займам (кредитам) в размере 589 650, 08 руб.

Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 200 025 руб., которая была возмещена на расчетный счет налогоплательщика на основании решений налогового органа № от 19.06.2019 г. (копии решений прилагаются к настоящему исковому заявлению).

Однако, Инспекцией выявлено, что ранее имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п.1 ст.220 НК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального Закона от 23.07.2013г. №212 ФЗ), предоставлен налогоплательщику по налоговой декларации за 2004 год от ДД.ММ.ГГГГ. (peг. №) в связи с приобретением жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Стоимость имущества в соответствии с договором составляет 90 000 руб.

Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, равна 11 187 руб.

По Решениям о возврате от 02.12.2005г. №, № сумма налога на доходы физических лиц возмещена из бюджета на счет налогоплательщика в размере 10 958 руб. (229 руб. зачтено в счет погашения недоимки по налогам, что подтверждается копиями заключений налогового органа о зачете переплаты от 02.11.2005 г. №).

Скороходову А. М. неправомерно предоставлен имущественный налоговый вычет за 2016-2018 гг. в размере 1 538 650,08 руб. и возмещен налог в сумме 200 025 руб.

31.05.2021 г. в адрес налогоплательщика направлено уведомление от 28.05.2021 № о предоставлении уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016-2018 гг. по форме 3-НДФЛ и возврате налога в бюджет.

Кроме того, уведомлением от 28.05.2021г. № налогоплательщик приглашен на заседание комиссии по легализации налоговой базы на ДД.ММ.ГГГГ по вопросу неправомерного предоставления имущественного налогового вычета в связи с покупкой жилого дома.

На заседание комиссии по легализации налоговой базы Скороходов А. М. не явился, уточненные налоговые декларации не представил, НДФЛ в бюджет не возвратил.

Таким образом, в связи с неправомерным перечислением Скороходову А. М. денежных средств, последний получил неосновательное обогащение.

    Просят взыскать со Скороходова Александра Михайловича ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 200 025 руб.

В судебном заседании представитель истца Дудина М.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме.

Ответчик Скороходов А.М., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5200 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 025 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.