Решение по делу № 2-538/2019 от 25.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                        11 апреля 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца Кручиной С.А., ответчика Ерофеева Ю.В., представителя третьего лица Красновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к Ерофееву Ю. В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Ерофееву Ю.В. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии * от *** в размере 1108352,54 руб., пени за период с *** по *** в сумме 51538,39 руб., и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 13999 руб., указав в обоснование, что *** между сторонами был заключен договор энергоснабжения *, сроком до ***, который согласно п.5.1 договора считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Объектом энергоснабжения является подсобное хозяйство, расположенное по адресу: ........ В соответствии с п.2.1 договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность в соответствии с установленными договором условиями и сроки. Для учета электроэнергии ответчиком был установлен прибор учета * заводской *, в соответствии с показаниями которого, между сторонами осуществлялись расчеты за поставленную электроэнергию. В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года за № 442, 16 мая 2017 года сетевой организацией – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» ПО «Балахнинские электрические сети» была проведена проверка вышеуказанного прибора учета, по результатам которой составлен акт (ревизии, проверки и приемки средств учета электроэнергии) по обнаружению несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, путем установки в него дополнительного радиоуправляемого устройства, позволяющего искажать реальный расход потребляемой электрической энергии, в присутствии ответчика, который им подписан. Также составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от *** в присутствии Ерофеева Ю.В., который также был им подписан. Прибор учета был снят и упакован в черный непрозрачный пакет, опломбирован сетевой организацией и направлен на экспертизу в АО НПО «.......». Согласно акту исследования * от ***, поступивший на исследование прибор учета имеет механические повреждения (оплавлен корпус), пломбы ОТК и поверителя – нечитаемые, внутри прибора учета обнаружено устройство не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя, причиной дефекта является несанкционированное вмешательство. Заключение комиссии – прибор учета не пригоден к дальнейшей эксплуатации. При наличии вышеуказанных данных, объем безучетного потребления электроэнергии согласно акта о безучетном потреблении * от *** произведен сетевой организацией в соответствии с п. 195, п.1 Приложения * Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и рассчитан по формуле для трехфазного ввода, и с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления. Согласно акта, дата предыдущей контрольной проверки - неизвестна. Период начисления объема безучетного потребления - не более чем за 3 месяца (урегулирован между ПАО «ТНС энерго НН» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии *-юр от ***). Акт * о безучетном потреблении электроэнергии от *** поступил в ПАО «ТНС энерго НН», на основании которого произведен расчет начислений. Стоимость предъявленного к оплате объема безучетного потребления составила 1108352,54 руб. (149299 кВт.ч х 6,29128 руб. (цена)- 939281,81 руб. + 169070,73 руб. (сумма НДС). Счет * от *** был предъявлен ответчику к оплате, но им не оплачен. *** в адрес ответчика была направлена претензия * с просьбой оплаты возникшей задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, ответчику начислены пени за период с *** по *** в размере 51538,39 руб., которые им также не оплачены, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что в техническом акте из договора электроснабжения указана не максимальная мощность, а присоединенная. Максимальная мощность должна быть подтверждена актом технологического присоединения сетевой организации. Расчет можно делать либо по максимальной мощности, либо по замерам, поскольку акт на технологическое присоединение не предоставлен, поэтому расчет был производен по замерам. Законом не предусмотрен расчет по максимальной мощности. Любая мощность, указанная в договоре должна быть подтверждена документально. Изначально документы должны находиться в сетевой организации. Потребитель обратился к нам за заключением договора, отсутствие технических документов не является препятствием для заключения договора. Если ранее было техническое присоединение, то обязанность потребителя привести всю техническую документацию в порядок. Если не указана максимальная мощность, и она ничем не подтверждена, то замер производился по сечению кабеля. В данном случае мощность энергопринимающих устройств истца составляет 160А, все данные получены от сетевой организации, поскольку они осуществляют проверки, а истец производит только расчеты. Объем потребляемой электроэнергии осуществлялся на 1300, 1600, 1800 кВт/ч, а фактически потреблялось в два раза больше. Счетчик был отправлен на экспертизу, где установлено, что в прибор учета встроено устройство тормозящее показания электросчетчика, когда точно был установлен счетчик не известно. В перерасчете имелось в виду три месяца. Задолженность ответчик не погашена до настоящего времени, как и не уплачены пени, с учетом изложенного просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Ерофеев Ю.В. исковые требования признал частично, не согласился с расчетом возникшей задолженности, и соответственно, пени. *** произошел пожар, на следующий день приехали сотрудники сетевой организации заменили ТП, обгоревшие провода, открыли щит, где стоял счетчик, посмотрели и сказали, что можно работать, пломба стояла. Потом приехала проверка, отправили счетчик на экспертизу. Технических условий ему не предоставили, выдали только договор и акты присоединения Он согласен, что в среднем потребил * кВт/ч, сейчас потребляется * кВт/ч. Согласен, если перерасчет будет сделан по максимальной мощности, что по его расчету за три месяца составит * рублей, если потреблять электроэнергию 24 часа в сутки, так, присоединенная мощность * кВт (согласно технического акта – приложения к договору от ***) умножить на 10 часов в день и на *** дней получается * кВт/ч. После проверки был установлен новый счетчик, согласно показаниям которого, он оплачивает потребленную электроэнергию.

Представитель ПАО «МРСК «Центра и Приволжья», привлеченного по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, определением суда от ***, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями истца полностью согласна, полагает их подлежащими удовлетворению, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что в составленном акте проверки средств учета электроэнергии отражено: погрешность измерения составляет 50%, произведено снятие профиля мощности и считан журнал событий счетчика. Подключение выполнено кабелем СИП 3*50 кв.мм, длит.доп.ток 160 Ампер. Обнаружено несанкционированное вмешательство в работу ПУ путем установки в него дополнительного радиоуправляемого устройства, позволяющего искажать реальный расход потребления эл.энергии. При проверке присутствовал сам потребитель Ерофеев Ю.В. На основании акта проверки от *** был составлен акт о безучетном потреблении ЭЭ * от ***, подписанным потребителем, в котором отражено выявленное нарушение и проведен расчет безучетного потребления ЭЭ по ПП * п.195, п.1 п/п «а» приложения * по формуле для трехфазного ввода (по факту отсутствия данных о мощности в действующем договоре энергоснабжения) из расчета 24 часов и 90 дней (3 месяца), который составил 149 299,2 кВт/ч.: 3*160 *0,24 *0,9*2160 часов)/1,5 = 149 299,2 кВт/ч.

Акты о безучетном пользовании электроэнергии соответствуют требованиям Постановления №442, содержат необходимые сведения, подлежащие включению согласно пункту 193 Постановления. Поэтому являются основным доказательством противоправного поведения потребителя, нарушившего существенное условие договора энергоснабжения (в части обеспечения надлежащего учета, считающегося расчетным, и подключения неучтенной нагрузки). Нарушение по акту о безучетном потреблении * от ***, выявленное сетевой организацией, подтверждено заводом-изготовителем данного типа счетчиков АО НПО «.......» (Акт исследования * от ***). Техническое состояние счетчика было зафиксировано с механическими повреждениями: оплавлен корпус (внешнее воздействие), пломбы ОТК и поверителя нечитаемые. Внутри счетчика обнаружено устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя, которое путем подачи команды по радиоканалу могло приводить к недоучету электроэнергии. Счетчик был подвержен умышленному вмешательству. Согласно заключению счетчик типа * * не пригоден к дальнейшей эксплуатации. *** у потребителя был допущен в эксплуатацию новый счетчик * *. С момента допуска в расчеты нового счетчика оплачиваемый расход потребления электроэнергии увеличился в 3 раза (по нарушенному счетчику средний месячный расход составлял * кВ, по новому счетчику - * кВт). Период безучетного потребления эл.энергии определяется в соответствии с абз.3 п.195 Постановления Правительства РФ №442, т.е. с даты последней проверки до даты выявления безучетного потребления электроэнергии. Дата последней проверки в акте о безучетном потреблении электроэнергии указана как неизвестная. Правило абзаца 3 пункта 195 ПП №442 предусматривает случай, когда проверка не была проведена в запланированные сроки. В этом случае объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями (т.е. 1 год) до даты обнаружения безучетного потребления электроэнергии. Поэтому период при расчете мог быть применен с ***, однако период безучетного потребления электроэнергии был исчислен только за 3 месяца (24 часа *90 дней), не более, согласно условиям договора оказания услуг по передаче эл.энергии между ПАО «ТНС Энерго НН» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» №*-юр от ***. Ввиду того, что сетевая организация в отношении фактов безучетного потребления эл.энергии (нарушения порядка потребления в рамках заключенного договора энергоснабжения) производит расчет только по мощности (в кВт), составляемые акты направляются в ПАО «ТНС Энерго НН» в соответствии с договором *-юр от *** оказания услуг по передаче электрической энергии для расчета по стоимости (в руб.) с применением действующего тарифа потребителям. Технологическое присоединение осуществляется один раз и на основании его заключается первый договор энергоснабжения. В процессе работы деятельности эти документы могут быть утеряны. В ст. 26 ФЗ «О электроэнергетике» говориться что повторное технологическое присоединение осуществлять не требуется при переходе права собственности на объекте. Однако новый собственник обязан обратиться в сетевую организацию заявить о переходе, для того чтобы либо подтвердить уже существующую мощность, либо ее увеличить. В октябре 2012 года договор с ответчиком перезаключался, если у него на руках не было документов он должен был обратиться в сетевую организацию, ему бы выдали акт технологического присоединения, либо с той мощностью, либо увеличили ее. Ответчик не обратился в сетевую организацию за подтверждением или увеличением мощности. Акты технологического присоединение на ответчика как собственника не переоформлялись. Из-за этого и не имеется данных о мощности. Полная мощность и максимальная мощность различаются наибольшая к одномоментному использованию оборудования. А полная присоединенная мощность способна пропускать по сечению провода. При заключении договора мощность 8,4 кВт возможно была указана со слов потребителя. В данном случае в договоре снабжения нет ссылки на первичные документы, которые подтвердили бы мощность. Несоответствие прибора учета потребителя Ерофеева Ю.В. требованиям нормативно-технической документации привело к недоучету всей подключенной нагрузки, искажении данных о фактическом объеме потребления электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, и подтверждение нарушений следует из экспертизы АО НПО «.......» - завода-изготовителя данного типа счетчиков и акта о неучтенном (безучетном) потреблении эл.энергии сетевой организацией и расчета объема по актам с учетом требований Постановления №442.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.А. пояснил, что работает ....... в ПАО «МРСК и ЦиП» Городецкая РЭС, и принимал участие в плановой проверке сетевой организацией в *** года сельского хозяйства Ерофеева Ю.В. в ......., в ходе которой было выявлено повреждение корпуса прибора учета электроэнергии, нарушение пломбы от нагрева. Производились замеры параметров собственного потребления счетчика, в фазе параметры не соответствовали данным завода изготовителя, мощность была завышена в * раз. Когда отключили прибор, для замера погрешности прибора учета, при замерах погрешность составила – *%. По результатам проверки Ерофееву Ю.В. выдали предписание изолировать прибор учета и на основании завышенного потребления в фазе С. *** комиссией составлен акт ревизии, проверки в котором он расписался. Счетчик был запакован в пакет, опломбирован и направлен на экспертизу сетевой организации, в присутствии потребителя. Что выявила экспертиза ему не известно. Если у абонента отсутствуют данные о договорной мощности, то производиться расчет по сечению кабеля. На момент проверки у потребителя не было технических условий, в которых прописывается договорная мощность. Возможно, когда-то и были такие документы. Допуск счетчика производился в *** году. В акте, разграничения балансовой принадлежности может быть указана мощность. Когда заключается договор, абоненту дается максимальная допустимая мощность, на основании этого подбираются счетчики. При заключении договора, потребитель приходит в сетевую организацию, чтобы оформить акт допуска на нового абонента. Что касается технического присоединения, ничего пояснить не может.

Выслушав доводы сторон, объяснения представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу ст. 3 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с абз. 3 и 4 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен договор энергоснабжения *, сроком до ***, который согласно п.5.1 договора считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Объектом энергоснабжения является подсобное хозяйство, расположенное по адресу: ........

В соответствии с п.2.1, 3.1, 3,2 договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности в точке поставки в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления эл.энергии и мощности, указанными в приложении * в договору (в тыс. кВт.час: *** год –*; январь-декабрь-*), а ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность в соответствии с установленными договором условиями и сроки в соответствии с приложениями № *, 7 к договору и порядком определения цены, установленном действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов; для определения величины принятой электрической энергии письменно предоставлять показания расчетных приборов учета, указанных в приложении * к договору, по форме, установленной гарантирующим поставщиком. Снятие показаний производить в 24 часа 24 числа ежемесячно и предоставлять 25 числа каждого месяца. В случае нарушения расчетных узлов учета, находящихся на территории потребителя (срыва пломб, изменения схемы включения расчетных приборов учета, подключения электрической мощности, неучтенной расчетными приборами учета) оплачивать электрическую энергию по присоединенной мощности электроустановок и количеству часов работы потребителя за весь период времени, истекший со дня проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния узла учета на основании акта (п.3.2.8).

Для учета электроэнергии ответчиком был установлен прибор учета * заводской * (Приложение * к договору), в соответствии с показаниями которого, между сторонами осуществлялись расчеты за поставленную электроэнергию.

*** сетевой организацией – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» ПО «Балахнинские электрические сети» проведена проверка прибора учета в присутствии ответчика Ерофеева Ю.В., в ходе которой выявлен факт безучетного потребления электрической энергии.

По результатам проверки составлен акт (ревизии, проверки и приемки средств учета электроэнергии) по обнаружению несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, путем установки в него дополнительного радиоуправляемого устройства, позволяющего искажать реальный расход потребляемой электрической энергии, в присутствии ответчика, который им подписан.

Также составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от *** в присутствии Ерофеева Ю.В., который также был им подписан.

Оценивая представленный истцом в материалы дела акт о безучетном потреблении электроэнергии от ***, суд полагает, что каких-либо нарушений требований, предъявляемых к акту, он не содержит, проверка спорного прибора учета проводилась с участием представителей сетевой организации и в присутствии Ерофеева Ю.В. и ими подписан. Замечания к составленному акту в документе отсутствуют.

Также судом установлено, что прибор учета был снят и упакован в черный непрозрачный пакет, опломбирован сетевой организацией и направлен на экспертизу в АО НПО «Фрунзе».

Согласно акта исследования * от ***, поступивший на исследование прибор учета имеет механические повреждения (оплавлен корпус), пломбы ОТК и поверителя – нечитаемые, внутри прибора учета обнаружено устройство не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя, причиной дефекта является несанкционированное вмешательство. Заключение комиссии – прибор учета электрической энергии * заводской * не пригоден к дальнейшей эксплуатации.

*** в адрес Ерофеева Ю.В. направлен счет * на сумму 1108352,54 руб. для оплаты в течение 5 дней с момента получения.

*** в адрес Ерофеева Ю.В. направлена претензия * из текста которой следует, что с его стороны были нарушены условия оплаты по договору энергоснабжения * от *** по акту о безучетном потреблении электроэнергии от *** * и счета * от ***, в результате чего задолженность за электроэнергию по состоянию на *** составила 3574885,68 руб., которую следует оплатить до ***. В противном случае материалы дела будут направлены в суд для взыскания суммы долга, пени и судебных расходов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Таким образом, истцом доказано наличие оснований для взыскания с ответчика возмещения убытков, связанных с безучетным потреблением последним электрической энергии, при этом учитывает следующее.

Согласно п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Из акта о безучетном потреблении электроэнергии от ***, представленного в материалы данного дела следует, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п. 195, п. 1 Приложения * Основных положений ППРФ № 442 от 04 мая 2012 года. Дата нарушения учета – не известна. Дата предыдущей проверки прибора учета – не известна. При отсутствии данных о максимальной мощности электропринимающих устройств для трехфазного ввода: 3*160 *0,24 *0,9*2160 часов)/1,5 = 149 299,2 кВт/ч, где допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля) – 160 А; номинальное фазное напряжение – 0,24 кВт; коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных коэффициент принимается равным – 0,9; объем электроэнергии, оплаченный потребителем за период безучетного потребления – не известно.

В силу пункта 172 Основных положений, поверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Из материалов дела следует, что систематические проверки прибора учета не производились. Сведения о предыдущей проверке прибора учета электрической энергии в материалах дела отсутствуют.

Также достоверных и достаточных данных о том, что фазное напряжение поставляемой Ерофееву Ю.В. электроэнергии, принятое при расчете объема безучетного потребления электроэнергии, составляет либо составляло - 160 А, суду не представлено.

Из установленных обстоятельств дела следует, что Ерофеев Ю.В. является потребителем услуг ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по технологическому присоединению к сетям и дальнейшему техническому обслуживанию сетей и трансформаторной подстанции, а также потребителем электроэнергии, поставляемой ООО «ТНС энерго НН» как гарантирующим поставщиком для бытовых нужд истца.

На данные отношения в части не урегулированной специальными нормами распространяется действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

Статьей 10 данного закона установлено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (пункт 2).

В силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора. При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 44).

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность доказать факт предоставления надлежащей информации не обладающему специальными познаниями ответчику в доступной для него форме законом возложена на исполнителя услуг.

Так, согласно представленного в материалы данного дела технического акта, являющегося приложением * к договору энергоснабжения * от ***, заключенного с Ерофеевым Ю.В., присоединенная мощность к нежилым зданиям (подсобное хозяйство – ....... сельского совета) составляет 8,4 кВт, а не 160 А, указанная истцом при расчете за безучетное потребление электроэнергии.

С учетом изложенного, суд полагает расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен истцом не по установленной мощности, т.е. является неверным.

Таким образом, сумма в возмещение убытков, вызванных безучетным потреблением электрической энергии, подлежащая взысканию с ответчика Ерофеева Ю.В. в пользу истца, составит: 8,4 кВт х 24 час. х 90 дн. = 18144 кВт х 6,29128 (тариф) = 114148,98 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена, суд соглашается с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца за период с *** по *** пени, однако не соглашается с их размером рассчитанным истцом исходя из заявленной суммы задолженности о безучетном потреблении, и исходит из следующего расчета: 114148,98 руб. (сумма задолженности) х 78 дн. (период просрочки заявленный истцом) х 1/130 х 7,75% = 5307,93 руб.

Таким образом, соответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 5307,93 руб. за период с *** по ***.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства и допустил безучетное потребление электроэнергии, о настоящего времени убытки, либо их часть, истцу не возместил, а также принимая во внимание, что задолженность по неустойке, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике», судом взыскана за период с *** по ***, суд возможным взыскание с ответчика в пользу истца неустойки по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с *** по день фактической оплаты.

При этом необходимо отметить, что с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу, пропорционально части удовлетворенных требований.

Применив положения ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определил, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399,9 руб. (расчет следующий: 13999 руб. (г.п. уплачена истцом) : 100 х *10 % (часть удовл. требований) = 1399,9 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 114148 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 5307 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1399 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░ 120856 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░. 2 ░░. 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░ 2003 ░░░░ № 35-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 1/130 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114148 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1108352,54 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51538,39 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░