Решение от 05.04.2023 по делу № 33-1132/2023 от 10.03.2023

№"> №">

4

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0021-01-2022-003511-56

Судья Юрченко В.А. № 2-247/2023 Докладчик Фролова Е.М.№ 33-1132а/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года г. Липецк Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фроловой Е.М.,

судей Долговой Л.П., Маншилиной Е.И.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Рощупкина Александра Васильевича на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 2 февраля 2023 года, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу №2-247/2023 по исковому заявлению Рощупкина Александра Васильевича к администрации городского округа город Елец о признании документов незаконными и обязании предоставить документы – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия

установила:

Рощупкин А.В. обратился с иском к администрации городского округа город Елец о признании документов незаконными и о предоставлении документов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в рамках рассмотрения Елецким городским судом Липецкой области гражданского дела № 2-1346/2022 администрацией городского округа город Елец предоставлены сведения по спорному гаражному боксу. Данные копии документов являются сфальсифицированными, поскольку ранее администрация городского округа город Елец сообщала, что документами - основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права на объект недвижимости спорного гаражного бокса администрация городского округа город Елец не располагает. Данные документы приобщены в материалы дела с нарушением закона. Просил признать документы, приложенные в нарушение ГПК РФ, незаконными, обязать ответчика предоставить в суд оригиналы данных документов с предоставлением копий для истца, а также обязать ответчика предоставить оригиналы документов – доверенность от Рощупкиной Н.М., имеющей значение при оформлении земельного участка.

В предварительное судебное заседание истец Рощупкин А.С. явился, удален судом из зала судебного заседания в связи с нарушением порядка в судебном заседании.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истец не уточнил, с какими именно документами, предоставленными администрацией он не согласен. Кроме того, все представленные документы являлись доказательствами по ранее рассмотренному делу, истец имел право их оспорить в рамках рассмотрения данного дела. Рощупкин А.В. не указал, какие его права нарушены.

Суд постановил определение о прекращении производства по делу.

В частной жалобе истец Рощупкин А.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что судьей не был подтвержден статус полномочий на проведение судебного процесса; в материалах дела содержатся сфальсифицированные документы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании положений ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Руководствуясь указанными нормами права и прекращая производство по делу по иску Рощупкина А.В. к администрации городского округа город Елец о признании документов незаконными и возложении обязанности предоставить документы, суд первой инстанции верно исходил из того, что указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Суд установил, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.08.2022 г. по делу № 2-1346/2022 отказано в удовлетворении требований Рощупкина А.В. к администрации городского округа город Елец, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», МУП БТИ г. Ельца, комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Елец о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж, земельный участок), признании незаконным права на гараж за Рощупкиной Н.М., признании незаконным право на земельный участок под гаражом за Рощупкиной Н.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23.11.2022 г. решение городского суда от 18.08.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Рощупкина А.В. – без удовлетворения.

При рассмотрении названного спора администрацией городского округа город Елец предоставлены доказательства - документы: копия постановления главы администрации города Ельца Липецкой области от 27.08.1998 № 740 «О сдаче в аренду земельного участка ГК «Дальний»; договор купли-продажи земельного участка от 01.07.2014 г., заключенного между администрацией города Ельца Липецкой области и Огневой Т.Н., действующей от имени Рощупкиной Н.М. и постановление администрации города Елец от 25.06.2014 г. № 1066; схемы застройки ПГК «Дальний в районе Хлебной базы № 30 (объект – строительство гаражных боксов в границах отведенного земельного участка площадью 1,1 га), составленной в апреле 1999 г.

Указанным доказательствам дана оценка судом первой и апелляционной инстанциями при рассмотрении гражданского дела № 2-1346/2022.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 11, 12 ░░ ░░, ░░. 3 ░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░. 1 ░░. 134 ░░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 61 ░░░ ░░ ░ 134 ░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333 - 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .

░░░░░: .

.