Решение по делу № 33-15643/2020 от 28.04.2020

Дело № 33-15643/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.

рассмотрела гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2017 года.

Заслушав доклад, судья

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Коваленко < Ф.И.О. >4 о взыскании в порядке суброгации суммы задолженности удовлетворены частично. С Коваленко < Ф.И.О. >5 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации взыскана сумма в размере <...> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в указанном апелляционном определении содержится описка в части наименования истца, которая подлежит исправлению.

В силу требований ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2017 года допущена описка в наименовании истца, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2017 года, указав правильно наименование истца «ОСАО «Ингосстрах» вместо «ОСАО «Ингосстах».

Председательствующий