Решение по делу № 2-266/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-266 м/12

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

24 декабря  2012 года

Мировой судья  судебного участка Шебалинского района  Республики Алтай  Поленникова Т.В.,

при секретаре  Морозовой О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора  Шебалинского района  в интересах несовершеннолетнего  Бухтуева С.Е. к Бухтуеву Е.Г.  о взыскании неустойки в связи с  неуплатой алиментов,

Установил:

Прокурор  Шебалинского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего  Бухтуева С.Е. к Бухтуеву Е.Г.  о взыскании неустойки в связи с  неуплатой алиментов.

Свои требования мотивирует  тем, что  проведенной  прокуратурой     Шебалинского района проверкой соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах выявлен факт наличия задолженности по уплате алиментов Бухтуевым Е.Г.  на содержание несовершеннолетнего Бухтуева С.Г.

Согласно  исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> Шебалинского районного суда Бухтуев Е.Г. обязан выплачивать  алименты на содержание  несовершеннолетнего Бухтуева С.Е. в пользу Бухтуевой Л.А. в размере ? части всех видов  заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.10.2009года до  его совершеннолетия.

Однако Бухтуев, начиная с 01.01.2010года, уклоняется от уплаты средств на  содержание своего несовершеннолетнего  ребенка, систематически не выплачивает алименты, в связи с чем образовалась задолженность с 01.01.2010года по 19.06.2012года в размере 173945,38 рублей.

В соответствии  со ст. 115 СК РФ  при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получаьелю неустойку в размере 0дной второй  процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

 Таким образом,  Бухтуев за указанный период должен выплатить неустойку по алиментам за 888 дней просрочки в размере 772317,48 рублей.

В судебном  заседании помощник прокурора  Шадеев Д.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего истца - Князева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена  надлежаще.

Ответчик  Бухтуев Е.Г.  в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о  дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении  судебного  разбирательства.

Представитель третьего лица  УФССП по РА Шебалинский РОСП УФССП по РА Кумашева О.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, представила уточненный расчет алиментов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит  к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия  либо отсутствия у ребенка законного  представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Реализация прокурором полномочий, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних, служит  гарантией  защиты прав  несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов  ребенка со стороны государства.

В соответствии с требованиями ст.  80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Решением Шебалинского районного суда  <НОМЕР> от 03.12.2009года  с Бухтуева Е.Г.  в пользу Бухтуевой Л.А.  взысканы алименты на содержание  Бухтуева Станислава Евгеньевича, 02.10.2002года рождения, в размере ? части всех видов заработка и ( или) иного дохода ежемесячно, начиная с  12 октября 2009года до его совершеннолетия.

Согласно ч.3 ст.102 Федерального закона от 02 октября 2007года <НОМЕР> « Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением  судебного пристава- исполнителя Шебалинского РОСП от 19.06.2012года  установлена задолженность Бухтуева Е.Г.  по алиментам на содержание  несовершеннолетнего ребенка за период с 01.01.2010года по 19.06.2012года в количестве 29 месяцев 18 дней в размере 173945,38 рублей. ( л.д.4)

Указанная сумма задолженности произведена в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из  среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным ГОСКОМСТАТАа  на январь 2012года составила 23746.00 рублей.

Таким образом, установлено, учитывая  данные обстоятельства и с учетом установленной  судом доли алиментов, размера средней заработной  платы в Российской Федерации, Бухтуев Е.Г. за период с 01.01.2010года  по 19.06.2012года  должен был выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере  173945,38 рублей.

Однако суд не соглашается с представленным расчетом  неустойки по алиментам и исходит из следующего расчета :

 январь 2010года  - 4734.50 рублей ( задолженность на 01.01.2010года ) х0,5 % х 31день =733 рубля 77 коп.;

Февраль 2010 г. -4754,25 х0,5 % х28=665,56;

Март  2010г. -5147,25 х05%х31= 797,94

Апрель 2010г. -5089.50 х0,5% х30= 763,50

Май 2010г. 5069,75 х0,5% х31=785,85

Июнь 2010год. 5 448,75х0,5х30=817,20

Июль 2010г. 5331,25х0,5% х31=826,46

Август 2010г. 5188,25х0,5%х31=804,14

Сентябрь 2010 5249,75х0,5%х30=787,50

Октябрь 2010г. 5242,50х0,5%х31=812,51

Ноябрь 2010года  5371.50х0,5х30=805,80

Декабрь 2010года  7006,75х0,5х31=1085,93

2011год:

Январь 20011г. 5167.25х0,5%х31=801,04

Февраль 2011г. 5170,00 х0,5%х28=723,80

Март  5668,25х0,55х31=878,54

Апрель 5629,75 х0,5%х30=844,50

Май 5694,75х0,5%х31=882,26

Июнь 6034,25х0,5%х30=905,10

Июль 5899.50 х0,5%х31=914,5

Август 5762,75х0,5 %х31=893,11

Сентябрь 5867х0,5% х30=879

Октябрь 5900.50х0,5%х31=914,5

Ноябрь 6074,00х0,5 %х30=911,10

Декабрь 8202,25х0,5%х31=1271,31

2012год:

Январь 5936,50х0,5 %х31= 920,08

Февраль 6009,00 х0,5%х29=871,16

Март 6371.75х0,5х31=987,35

Апрель 6450х0,5%х30=967,5

Май  6596,25х0,5% х31= 1022,38

Июнь 6804,75х0,5х30=1020,60

(733,77+665,56+797,94+763,50+785,85+817,20+826,46+804,14+787,50+812,51+805,80+1085,93+801,04+723,80+878,54+844,50+882,26+905,10+914,50+893,11+879+914,5+911,10+1271,31+920,08+871,16+987,35+967,5+1022,38+1020,60=26293,99 рублей.)

 Ответчиком была произведена частичная оплата алиментов за рассматриваемый  период в размере 1775,00 рублей, однако на размер неустойки данная сумма не влияет, так как задолженность оплачена не в срок и не в полном объеме.

 В судебном заседании, материалами дела  подтвержден факт наличия у  Бухтуева Е.Г.  задолженности по алиментам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч.2 ст. 115 СК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за вышеуказанный период в размере 26293,99 рублей.

Статьи 13,123 Конституции РФ, ст. 12,56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства  сторон перед судом, диспозитивности и  состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Ответчиком  в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына  Бухтуева Станислава, так же не представлено доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой  заработной платы, задержкой  или неправильным перечислением  алиментных сумм банками и т.д., в материалах дела, такие доказательства отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит  к выводу о том, что  задолженность по алиментам образовалась по вине Бухтуева Е.Г., поскольку последний каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына не предпринимает.

Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ  при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю неустойку в размере одной второй  процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный  характер, неустойка подлежит расчету  по месяцам, начиная с первого числа месяца, в котором образовалась  задолженность по алиментам.

Таким образом, размер подлежащий взысканию неустойки подлежит расчету исходя из периода просрочки с 01 января 2010года по 19 июня 2012года включительно.

Согласно  свидетельству о перемене имени 1-ИЛ <НОМЕР> Бухтуева Л.А.  переменила фамилию на Князеву (л.д.17);

Постановлением  администрации МО  « Шебалинский район» от 20.04.2010года  разрешено Бухтуеву С.Е., 02.10.2002года  изменить фамилию на  Князев.

Согласно Свидетельства о рождении 1-ИЛ <НОМЕР>  С.Е. присвоена фамилия  Князев ( л.д.20)

В силу  пп.9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ  прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по  заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субьектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается  с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально  удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 1  ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины  при подаче искового заявления  при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, в соответствии со тс. 103 ГПК РФ, ст.61.1. Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, подлежит взысканию в бюджет МО Шебалинский район с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования прокурора  в интересах несовершеннолетнего  Бухтуева С. Е.  подлежат удовлетворению в размере  26293,99 рублей, с  ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 989 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шебалинского района РА  в интересах несовершеннолетнего  Князева С.Е. к Бухтуеву Е.Г.  о взыскании неустойки в связи с  неуплатой алиментов, удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу Князевой  Л.А.  с Бухтуева Е.Г.  неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание  несовершеннолетнего сына  Князева  С.Е., 02.10.2002года рождения  за период с  01.01.2010года  по 19.06.2012года в размере 26293,99 ( двадцать шесть тысяч двести девяносто три) рубля 99 копеек.

            В удовлетворении исковых требований прокурора к Бухтуеву Е.Г.  о взыскании неустойки в размере 746,023,49 ( семьсот  сорок шесть тысяч двадцать три) рубля 49 коп, отказать.

Взыскать с Бухтуева Е.Г.   в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину  в размере 989 ( девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня  изготовления решения в окончательной  форме через мирового судью судебного участка Шебалинского района.

Мировой судья                                           Т.В. Поленникова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2012 года