Решение по делу № 2-3296/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-3296/2019

27RS0003-01-2019-006219-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                              14 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г., помощнике судьи Разинковой О.В.,

с участием представителя истца Подгорной Т.В.,

представителя ПАО «ДЭК» Панченко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутриной ФИО10 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Шутрина Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 вынесен судебный приказ № 2-1005/2019-1 о взыскании с ее пенсии лежачего инвалида 1 группы задолженности по оплате за электрическую энергию по жилому помещению: г. Хабаровск ул. Школьная, №, кв.№, за период с июня 2018 по сентябрь 2018 в сумме 2 483,19 руб., пени в сумме 396,66 руб., а также по оплате госпошлины в сумме 200 руб. за совершенно чужих людей. Эту квартиру она продала еще в январе 2013 года и ее к себе забрала жить ее дочь, так как она уже не могла за собой ухаживать, а в настоящее время она полностью прикована к дивану. Судебный приказ № 2-1005/2019-1 был приведен в исполнение взыскателем ПАО «ДЭК», для чего был предъявлен в Сбербанк. На основании предъявленного приказа Сбербанком ДД.ММ.ГГГГ из ее пенсии, поступающей на счет Шутриной Л.А. в Сбербанк сняты деньги. ДД.ММ.ГГГГ на телефон ее дочери пришло от Сбербанка сообщение, что с ее пенсии сняты деньги в сумме 2 079,85 рублей согласно судебного приказа. Они сначала подумали, что деньги сняли за квартиру, где она прописана по Вяземской, №, кв.№, но когда дочь разобралась, то узнали что за ту квартиру, которую они продали семь лет тому назад и она уже семь лет оттуда выписана. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению представителя истицы мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района. Дочь неоднократно обращалась в ПАО «ДЭК» с просьбой вернуть незаконно снятые деньги, но ПАО «ДЭК» добровольно отказывается возвращать ее пенсию, причиняя ей лежачему инвалиду 1 группы не только материальный ущерб, но и моральные, нравственные и физические страдания от уклонения ответчиком в добровольном порядке вернуть незаконно снятую с нее пенсию, так еще и опозорили на старости лет перед Сбербанком, когда она от дочери узнала, что суд вынес решение и с ее пенсии незаконно сняли деньги, то она несколько дней не могла успокоиться постоянно плакала, дочь ее успокаивала, но ей так было больно, стыдно и обидно, что на 85 году жизни на нее в первый раз в жизни подали в суд, да еще и незаконно. ДД.ММ.ГГГГ дочь от ПАО «ДЭК», расположенного по адресу Ленина, 43, узнала, что она по Школьной, №, кв.№ в ПАО «ДЭК» снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. А собственником квартиры в ПАО «ДЭК» по Школьной, №, кв№ является Гетмановская Т.В.. ПАО «ДЭК» по Ленина №, информацию сообщило, но справку по поводу того когда она была снята с учета и собственнике квартиры дать отказалась. Значит ПАО «ДЭК» знало о новом собственнике квартиры по улице Школьной,№, кв.№ тогда почему с нее инвалида сняли долги за совершенно посторонних людей проживающих в квартире по Школьной№ кв.№, к которой она с 2013 года не имеет никакого отношения. В связи с чем, просит взыскать с ПАО «ДЭК» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Истец Шутрина Л.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Подгорная Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ПАО «ДЭК» Панченко Н.Г. в судебном заседании просил в требованиях отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты права является компенсация морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «ДЭК» мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №2 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «ДЭК» с Шутриной Л.А. задолженности по оплате за электрическую энергию по жилому помещению по адресу г. Хабаровск, ул. Школьная, д. №, кв. № за период июнь 2018 по сентябрь 2018 в размере 2 483,19 руб., пени в размере 396,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа с расчетного счета истца в ПАО «Сбербанк России» в пользу ответчика списаны денежные средства в размере 2 079 рублей 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от представителя истца подано заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №5 отменен.

Согласно представленному ответчиком платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 2 079 рублей 85 коп. перечислены на счет Шутриной Л.А. в качестве возврата ошибочно удержанных денежных средств согласно ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №2 удовлетворено заявление представителя истца, осуществлен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «ДЭК» в пользу Шутриной Л.А. взысканы денежные средства в размере 2 079 рублей 85 коп.

Истцом каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих причинения ей моральных, нравственных и физических страданий действиями ответчика, не представлено.

Оснований для применения в рассматриваемом случае норм Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не усматривается, поскольку между истцом и ответчиком отношений, связанных с продажей товара (выполнения работ, оказания услуг), касающихся квартиры № в доме № по ул.Школьной в г.Хабаровске, не имеется.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что действиями ПАО «ДЭК» нарушаются имущественные права истца, в связи с которыми моральный вред подлежат компенсации только в случаях предусмотренных законом, денежные средства в размере 2 079 рублей 85 коп. списаны со счета истца на основании судебного постановления, и возращены истцу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░