Решение по делу № 1-112/2022 от 17.01.2022

Дело №1-112/22

УИД 23RS0044-01-2022-000310-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Северская                                 20 апреля 2022 г.

Северский районный суд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Северского района Ш.Е.В., П.А.С., подсудимого Денискина Н.П., защитника Я.Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Чиковой И.А., а также с участием потерпевшего К.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Денискина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, приговором <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений (ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ) в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания, приговором <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 (4 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений и приговоров (ч.ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания, характеризующегося удовлетворительно, страдающего рядом заболеваний, однако не препятствующих отбыванию уголовных наказаний, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денискин Н.П. угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществлении этой угрозы, совершил кражу, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. с 8час. 30мин. до 8час. 32мин. Денискин Н.П., находясь на расстоянии около 14м восточнее дома <адрес> в ходе конфликта с К.С.А. из неприязни стал угрожать ему убийством, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, острие которого направлял в сторону потерпевшего, создав для последнего реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. К.С.А. угрозу убийством воспринял реально, опасаясь ее осуществления, т.к. внешний вид и агрессивное состояние Денискина Н.П. давало основание опасаться угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ. с 8час. 32мин. до 8час. 50мин. Денискин Н.П. после угрозы убийством в адрес К.С.А., находясь на расстоянии около 14м восточнее дома <адрес>, тайно похитил оставленные К.С.А. шуруповерт Maкita 6271D в комплекте с запасной аккумуляторной батареей и зарядным устройством стоимостью 2399,8руб., перфоратор Maкita НR2450 стоимостью 3035,07руб, с места преступления скрылся, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив К.С.А. ущерб в размере 5434,87руб.

ДД.ММ.ГГГГ. около 14час. Денискин Н.П., находясь на расстоянии около 115м восточнее многоквартирного дома <адрес> обнаружил дикорастущее растение конопли, не преследуя цели сбыта, оборвал с него листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ по постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. №, массой не менее 6,54гр., т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое незаконно стал хранить в полимерном пакете во внутреннем кармане надетой на него куртки.

ДД.ММ.ГГГГ. в 23час. 54мин. действия Денискина Н.П., незаконно хранившего наркотическое средство, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего на расстоянии около 8м севернее домовладения <адрес> оно было изъято.

Денискин Н.П. вину признал, подтвердил правдивость показаний, данных в ходе досудебного производства, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам кражи, незаконного приобретения, хранения наркотика, угрозы убийством.

Виновность Денискина Н.П. подтверждается протоколом проверки его показаний на месте, согласно которому он рассказал об обстоятельствах угрозы убийством, кражи, приобретения, хранения наркотика.

Показаниями потерпевшего К.С.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. утром он шел с шуруповертом и перфоратором в пластиковых чемоданах, на пересечении улиц <адрес> он встретил ранее знакомого Денискина Н.П., с которым разговорились, он поставил чемоданы с инструментами на землю около себя. В процессе разговора у них произошел конфликт, в ходе которого Денискин Н.П. стал угрожать ему убийством, при этом демонстрировал нож. Он испугался угроз и убежал с места происшествия, оставив инструменты, сразу позвонил в полицию. Вернувшись на место происшествия, он обнаружил, что Денискин Н.П. похитил его инструменты. С прибывшим сотрудником полиции они обнаружили Денискина Н.П. в <адрес>, инструменты были ему возвращены, у Денискина Н.П. нож был изъят.

Виновность Денискина Н.П. в угрозе убийством кроме того подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому К.С.А. просит привлечь Денискина Н.П. к уголовной ответственности за угрозу убийством.

Протоколами, согласно которым осмотрен участок местности на расстоянии около 14м восточнее дома <адрес> зафиксировано место преступления. Осмотрен участок местности на расстоянии около 6м южнее дома <адрес>, где у Денискина Н.П. изъят нож, который в ходе дознания осмотрен, о чем составлены протоколы. Участвующие при осмотрах стороны подтвердили обстоятельства преступления.

Заключением эксперта, согласно которому нож, изъятый у Денискина Н.П., к категории холодного оружия не относится, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения.

Виновность Денискина Н.П. в совершении кражи кроме того подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому К.С.А. сообщил о краже инструментов, просил за это привлечь к ответственности Денискина Н.П.

Протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым осмотрен участок местности на расстоянии около 14м восточнее дома <адрес>, зафиксировано место хищения инструментов. Осмотрен участок местности на расстоянии около 6м южнее дома №<адрес>, где похищенное обнаружено и изъято у Денискина Н.П.

Изъятое имущество осмотрено, о чем составлены протоколы.

Заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость шуруповерта в комплекте с запасной аккумуляторной батареей, зарядным устройством с учетом износа составляет 2399,8руб., стоимость перфоратора - 3035,07руб.

Виновность Денискина Н.П. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотического средства кроме того подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудника Северского РОВД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. напротив дома <адрес> был выявлен Денискин Н.П., распивающий спиртные напитки, в ходе его личного досмотра в кармане одетой на нем куртки обнаружен пакет с марихуаной массой 6,54гр.

Протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых осмотрен участок местности на расстоянии около 115м восточнее дома <адрес>, где Денискин Н.П. указал место приобретения наркотика. Осмотрен участок местности на расстоянии около 8м севернее территории дома <адрес>, где Денискин Н.П. показал место изъятия у него марихуаны.

Протоколами досмотра, изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время на автобусной остановке по <адрес> у Денискина Н.П. в кармане куртки обнаружен пакет с марихуаной массой 6,54гр., в смывах с рук Денискина Н.П. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве.

Протоколом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. у Денискина Н.П. отобраны смывы с рук. Изъятый наркотик, смывы с рук, вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлены протоколы.

Показаниями свидетелей М.А.Н., Г.Р.А., согласно которым они участвовали в качестве понятых при досмотре Денискина Н.П., в кармане куртки которого был обнаружен пакет с растительной массой, Денискин Н.П. указал, что растительная масса является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного потребления.

Актом медосвидетельствования и протоколом его осмотра, согласно которым у Денискина Н.П. обнаружены признаки алкогольного опьянения на момент изъятия наркотика.

Оценивая в совокупности доказательства, перечисленные в приговоре, суд находит доказанной вину Денискина Н.П. в совершении кражи, приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, угрозы убийством при обстоятельствах, установленных судом, признание вины подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что действия Денискина Н.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ в ред. Федеральных законов от 08.12.2003г. №162-ФЗ, от 07.12.2011г. №420-ФЗ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.228 УК РФ в последней редакции как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.119 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Денискину Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денискина Н.П. суд признает активное способствование признанием вины раскрытию и расследованию всех преступлений, раскаяние в содеянном, просьбу о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Денискина Н.П. по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Суд считает невозможным в данном конкретном случае признать обстоятельством, отягчающим наказание Денискина Н.П., состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку это состояние не повысило степень общественной опасности незаконного хранения наркотиков.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Денискину Н.П. наказания в виде лишения свободы как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности таковых на основании ч.2 ст.69 УК РФ с реальным отбыванием в исправительной колонии со строгим режимом. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения Денискина Н.П. от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких наказаний, в том числе с применением положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ, меру пресечения считает необходимым оставить прежней для обеспечения исполнения приговора суда, гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денискина Н.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ, ч.1 ст.158 УК РФ в ред. Федеральных законов от 08.12.2003г. №162-ФЗ, от 07.12.2011г. №420-ФЗ, ч.1 ст.228 УК РФ в последней редакции, и назначить ему наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.119 УК РФ сроком на <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на <данные изъяты>, по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить окончательное наказание Денискину Н.П. путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу Денискину Н.П. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, течение срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания Денискина Н.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – нож, наркотическое средство, смывы с рук уничтожить; протоколы личного досмотра, изъятия вещей и документов, заключение эксперта, копии акта медицинского освидетельствования, постановления по делу об административном правонарушении хранить при деле, инструменты оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             В.В. Макаренко