Решение по делу № 2-3970/2018 от 03.10.2018

                                                    Р”ело№2-3970/2018                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                      Р—АОЧНОЕ Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                                  Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

         12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сабельниковой Рќ.Рљ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Титовой Рў.Р“., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Трифонова Рќ. Р®. Рє Дьякову Р”. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов Р·Р° пользование займом, Рѕ взыскании расходов РїРѕ оплате государственной пошлины,

                                             РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Трифонов Н. Ю. обратился в суд с иском к Дьякову Д. А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 7400000,00 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 5106000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

В обоснование ссылается на то, что < дд.мм.гггг > между Дьяковым Д. А. (заемщик) и им, Трифоновым Н. Ю. (займодавцем), был заключен договор займа, по условиям которого заемщику передана в долг сумма в размере 7400000,00 рублей с обязательством возврата суммы долга до 01 декабря 2017 года, о чём заемщик Дьяков Д.А. выдал расписку, однако ответчик после получения денег в сумме 7400000,00 рублей, свои договорные обязательства не выполняет, деньги не возвращает, на требование о возврате денежных средств ответчик не реагирует, в связи с чем он, истец, вынужден обращаться в суд.

12 ноября 2018 года в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска о взыскании суммы долга 7400000,00 рублей и процентов за пользование суммой займа и незаконного удержания денежных средств, полученных в долг 5106000,00 рублей.

12 ноября 2018 года ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции 22 октября 2018 года, приобщенной к материалам дела, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст.ст.113-115, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, оригинал письменной расписки ответчика Дьякова Д.А., представленной истцом, суд приходит к следующему.

Исходя из общего правила ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств заявленного спора, предмета и основания иска каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.ст.420,421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.307,309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Р˜Р· представленного РІ СЃСѓРґ истцом оригинала расписки Дьякова Р”.Рђ. < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >, следует, что между сторонами РїРѕ данному делу < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > был заключен РІ письменной форме Договор займа, РІ соответствии СЃ которым истец < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > передал ответчику РІ долг денежные средства РІ размере 7400000,00 рублей, которые ответчик получил Рё обязался вернуть истцу РґРѕ 01 декабря 2017 РіРѕРґР° СЃ учетом 3% РІ месяц.

Как следует из текста собственноручного оригинала расписки ответчика Дьякова Д.А, приобщенного к материалам дела (л.д.4), …взял в долг у Трифонова Н. Ю. 7400000,00 рублей, обязуюсь вернуть в срок до 01.12.2017г. с учетом 3% в месяц.

То есть ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство перед истцом возвратить полученные деньги в долг 7400000,00 рублей с уплатой 3% в месяц.

Учитывая, что на день рассмотрения дела, оригинал расписки Дьякова Д.А. о получении им, ответчиком, в долг у истца денежной суммы 7400000,00 рублей, находилась у истца, то это свидетельствует о том, что долг ответчиком в размере 7400000,00 рублей, истцу не погашен ни полностью, ни частично, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемных обязательств либо их части, либо доводов оспаривающих заемные обязательства в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае стороны оговорили проценты в размере 3% в месяц.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае судебные расходы по оплате государственной пошлины составили 60000,00 рублей.

          Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.12,56,59,60,67, С‡.1 СЃС‚.98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

                                                     Р  Р• РЁ И Р›:

Иск Трифонова Н. Ю. к Дьякову Д. А. удовлетворить.

          Р’зыскать СЃ Дьякова Р”. Рђ., < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > рождения, уроженца < данные изъяты > РІ пользу Трифонова Рќ. Р®. задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа 7400000,00 рублей, проценты Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа 5106000,00 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 60000,00 рублей.

           РЎСЂРѕРє обжалования решения РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца, СЃРѕ РґРЅСЏ изготовления решения РІ окончательной форме через Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший Заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                                 Рќ.Рљ. Сабельникова