Решение от 18.04.2023 по делу № 33-1205/2023 от 08.02.2023

Судья Филиппова Е.Ю. Дело № 2-3540/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003024-39

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2023 года № 33-1205/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Татарниковой Е.Г.,

судей Вершининой О.Ю., Марковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой Ю.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» Соколовой А.И. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 октября 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Виноградову Е.С., Олину И.Г. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» Богдановой Т.П., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в суд с иском к Виноградову Е.С., с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с Виноградова Е.С. задолженность за потребленную в период с 15 сентября 2015 года по 08 сентября 2019 года тепловую энергию и теплоноситель по лицевому счету № 69782 в размере 159 795 рублей 83 копеек, проценты на сумму долга – 25 675 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины – 4939 рублей 43 копейки (л.д. 73-77).

Требования мотивированы наличием задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принадлежавшее на праве собственности Виноградову Е.С.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Олин И.Г.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» (ИНН 3523011161) к Виноградову Е.С. (...), Олину И.Г. (...) о взыскании задолженности отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» Соколова А.И. просит об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований к Виноградову Е.С. в полном объеме, обращая внимание, что последний, как собственник нежилого помещения, обязан оплатить стоимость поставленной тепловой энергии. Оспаривает довод ответчика об отсутствии обязанности по оплате тепловой энергии по мотиву, что помещение является неотапливаемым, поскольку спорное помещение находится в жилом доме, в соответствии с актом обследования система отопления запитана от существующего теплового пункта, в помещении проходят общедомовые трубопроводы.

В возражениях на апелляционную жалобу Олин И.Г. просит решение суда оставить без изменения.

Определением от 14 марта 2023 года судебная коллегия Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Новрузова Э.Ф.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» Богданова Т.П. уточненные исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики Виноградов Е.С., Олин И.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новрузова Э.Ф. не явились, извещены надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Продукты» (далее ООО «Продукты»), учредителями которого являлись Виноградов Е.С. и Олин И.Г., с 17 декабря 2009 года являлось собственником нежилого помещения площадью 206,8 кв.м по адресу: <адрес>

Деятельность ООО «Продукты» прекращена 23 августа 2011 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 мая 2013 года исковые требования Олина И.Г. удовлетворены; выделена ? доли в имуществе: нежилом помещении – магазине, общей площадью 206,8 кв.м, кадастровый №... по адресу: <адрес> принадлежавшем ООО «Продукты»; за Олиным И.Г. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – магазин, общей площадью 206,8 кв.м, кадастровый номер №... по адресу: <адрес>

Право собственности Олина И.Г. на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 206,8 кв.м по адресу: <адрес> зарегистрировано 15 сентября 2015 года (л.д. 79).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 февраля 2018 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Олиным И.Г. и Виноградовым Е.С., по условиям которого Олину И.Г. выделяется в натуре его доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – магазин, общей площадью 206,8 кв.м, кадастровый №..., расположенное по адресу: <адрес>, и в собственность Олина И.Г. передается помещение первого этажа общей площадью 79,7 кв.м, находящееся в нежилом помещении – магазине, общей площадью 206,8 кв.м., кадастровый №..., расположенном по адресу: <адрес> Виноградову Е.С. выделяется в натуре его доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – магазин, общей площадью 206,8 кв.м, кадастровый №..., расположенное по адресу: <адрес>, и в собственность Виноградова Е.С. передается помещение подвала, общей площадью 127,1 кв.м, находящееся в нежилом помещении – магазине, общей площадью 206,8 кв.м, кадастровый №..., расположенном по адресу: <адрес>; Олин И.Г. в день утверждения мирового соглашения судом выплачивает Виноградову Е.С. наличными денежными средствами компенсацию стоимости выделяемых долей в размере 550 800 рублей; после утверждения мирового соглашения судом право общей долевой собственности Олина И.Г. и Виноградова Е.С. на нежилое помещение – магазин, общей площадью 206,8 кв.м, кадастровый №..., прекращается (л.д. 27-28).

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 февраля 2019 года выделена ? доля в имуществе: нежилом помещении – магазине, общей площадью 206,8 кв.м с кадастровым номером №... (ранее объекту был присвоен №...), расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшем ООО «Продукты»; за Виноградовым Е.С. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – магазин, общей площадью 206,8 кв.м, с кадастровым номером №... (ранее объекту был присвоен №...), расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 46-47).

Право собственности Виноградова Е.С. на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение зарегистрировано 25 апреля 2019 года (л.д. 17), право собственности на помещение площадью 127,1 кв.м в нежилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано 22 июля 2019 года (л.д. 80). Право собственности на нежилое помещение прекращено 09 сентября 2019 года.

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» является поставщиком тепловой энергии в жилые и нежилые помещения города Череповца Вологодской области.

В период с 15 сентября 2015 года по 08 сентября 2019 года ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>

Начисления за поставленную тепловую энергию производились ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в полном объеме по лицевому счету, открытому на имя Олина И.Г., на нежилое помещение площадью 206,8 кв.м.

31 июля 2020 года ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» принято решение о выполнении корректировки начислений платы по нежилому помещению по адресу: город Череповец, бульвар Доменщиков, дом 43, путем снятия с договора № 68896/Э (физическое лицо Олин И.Г.) суммы 169 020 рублей 52 копейки, отражения на договоре № 69782/Э (физическое лицо Виноградов Е.С.) суммы 161 295 рублей 83 копейки за период с 15 сентября 2015 года по 09 сентября 2019 года за нежилое помещение площадью 127,1 кв.м (подвал) (л.д. 22-23).

Возражая против заявленных требований, Виноградов Е.С. ссылался на пропуск срока исковой давности, а также на тот факт, что отопление в принадлежащем ему на праве собственности подвальном помещении отсутствует.

Согласно статьям 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, что предусмотрено частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 года № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для взыскания с собственника нежилого помещения оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение площадью 127,1 кв.м, принадлежавшее на праве собственности Виноградову Е.С., располагается в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес> который подключен к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В период с 15 сентября 2015 года по 07 октября 2019 года доступ в нежилые помещения Виноградова Е.С., Олина И.Г., расположенные в <адрес>, не предоставлялся, помещения были закрыты (л.д. 97-105).

07 октября 2019 года ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» с участием Олина И.Г. проведено обследование нежилых помещений, расположенных на первом этаже жилого дома, в ходе которого установлено наличие в помещении отопительных приборов (чугунные радиаторы).

Из объяснений представителя истца следует, что в помещении первого этажа имелся люк для спуска в подвал, который находился в открытом состоянии.

Актом обследования ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» нежилого помещения от 12 октября 2022 года установлено, что в помещении отопительные приборы отсутствуют, транзитом проходит сеть; ООО «ГПТЭВ» заизолирована, имеются общие домовые трубопроводы (зашиты), отопительные приборы отсутствуют. Система отопления запитана от ТП № 1 МКД, возможность отключения не имеется (л.д. 217-218).

Допрошенная в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве специалиста Суслонова М.С. показала, что при отсутствии отопительных приборов системы отопления в подвальное помещение поступает тепло через стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом, ограждающие конструкции, а также через люк в подвал из помещений первого этажа. Теплоотдача и теплообмен происходит непрерывно за счет помещений, которые расположены вокруг, независимо от наличия или отсутствия отопительных приборов.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствие отопительных приборов системы отопления, радиаторов отопления в подвальном помещении, принадлежащем Виноградову Е.С., не может служить достаточным основанием для освобождения его от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению, поскольку собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года № 823-ст).

Таким образом, довод ответчика об отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств и отпуска коммунального ресурса, подлежит отклонению.

С учетом отсутствия доказательств того, что отопление и горячее водоснабжение в спорное нежилое помещение истцом не поставлялись, требования истца о взыскании задолженности следует признать обоснованными.

Правильность расчета предъявленной к взысканию суммы задолженности по оплате за поставленную коммунальную услугу, с учетом внесения Виноградовым Е.С. 26 июля 2022 года денежных средств в сумме 1500 рублей, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем с Виноградова Е.С в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 159 795 рублей 83 копеек.

Ссылка ответчика на отсутствие оснований для взыскания задолженности в связи с возникновением права собственности с момента государственной регистрации и регистрацией права собственности Виноградова Е.С. на объект недвижимости лишь 25 апреля 2019 года является несостоятельной, поскольку Виноградов Е.С. являлся участником (учредителем) ООО «Продукты» с принадлежащей ему ? долей уставного капитала, в связи с чем имел право после прекращения правоспособности юридического лица требовать выделения в собственность и признания за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 675 рублей 61 копейки за период с 16 февраля 2020 года по 09 июля 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

П░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ № 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 № 1587 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ 5101 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195, 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 127,1 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ (░.░. 33), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4364 ░░░░░░ 83 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3523011161) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 69782 ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 159 795 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5101 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4364 ░░░░░░ 83 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

33-1205/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром теплоэнерго Вологда"
Ответчики
Олин Игорь Геннадьевич
Виноградов Евгений Сергеевич
Другие
Новрузова Эльмира Фахраддиновна
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
09.02.2023Передача дела судье
14.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
04.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Передано в экспедицию
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее