Решение по делу № А40-122128/2011 от 18.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                          Дело № А40-122128/11

18 октября 2012 г.                                                                                                   71-467 «Б»

          Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Статус»,

Ходатайство временного управляющего должника ООО «Статус» Майорова В.А. о переходе к упрощенной процедуре банкротства,

в заседании приняли участие:

временный управляющий - Майоров В.А. (паспорт, определение АсгМ от 06.04.2012г.)

от должника – не явка, извещен

от кредитора ООО «Рантект»- представитель Дмитриева А.С. (паспорт, доверенность № 2/Б от 27.03.2012 г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012 г. в отношении ООО «Статус» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Статус» утвержден Майоров В.А.

20.08.2012 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего должника ООО «Статус» Майорова В.А. о переходе к упрощенной процедуре банкротства.

Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 21.04.2012 г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению ходатайство временного управляющего должника ООО «Статус» Майорова В.А. о переходе к упрощенной процедуре банкротства.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

По сведениям отчета должником прекращена хозяйственная деятельность в 2011 году, последние операции по банковскому счету проведены 21.06.2010 г., согласно банковской выписке, сведения бухгалтерского учета предоставлены в налоговый орган за 2 квартал 2010 г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 5 519 018 руб. 95 коп.

Какого-либо имущества и денежных средств у должника не выявлено. В связи с изложенным временным управляющим сделан вывод о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, должник отвечает признакам отсутствующего в соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как пояснил временный управляющий, в ходе наблюдения признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

20.08.2012 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Собранием также принято решение об определении кандидатуры Майорова В.А. для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

Кредитор поддержал доводы временного управляющего. Заявил согласие на финансирование расходов, связанных с банкротством, представил согласие в письменном виде в материалы дела.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При этом суд исходит из того, что соответствующее решение принято первым собранием кредиторов, в материалы дела не представлено достаточных доказательств наличия у него какого-либо ликвидного имущества и денежных средств.

Должником прекращена хозяйственная деятельность в 2011 году, последние операции по банковскому счету проведены 21.06.2010 г., согласно банковской выписке, сведения бухгалтерского учета предоставлены в налоговый орган за 2 квартал 2010 г.

Кроме того, в случае выявления какого-либо имущества должника, возможен как переход к общей процедуре банкротства, так и прекращение производства по делу.

Во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2012г. НП «МСО ПАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника Майорова В.А.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицом, участвующим в деле, отвод данному кандидату в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не заявлен.

При этом суд учитывает, что Майоров В.А. соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7733676434, ░░░░ 5087746490970, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 125459, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 33 ░, ░░░. 12) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7733676434, ░░░░ 5087746490970) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7733676434, ░░░░ 5087746490970) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 08.02.1980 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 126 ░░  «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20.04.2013 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 147 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░