Решение по делу № 2-2750/2022 от 03.10.2022

03RS0014-01-2022-003706-94

2-2750/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                     город Октябрьский

Республика Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Лобанов В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тойота Банк» (далее АО «Тойота Банк») обратилось в суд с иском к Лобанов В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 26.07.20118 г. между АО «Тойота Банк» и Лобанов В. П. был заключен кредитный договор №AN-18/46728, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 237 728 руб. для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Альфа-Сервис» автомобиля марки Toyota C-HR, №, 2018 года выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,30 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п.26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым заемщик передал вышеуказанный автомобиль кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1 620 000 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые обязательства не исполняет, вследствие чего по состоянию на 08.08.2022 у него образовалась задолженность по кредиту в размере 452 751 руб. 25коп., в том числе сумма основного долга в размере 425 858 руб.53 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 15 130 руб. 62 коп, 11 762 руб. 10 коп.-неустойка.

АО «Тойота Банк» просит суд взыскать с Лобанов В. П. в свою пользу указанную выше задолженность в размере 452 751 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 727 руб. 51 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Toyota C-HR, №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лобанов В. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между сторонами договора о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №AN-18/46728 от 26.07.2018г. АО «Тойота Банк» предоставило ответчику Лобанов В. П. кредит в размере 1 237 728 руб., сроком возврата-26.07.2023. Ставка процента по кредиту составила 11,30 % годовых. Лобанов В. П. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Вышеуказанный кредитный договор был заключен в результате ознакомления ответчика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитного договора, графиком платежей, которые обязался выполнять, о чем имеется его подпись.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предоставляемых кредитором заемщику.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитор имеет право досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита, уплате процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а заемщик обязан в течение 15 дней (если в соответствующем требовании кредитора не установлен иной срок) с даты направления кредитором соответствующего требования исполнить указанное требование, в том числе, в случае, при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа в соответствии с Индивидуальными условиями, графиком платежей и Общими условиями договоров. Одновременно с возвратом кредита заемщик уплачивает кредитору все начисленные к моменту возврата проценты, комиссии, штрафные проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес Лобанов В. П. 06.06.2022 г. направлялось требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору №AN-18/46728 от 26.07.2018г. задолженность составила 452 751,25 руб., в том числе:425 858 руб.53 коп. – задолженность по основному долгу; 15 130 руб. 62 коп. – задолженность по просроченным процентам,11 762 руб.10 коп. – задолженность по штрафам/неустойкам.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере, равно как и доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Лобанов В. П. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по кредиту в требуемом истцом размере 452 751,25 руб.

Кроме того, АО «Тойота Банк» заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Toyota C-HR, идентификационный номер (№, 2018 года выпуска.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора №AN-18/46728 от 26.07.2018г. обеспечением заемщиком Лобанов В. П. своих обязательств перед Банком является залог транспортного средства - Toyota C-HR, идентификационный номер (VIN) № в соответствии с которым ответчик передал вышеуказанный автомобиль кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1 620 000 руб.

В силу Общих условий договора, кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору (в полном объеме или в части); предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и неисполнения такого требования заемщиком. Для обращения взыскания на автомобиль достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно (ст.334 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что в настоящее время собственником автомобиля Toyota C-HR, идентификационный номер (№ является Лобанов В. П.

В силу изложенного, суд, установив, что Лобанов В. П. нарушены обязательства по внесению периодических платежей в погашение задолженности по кредитному договору и выплате процентов, а также взыскав сумму задолженности по нему, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Toyota C-HR№, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № от 25.08.2022г. об оплате государственной пошлины в сумме 13 727 руб. 51 коп.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с Лобанов В. П. в пользу АО «Тойота Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в требуемом истцом размере 13 727 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 324-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» (ИНН 7750004136) к Лобанов В. П. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Лобанов В. П. в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору №AN-18/46728 от 26.07.2018г. в размере 452 751 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 727 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota C-HR, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева