50RS0005-01-2019-008270-12
Дело № 2а-931/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление СНТ «ЧЕРКИЗОВСКИЙ МОЛЗАВОД» к Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области об обязании совершить действия,
при участии представителя административного истца Медведевой ФИО5,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании постановления о возобновлении исполнительного производства № в отношении СНТ «Черкизовский Молзавод» в пользу ФИО4 об обязании восстановить водоснабжение на участке ФИО4 в СНТ «Черкизовский Молзавод» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязании окончить возобновленное исполнительного производства № в отношении СНТ «Черкизовский Молзавод» в пользу ФИО4 об обязании восстановить водоснабжение на участке ФИО4 в СНТ «Черкизовский Молзавод» от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от представителя административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска в полном объёме, поскольку в материалах исполнительного производства № в отношении СНТ «Черкизовский Молзавод» в пользу ФИО4 об обязании восстановить водоснабжение на участке, не содержится постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне административного истца разъяснены и понятны, на что указано в письменном заявлении.
Административный ответчик в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о слушании дела, отзыв не предоставил.
Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца.
С учетом того, что административный истец отказались от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46,194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>