Решение от 11.12.2023 по делу № 33-10065/2023 от 09.11.2023

г. Сыктывкар                   Дело №2-3008/2023 (33-10065/2023г.)

УИД 11RS0005-01-2023-003324-78

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

    рассмотрела в судебном заседании 11 декабря 2023 года дело по апелляционной жалобе Ларичева Л.В. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 августа 2023 года, которым

в удовлетворении исковых требований Ларичева Л.В. к ООО Племенное хозяйство «Ухта-97» о признании незаконными действий по удержанию налога на доходы физических лиц, взыскании удержанных сумм налога на доходы физических лиц отказано.

Заслушав доклад судьи Шерстнёвой А.А., объяснения Ларичева Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ларичев Л.В. обратился в суд с иском к ООО Племенное хозяйство «Ухта-97» (далее по тексту ООО Племхоз Ухта-97) о признании незаконными действий по удержанию налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) с компенсации возмещения расходов при использовании личного имущества, взыскании удержанных сумм налога на доходы физических лиц в размере 6980 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года работал в ООО Племхоз «Ухта-97» ... в период с <Дата обезличена>. График его работы предусматривал сменную работу. Доставка сотрудников до места работы и обратно работодателем организована не была. Между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что он будет следовать к месту работы и обратно личным транспортом с возмещением работодателем понесенных расходов по приобретению ГСМ. Ответчик выплатил в его пользу компенсацию расходов за использование личного имущества в <Дата обезличена> в размере ... рубля, в <Дата обезличена> года в размере ... рублей, в <Дата обезличена> года в размере ... рубля, при этом уменьшив выплаченную сумму на сумму НДФЛ. Полагает действия ответчика по удержанию налога с сумм выплаченной компенсации за использование личного имущества незаконными и просит взыскать с ответчика удержанную сумму НДФЛ в размере ... рублей.

На основании определения Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание представители ответчика, третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец с решением суда не согласен, просит его отменить, указывая на неправильное определение фактических обстоятельств по делу и неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, указывая, что НДФЛ с сумм компенсации расходов на проезд удержан дважды, а учитывая отдаленность места работы не подлежал удержанию вообще.

Ответчик и третье лицо участия в суде апелляционной инстанции не принимали, извещены надлежаще.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Ларичев Л.В. в период с <Дата обезличена> года состоял в трудовых отношениях с ООО Племенное хозяйство «Ухта-97», работая ...

Порядок возмещения работникам ООО Племхоз Ухта-97 расходов по оплате проезда к месту работы и обратно установлен Положением, утвержденным приказом ООО Племхоз Ухта 97 от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> (далее по тексту Положение). Предусматривает возмещение работникам организации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно на транспорте общего пользования.

Ответчиком не отрицалось, что между работником и работодателем в устном порядке было достигнуто соглашение о возмещении расходов по проезду путем компенсации стоимости ГСМ при использовании личного автомобиля истца.

На основании расходного кассового ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Ларичеву Л.В. произведена оплата проезда к месту работы и обратно соответственно в сумме ...

Из названных сумм выплаченных денежных средств ООО Племхоз Ухта-97 произвело удержание НДФЛ по ставке 13% при последующей выплате заработной платы: из суммы ... рублей в размере ... руб., из суммы ... рублей в размере ... рублей. Сумма ... рубля выплачена с учетом удержания налога на доходы физических лиц, который составил ... рублей из суммы ....

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст. 188 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 210, 217 Налогового кодекса РФ, и пришел к выводу, что выплаченные истцу суммы не являются компенсационной выплатой, связанной с использованием работником личного имущества в интересах работодателя. Ларичев Л.В. использовал транспортное средство в своих интересах, в целях проезда к месту работы и обратно. Соответственно выплаченные истцу суммы компенсации данных расходов являются доходом истца в натуральной форме и подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьей 188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (часть 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации).

Налоговый кодекс Российской Федерации, устанавливая федеральный налог на доходы физических лиц, называет в качестве объекта налогообложения доходы, полученные налогоплательщиком, и указывает их основные виды (статьи 208 и 209).

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 211 Кодекса к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.

Таким образом, оплата организацией за налогоплательщика товаров (работ, услуг) или имущественных прав в интересах этого лица признается доходом, полученным этим налогоплательщиком в натуральной форме.

Оплата организацией за налогоплательщика товаров (работ, услуг) или имущественных прав не в интересах этого лица не признается доходом, полученным этим налогоплательщиком в натуральной форме.

В случае если оплата организацией проезда своих работников до места работы и обратно обусловлена производственной необходимостью и отсутствием возможности работников воспользоваться общественным транспортом, то указанная оплата не приводит к возникновению у таких работников дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц (письма Министерства финансов РФ от 09.03.2023 № 03-04-05/19536, от 21.04.2014 № 03-03-06/1/18198).

В апелляционном определении указываются обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления (пункты 5 и 7 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции при разрешении спора по существу, вопрос организации проезда Ларичева Л.В. к месту работы и обратно не выяснялся, как и вопрос расчета сумм выплаченной компенсации, удержание работодателем НДФЛ с выплаченных сумм, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ... ░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-97» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ....

░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░ 03 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ... ░ ░░░░░░ ░░░ ░ 05 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 05 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            

░░░░░