Дело № 2а-1912/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми
под председательством судьи Артемовой О.А.,
при секретаре Зайцевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик являлась собственником земельных участков. Инспекцией начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик не произвел в полном объеме уплату налогов в установленный законом срок. На основании ст.75 НК РФ, инспекцией начислены пени на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность налогоплательщиком не уплачена.
Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2236/6-2020 о взыскании с ФИО1 задолженности. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в доход соответствующего бюджета в общей сумме 11 443,23 руб., в том числе: недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 160 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 283,23 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в предусмотренном законом порядке, ходатайств и заявлений не поступало.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком земельного налога, поскольку имела в собственности земельные участки расположенные по адресам: <адрес>, р-н. Панковка пгт., <адрес>А (кадастровый №), <адрес>, (кадастровый №), <адрес>А (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес>, берег Камы (Кондратовское сельское поселение кадастровый №), <адрес>, Шоссе космонавтов (кадастровый №).
Административному ответчику налоговым органом произведено начисление земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.
В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Налоговое уведомление направлено должнику заказной корреспонденцией (л.д.14).
Должник обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (расчет пени на л.д. 10).
На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) об уплате налога в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., пени в размере 283,23 руб.
Требование направлено должнику заказной корреспонденцией (л.д.13).
Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.
Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №а-2236/6-2020 о взыскании с ФИО1 задолженности. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 9).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.
Согласно абз. 2 ч.3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ., административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. (согласно квитанции об отправке) в установленный законом шестимесячный срок.
Материалами дела подтверждено, что налоговый орган обратился с заявлением в установленный срок.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы налогового органа о наличии задолженности у ФИО1 по земельному налогу и пени нашли свое подтверждение в материалах дела.
От административного ответчика возражений не поступило.
Административный ответчик не представил доказательств уплаты, указанных сумм налога.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 457 руб. 73 коп. в соответствии сост.114 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области задолженность в сумме 11 443 руб. 23 коп., в том числе: недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 160 руб., пени, начисленная на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 руб. 23 коп.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 457 руб. 73 коп.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
подпись:Копия верна:
Судья: О.А. Артемова
Мотивированное решение составлено 12.03.2021г.