Дело № 2-397/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 12 февраля 2013 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.
при секретаре Коробейниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кургантранссервис» к Ануфриеву Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кургантранссервис» обратилось в Кетовский районный суд с иском к Ануфриеву О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ответчик работает у истца водителем автобуса. 5 декабря 2011 года ответчик, при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Курылевой М.А. причинен вред тяжкий здоровью. Решением Курганского городского суда от 27 июня 2012 года с истца в пользу Курылевой М.А. взысканы денежные средства в общей сумме 254 000 рублей. Истец указанную сумму Курылевой М.А. выплатило. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве выплаченного возмещения причиненного вреда.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Матеренчук О.В. на требованиях настаивала, в обоснование указала на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ануфриев О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При подаче иска истцом заявлялось ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, которое было удовлетворено судьёй.
Исходя из цены иска размер госпошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 700 рублей.
Так как истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, а также принимая во внимание, то что решение принято в пользу истца, суд полагает, что госпошлина в размере 5 700 рублей подлежит взысканию с ответчика Ануфриева О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 700 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░