Решение по делу № 22-901/2014 от 23.06.2014

3

Судья: Кравченко Н.В. Дело 22-901-2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 10 июля 2014 года

Судья Липецкого областного суда Карикова Н.А.

с участием государственного обвинителя Ковалишиной Е.Н.

адвоката Измалковой Т.С.

при секретаре Кобзевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жданова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 мая 2014 года, которым

Жданов А.В., ..... года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание по данной статье в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 25.10.2013 г. (с учетом постановления того же суда от 30.04.2014 г.) по ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 70 УК РФ к 480 часам обязательных работ, назначено Жданову А.В. наказание с учетом положений ст.71 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 08.07.2013 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию путем частичного сложения присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 08.07.2013 года и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Жданова А.В. в виде содержания под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с 28.05.2014 года, с зачетом в отбытый срок время задержания с 11.09.2013 г. по 13.09.2013 г., срок содержания под стражей с 13.09.2013 года по 28.05.2014 года, время задержания по приговору от 08.07.2013 года с 18 по 19 марта 2013 года, время задержания по приговору мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского округа г.Липецка от 11.04.2013 г. с 2 по 4 февраля 2013 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав по видеоконференц-связи осужденного Жданова А.В. и адвоката Измалкову Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Ковалишину Е.Н., полагавшую приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Жданов А.В. указывает, что суд не учел то, что он согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознав свои неправомерные действия в отношении потерпевшего, имеется его явка с повинной, возместил причиненный ущерб полностью и потерпевший не имеет к нему претензий, иск не заявлен, принимал активное участие в раскрытии и расследовании преступления. Несмотря на нелегкие условия жизни его семьи, которые толкнули его на это преступление, он сделал для себя очень важные выводы и решил навсегда пересмотреть свое отношение к жизни. Приносит свои извинения потерпевшему и просит не лишать его свободы, чтобы он смог создать семью. Просит суд учесть его возраст, изменить приговор суда и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Приговором суда Жанов признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ Жданов в подсобном помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес> похитил из сумки, принадлежащей ВХ, кредитную карту ОАО «<данные изъяты>», которой в тот же день оплатил приобретенные им товары в АЗС <адрес>», в магазине «<данные изъяты>», в гипермаркете «<данные изъяты>», причинив ВХ значительный материальный ущерб на общую сумму 7819 руб. 38 коп.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Подсудимый Жданов согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству, поддержанному при участии защитника, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом были соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Сделав вывод об обоснованности предъявленного Жданову обвинения, исходя из собранных по делу доказательств, суд первой инстанции его действиям дал надлежащую правовую оценку.

При назначении наказания Жданову судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, все обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание, которые указывает в своей апелляционной жалобе осужденный Жданов, такие как явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, просьба потерпевшего о снисхождении были учтены судом при назначении наказания.

Наказание Жданову обоснованно назначено с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе с учетом доводов, приведенных в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку назначенное Жданову наказание не является чрезмерно суровым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, при рассмотрении данного уголовному делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 мая 2014 года в отношении Жданова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Жданова А.В. – без удовлетворения.

Судья Н.А.Карикова

.

.