Дело № 2-640/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000830-39

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                                                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием истца Смирнова Ю.В., представителя истца Фарунцевой Л.М. по доверенности Смирнова Е.И., представителя ответчика ООО «Базис» по доверенности Акимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Ю.В. и Фарунцевой Л.М. к администрации Вологодского муниципального района, администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Базис», автономному учреждению Вологодского муниципального района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», кадастровому инженеру Щанникову О.Н. об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Смирнов Ю.В. и Фарунцева Л.М. обратились в Вологодский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис»), автономному учреждению Вологодского муниципального района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (далее - АУ МФЦ ВМР) об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , и в местоположении координат характерных точек контура жилого дома с кадастровым номером по предложенным координатам характерных точек границ, указанных в представленном межевом плане кадастрового инженера ООО «Базис» К. О.П. от 11.08.2021. В обоснование исковых требований указали, что Смирнов Ю.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого дома с кадастровым номером , а Фарунцева Л.М. является арендатором земельного участка с кадастровым номером . Границы земельных участков установлены в 2012 году на основании межевых планов, подготовленных ООО «Базис», сведения о координатах жилого дома внесены на основании технического плана кадастрового инженера Щанникова О.Н., подготовленного АУ МФЦ ВМР. Фактически земельные участки взаимно поменяны местами, а жилой дом, расположенный на земельном участке Смирнова Ю.В. по координатам находится на земельном участке Фарунцевой Л.М. Истцы, не обладая специальными познаниями, не понимали, что все это время границы их участков поменяны местами. В целях исправления реестровой ошибки ООО «Базис» в августе 2021 года был подготовлен межевой план, однако, в досудебном порядке орган регистрации прав исправлять реестровую ошибку отказался, предложив решить спор в судебном порядке.

Определением Вологодского районного суда от 11.04.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Вологодского муниципального района, администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 04.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен кадастровый инженер Щанников О.Н.

Истец Смирнов Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков фактического пользования у их владельцев не было, кадастровый инженер перепутал участки местами. При постановке дома на кадастровый учет кадастровый инженер на место не выезжал, привязал координаты дома к координатам земельного участка. Просил исправить реестровую ошибку в местоположении координат и площади жилого дома согласно представленному техническому плану кадастрового инженера К. О.П. от 16.05.2022.

Истец Фарунцева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца Фарунцевей Л.М. по доверенности Смирнов Е.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в досудебном порядке реестровую ошибку устранить не удалось, поскольку на одном из участков зарегистрирован дом.

Представитель ответчика ООО «Базис» по доверенности Акимова Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В представленном отзыве на исковое заявление ООО «Базис» указано, что в 2012 году ООО «Базис» выполняло работы по образованию земельных участков с кадастровыми номерами , и постановке их на кадастровый учет. Фрунцева Л.М. в 2019 году обратилась в ООО «Базис» с заявлением о подготовке технического плана на здание с целью постановки его на кадастровый учет и регистрации права. При проведении спутниковой геодезической съемки здания было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером определены неверно: по координатам земельный участок располагается на месте фактического местоположения смежного земельного участка , местоположение границ земельных участков перепутано. В целях исправления реестровых ошибок ООО «Базис» был подготовлен межевой план от 11.08.2021. Площади земельных участков при исправлении реестровой ошибки не меняются, конфигурация земельных участков существенно не изменилась. Исправление реестровых ошибок не причиняет вред и не нарушает законные интересы правообладателей или третьих лиц, все правообладатели земельных участков согласны с исправлением местоположения границ их земельных участков.

Представитель ответчика АУ МФЦ ВМР в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указали, что по земельным участкам истцов имеется реестровая ошибка в местоположении границ. В соответствии с техническим планом от 12.12.2019, подготовленным АУ МФЦ ВМР, в ЕГРН были внесены сведения о координатах создаваемого дома в привязке к координатам земельного участка Смирнова Ю.В. Ввиду неверного расположения земельного участка Смирнова Ю.В. сведения о границах дома были указаны на месте фактического расположения дома Фарунцевой Л.М. В настоящее время необходимо исправить реестровые ошибки в местоположении координат земельных участков, а также дома. После приведения в соответствие с данными ЕГРН и фактического использования земельных участков, АУ МФЦ ВМР будут проведены кадастровые работы с целью устранения ошибочных координат жилого дома. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик кадастровый инженер Щанников О.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что по земельным участкам истцов имеется реестровая ошибка в местоположении границ. В настоящее время необходимо исправить реестровые ошибки в местоположении координат границ земельных участков, а также дома. Для устранения реестровой ошибки необходимо привести в соответствие с данными ЕГРН и фактического использования земельных участков, после чего им будет исправлена ошибка в координатах жилого дома. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодскому району в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В представленных отзывах на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка 19.03.2020 зарегистрировано право собственности Смирнова Ю.В. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН 27.12.2012 на основании заявления Смирнова Ю.В. о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана от 22.11.2012 кадастрового инженера ООО «Базис» С. Е.В., подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности. По сведениям ЕГРН на земельном участке расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , площадью 59,5 кв.м, год завершения строительства – 2019, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого содержатся сведения о зарегистрированном 14.01.2020 праве собственности Смирнова Ю.В. Сведения о здании внесены в ЕГРН 14.01.2020 на основании заявления представителя администрации Вологодского муниципального района о постановке на кадастровый учет объекта капитального строительства, уведомления об окончании строительства от 16.12.2019, уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности от 20.12.2019, технического плана здания от 13.09.2019, подготовленного кадастровым инженером АУ МФЦ ВМР Щанниковым О.Н.

Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка 20.05.2013 зарегистрировано ограничение прав в виде аренды в пользу Фарунцевой Л.М. на срок с 24.01.2013 по 23.01.2023. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН 09.01.2013 на основании заявления М. С.В. о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана от 22.11.2012 кадастрового инженера ООО «Базис» С. Е.В., подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности. По сведениям ЕГРН в границах земельного участка объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно положениям статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка – это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в том числе, в порядке осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границы земельных участков с кадастровыми номерами , истцами представлен межевой план кадастрового инженера ООО «Базис» К. О.П. от 11.08.2021, подготовленный в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с одновременным исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером . Согласно заключению кадастрового инженера, являющегося частью представленного межевого плана, земельный участок с кадастровым номером поставлен на государственный кадастровый учет 09.01.2013 на основании постановления главы Вологодского муниципального района от 25.01.2008 «О предоставлении земельного участка в аренду М. С.В.» площадью 2000 кв.м. В приложении к данному постановлению отсутствовали координаты характерных точек границ предоставляемого земельного участка. На основании договора о предоставлении в аренду земельного участка от 24.01.2013 , договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 05.03.2013 в ЕГРН зарегистрировано право аренды сроком с 24.01.2013 по 23.01.2023 в пользу Фарунцевой Л.М. На земельном участке расположен объект капитального строительства: здание, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. Арендатор участка Фарунцева Л.М. в 2019 году обратилась в ООО «Базис» с заявлением о подготовке технического плана на здание с целью дальнейшего своего обращения в орган Росреестра для постановки на кадастровый учет, регистрации прав на него и дальнейшего приобретения арендуемого участка в собственность. При проведении спутниковой геодезической съемки здания выявлено, что границы земельного участка определены неверно: по координатам характерных точек границ участка он располагается на месте фактического местоположения смежного участка , арендатором которого являлся Смирнов Ю.В. Выявлено, что местоположение земельных участков и перепутано. По координатам характерных точек границ участка он располагается на месте фактического местоположения смежного участка . При указанных обстоятельствах здание, потенциальным собственником которого является Фарунцева Л.М., не могло быть поставлено на государственный кадастровый учет и не могло быть зарегистрировано право собственности на него, так как фактически по координатам его границ он располагался на чужом участке с кадастровым номером . Фарунцевой Л.М. были даны рекомендации по приведению границ земельного участка в соответствие с его фактическим положением для успешного решения ее вопроса относительно здания. Земельный участок с кадастровым номером поставлен на государственный кадастровый учет 27.12.2012 на основании постановления администрации Вологодского муниципального района от 11.11.2011 «Об утверждении схемы расположения земельного участка Смирнова Ю.В. на кадастровом плане территории», площадью 1000 кв.м. На основании договора о предоставлении в аренду земельного участка от 28.02.2013 передан в аренду Смирнову Ю.В. сроком с 28.02.2013 по 27.02.2018. В 2019 году Смирнов Ю.В. построил индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Обратившись в автономное учреждение Вологодского муниципального района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», Смирнову Ю.В. был выдан технический план на здание, подготовленный кадастровым инженером Щанниковым О.Н. Жилой дом 14.01.2020 был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (в пределах границ земельного участка ) и зарегистрировано право собственности Смирнова Ю.В. на него. Впоследствии Смирнов Ю.В. зарегистрировал право собственности на арендуемый им ранее земельный участок. В процессе разбирательств с границами земельных участков и и здания выявлено, что технический план на жилой дом Смирнова Ю.В. подготовлен без проведения геодезической съемки, а его границы были привязаны к границам земельного участка в камеральных условиях согласно градостроительного плана, выданного Смирнову Ю.В. для строительства индивидуального жилого дома. По координатам границ жилой дом должен располагаться севернее на 52 м (в пределах чужого земельного участка согласно его координатам). Смирнову Ю.В. даны разъяснения относительно границ его жилого дома. Указанные реестровые ошибки были воспроизведены в ЕГРН на основании подготовленных межевых планов от 22.11.2012, подготовленных кадастровым инженером ООО «Базис» С. Е.В., представленных в орган Росреестра для осуществления кадастрового учета. В ходе кадастровых работ выявлено, что земельный участок по границам с характерными точками <данные изъяты> граничит с землями государственной собственности, до разграничения, земельный участок по границам с характерными точками <данные изъяты> граничит с землями государственной собственности до разграничения. По границе <данные изъяты> установлено ограждение. Остальные границы земельных участков не закреплены объектами искусственного или природного происхождения. На местности границы земельных участков показаны их правообладателями. Площади земельных участков при исправлении реестровой ошибки местоположения их границ не меняются, составляют 1000 кв.м для участка и 2000 кв.м для участка . Конфигурации указанных земельных участков существенно не изменились. Исправление данной реестровой ошибки не причиняет вред и не нарушает законные интересы правообладателей или третьих лиц (статья 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ). Все правообладатели земельных участков согласны с исправлением местоположения границ земельных участков, акты согласования подписаны ими лично.

Вышеуказанное заключение иными доказательствами по делу не опровергнуто, в связи с чем заявленные истцами требования в части исправления реестровой ошибки в местоположении координат характерных точек границы земельных участков с кадастровыми номерами , подлежат удовлетворению по предложенному варианту, указанному в межевом плане кадастрового инженера ООО «Базис» К. О.П.

В обоснование наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек контура жилого дома с кадастровым номером истцами представлен технический план кадастрового инженера ООО «Базис» К. О.П. от 16.05.2022, подготовленный в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и площади здания с кадастровым номером . Согласно заключению кадастрового инженера, являющегося частью представленного технического плана, здание было поставлено на государственный кадастровый учет 14.01.2020 на основании технического плана от 12.12.2019 кадастрового инженера АУ МФЦ ВМР Щанникова О.Н., в котором содержится ошибка в местоположении границ и площади здания. Объект капитального строительства «индивидуальный жилой дом» расположен в границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Смирнову Ю.В. на праве собственности. Местоположение указанного земельного участка определено неверно, подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с одновременным исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером . Технический план от 12.12.2019 на индивидуальный жилой дом подготовлен без проведения геодезической съемки, а его границы были привязаны к границам земельного участка с кадастровым номером в камеральных условиях согласно градостроительного плана, выданного Смирнову Ю.В. для строительства индивидуального жилого дома. По координатам границ жилой дом должен располагаться севернее на 52 м (в пределах чужого земельного участка земельного участка с кадастровым номером ). В данном техническом плане в разделе «Схема расположения объекта на земельном участке» указано местоположение границ обоих земельных участков по сведениям ЕГРН и их фактическое местоположение. Площадь застройки по результатам спутниковой геодезической съемки составляет 62,6 кв.м, площадь здания по результатам измерений составляет 52,9 кв.м. Площадь жилого здания вычислена согласно приказа Росреестра от 23.10.2020 № П/0393, в площадь жилого здания не включена площадь, находящаяся в пределах дверных проемов, занятая печью, а также входная площадка (открытое крыльцо). Объект кадастровых работ соответствует установленным Правилам землепользования и застройки сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района, утвержденным Постановлением Правительства Вологодской области № 11113 от 26.11.2019.

Вышеуказанное заключение иными доказательствами по делу не опровергнуто, в связи с чем заявленные истцами требования в части исправления реестровой ошибки в местоположении координат характерных точек контура жилого дома с кадастровым номером и его площади подлежат удовлетворению по предложенному варианту, указанному в техническом плане кадастрового инженера ООО «Базис» К. О.П. от 16.05.2022.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, поскольку границы земельных участков и координаты контура жилого дома были установлены по заказу их правообладателей, приняты заказчиками кадастровых работ без замечаний, ООО «Базис» в добровольном порядке подготовило межевые планы для исправления реестровой ошибки в отношении земельных участков, АУ МФЦ ВМР и кадастровый инженер Щанников О.Н. согласно отзывам готовы подготовить технический план с целью исправления реестровой ошибки в координатах характерных точек контура жилого дома после исправления реестровой ошибки в отношении земельных участков истцов, доказательств обращения истцов в досудебном порядке к ответчикам АУ МФЦ ВМР и кадастровому инженеру Щанникову О.Н. за подготовкой технического плана с целью исправления реестровой ошибки и отказа в этом не представлено, судебные издержки по настоящему делу взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░. ░.░. ░░ 11.08.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░. ░.░. ░░ 11.08.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 2019, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░. ░.░. ░░ 16.05.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 2019, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 52,9 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

             ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.06.2022.

2-640/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СМИРНОВ ЮРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Фарунцева Людмила Михайловна
Ответчики
ООО "Базис"
Администрация сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района
кадастровый инженер Щанников Олег Николаевич
АУ МФЦ ВМР
Администрация Вологодского муниципального района
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра по Вологодской области"
Управление Росреестра по Вологодской области
Смирнов Евгений Игоревич
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Белова А.А.
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее